Половина глобальной корпоративной прибыли необходима для борьбы с изменением климата: McKinsey
Дополнительная сумма, которую мир должен тратить каждый год, чтобы создать экономику чистой выбросов, эквивалентна половине прибыли, которую в настоящее время получают компании во всем мире, по словам консультационной группы McKinsey.
Она заявила, что ее расчеты намного выше, чем большинство других оценок экономистов, но подчеркнула, что инвестиции могут быть прибыльными, и долгосрочные затраты от недостаточного для решения проблемы изменения климата будут выше.
Переход будет универсальным, значимым и охваченным фронтом, с неравномерными последствиями для секторов, географии и общин, хотя он создает возможности для роста, заключается в нем.
Мир может достичь чистого нуля выбросов углекислого газа к 2050 году, если температура в мире возрастет на 1,5 градуса по Цельсию выше доиндустриального уровня - избегая худших последствий изменения климата.
В докладе говорится, что это потребует расходов на физические активы для систем энергетики и землепользования около 275 триллионов долларов США или 9,2 триллионов долларов США в среднем - ежегодный рост расходов США 3,5 триллионов долларов США на текущие расходы.
По оценкам, рост эквивалентен половине мировой корпоративной прибыли, четверти от общих налоговых поступлений и 7 процентов расходов домохозяйств в 2020 году.
Количество совокупных расходов будет эквивалентно 7,5 процентам мирового производства с 2021 по 2050 год, что намного выше, чем 2 – 3 процентов мирового производства, которое экономисты по климату опросили РИА Новости в 2021 году, которое, как предполагалось, потребуется каждый год.
Макинзи заявила, что разница была вызвана тем, что она включала расходы домохозяйств, предприятий, сельского хозяйства и лесов, а также некоторые продолжительные расходы на активы с высоким уровнем выбросов, такие как автомобильы, основанные на ископаемого топлива.
Он добавил, что многие инвестиции имеют благоприятные профили доходности и не должны рассматриваться как расходы, несмотря на то, что эти потребности в расходах велики и финансирование еще не создано.
Герно Вагнер, экономист по климату из Нью-Йоркского университета, который не участвовал в докладе, приветствовал попытку доклада выработать всеобъемлющий анализ необходимых инвестиций.
Политика климата означает массовые инвестиции и массовое перемещение рыночных сил с нынешнего пути высокого выбросов и низкой эффективности на пути низкого выбросов и высокоэффективности, сказал Вагнер.
Мы потратили триллионы долларов из-за оказания чрезвычайной помощи. Можно ли это сделать? В докладе McKinsey отмечается большая неопределенность в отношении того, как будет происходить такой переход, и что некоторые слои населения и сектора будут более подвержены нарушениям, в частности бедным странам и странам, полагающимся на ископаемое топливо.
Он сказал, что социальные и экономические издержки отсроченного или резкого перехода повысят риск сдерживания активов, оттока рабочих мест и обратной реакции, которая задержит переход.
