Опрос: высокие цены на углерод необходимы для сокращения чистых нулевых выбросов к 2050 году
БЕНГАЛУРУ-Рейтерс – По данным опроса, проведённого экономистами по климату Рейтером, для стимулирования к 2050 году чистых нулевых выбросов необходимо установить глобальную среднюю цену на углерод на душу населения, значительно более чем на 10000 долларов США или более.
Цена на углеродные выбросы оказалась на переднем плане политических мер, которые рассматриваются как пути сокращения выбросов до уровня, соответствующего цели Парижского соглашения менее 1,5 - 2 градуса по Цельсию потепления.
Группа крупных экономик G20 впервые признала цены на углерод в качестве возможного инструмента на встрече в Венеции в этом году в Италии.
Более высокая цена на углерод считается необходимой для финансирования перехода к нулевому уровню выбросов к 2050 году, который, по оценкам, оценивается в 4ста триллионов или 2-600 - 310 годовых глобальных ВВП.
Международный Валютный Фонд рекомендовал установить глобальную среднюю цену на углерод в размере 7500 долларов на душу населения к концу десятилетия.
Но эта цифра должна составлять, по меньшей мере, 100 долларов, и прямо сейчас, чтобы достигнуть нулевого уровня выбросов к 2050 году, согласно медианному мнению примерно 30 экономистов по климату со всего мира, которые были опрокинуты с 16 сентября по 20 октября, перед саммитом COP 26 в Глазго.
Это значительно выше, чем в тех странах, которые в настоящее время устанавливают цену, в том числе в странах с высоким уровнем выбросов углекислого газа.
Почти 161 из респондентов - 19 из 28 - заявили, что стоимость углерода на душу населения должна быть выше 7500, из которых 17 предположили 10000 долларов США или выше. В то время как шесть респондентов согласились с рекомендацией МВФ, только три были уверены, что она должна быть ниже 1935 года. Рекомендации колебались от 50000 долларов США до 2200 долларов США.
Текущие цены на углерод в странах G-20 составляют от 3,1 до 3,100 долларов на душу выбросов углерода, но многие крупные развивающиеся страны, такие как Бразилия, Индия, Индонезия, до сих пор не имеют цены на углерод, сказал Патрик Санер, глава макростратегии в Swiss Re.
Мы также должны признать, что установление цены на углерод не является серебряной пулей. Три крупнейших эмиссии - Китай, Соединенные Штаты и Индия - на сегодняшний день составляют примерно половину глобальных выбросов углекислого газа.
По данным Международного энергетического агентства, нынешних обязательств по выбросам углерода со стороны правительств недостаточно для достижения целевых показателей, и для сокращения разрыва потребуется, чтобы средняя глобальная цена на углерод была намного выше, чем рекомендует МВФ.
Действительно, Джулен Холтц, стратег из Picte Security Management, утверждает, что глобальная средняя цена на углекислый газ на душу населения в действительности составляет около 2,2 доллара, причём лишь около 161 процента глобальных выбросов, в настоящее время покрыта реальными схемами установления цены на углерод.
В то время как Китай, крупнейший производитель выбросов углерода, 16 июля запустил свою систему торговли квотами на выбросы с открытой ценой 48 юаней,51 юаня на душу населения, США и Индия до сих пор не имеют национального механизма ценообразования на выбросы углерода.
Даже Европейский Союз, в авангарде сокращения выбросов углерода, установил цену на углерод чуть больше половины рекомендации, содержащейся в опросе. Стандартные цены на углерод в системе торговли квотами на выбросы в ЕС, последней из таких систем, по состоянию на 22 октября были контрольными торгами в размере 57,78 евро.26.
Цена в ЕС, как ожидается, в этом году составит в среднем 55,88 евро всего лишь 27,07 евро, а в следующем году – 69,87 евро, то есть 8,01,36 евро на душу населения, согласно отдельным опросам Reuters.
Широко распространенные экономические диспропорции представляют собой серьезную проблему для всех стран, соглашающихся на устойчиво высокую глобальную цену на углерод, что частично объясняет широкий спектр рекомендаций, представленных климатологией, чтобы достигнуть нулевого уровня к 2050 году.
Учитывая, что большинство развитых стран продолжают полагаться на энергетические ресурсы, основанные на ископаемом топливе, чтобы удовлетворить свои энергетические потребности, будет трудно сохранить высокую цену на углерод.
Это должно начаться скромно, но, по крайней мере, частично, как сказал Чарльз Колстад, профессор экономики Стэнфордского университета, чтобы вытолкнуть уголь в порядке обеспечения электроэнергией.
Несмотря на то, что эксперты критически важны для борьбы с изменением климата, одного лишь установления цены на углерод недостаточно.
В то время как цены на углерод в крупных экономиках являются достаточными, их самих по себе недостаточно, чтобы обеспечить чистую нулевую экономику к 2050 году, сказал Джон Стэннинг, адъюнкт-директор и глава окружающей среды в Кембридже Эконометрике.
Ключевой вопрос заключается в необходимости поддержки фискальной и нормативно-правовой политики, в дополнение к установлению цены на углерод для обеспечения того, чтобы экономики могли обесцениваться требуемыми темпами.