Новое изменение правил предотвратит судебное преследование китайских ученых, академиков, заявляет Азиатско-Тихоокеанское американское собрание
По данным Конгрессского азиатско-тихоокеанского комитета Конгресса, новая правила в процессе предоставления грантов предотвратит преследование китайских ученых и ученых.
Члены совета хвалили изменения, объявленные на прошлой неделе Управлением науки и технологий Белого дома, которые направлены на то, чтобы сделать процесс предоставления субсидий более единым и менее подверженным ошибкам из-за непрозрачных правил и команд.
В прошлом неспособность сообщить о конкретной рабочей истории была интерпретирована чиновниками как попытка скрывать связи с Китаем. В заявлении говорится, что эти ошибки, часто из-за отсутствия ясности и не последовательности правил между агентствами, использовались против ученых китайского происхождения из-за высоко спорной программы China Initiative, эпохи Министерства правосудия Трампа. В то время как программа направлена на противодействие китайскому шпионажу, она привела к обвинениям в расовом профиле, плохом поведении и дискриминации.
Новый руководящий принцип может снизить потенциально изменяющиеся ошибки, поскольку Управление науки и техники пытается создать последовательные формы и инструкции по предоставлению грантов, согласно совету.
Наше правительство должно быть бдительным против угрозы шпионажа. Председатель совета, депутат Джоди Чу, Д-Калиф, сказал, что из-за приоритетных обвинений людей с китайским происхождением, часто ошибки в документах используются для разрушения карьеры и жизни. Мы рады увидеть, что наши рекомендации были приняты в этом новом руководстве. Чу сказал NBC News, что ошибочная Китайская Инициатива должна быть прекращена, несмотря на то, что руководство Белого дома было воспринято как приветственные перемены. Эрик С. Lander, директор отдела, написал в объявлении в этом месяце, что он направляет федеральные научно-исследовательские агентства разрабатывать формы и инструкции по применению грантов в течение 120 дней. Формы и инструкции будут те же самые в любом федеральном агентстве финансирования исследований.
Конгрессский азиатско-тихоокеанский комитет Конгресса в ноябре направил письмо в Управление по политике науки и технологий, призывая к аналогичным изменениям, устраняя противоречивые требования в процессе применения грантов, который привел к правовым мерам против исследователей. Существует неясность или дезинформация о том, какую работу необходимо раскрывать в процессе предоставления субсидий, особенно потому, что некоторые учреждения, такие как NASA, имеют собственные конкретные правила. Чу сказал, что отсутствие ясности привело к ошибкам в использовании против азиатского происхождения, включая Анмин Ху, адъюнкт-профессор mechanical engineering университета Техаса, Кноквилл.
В то время как ФБР не представила конкретных доказательств шпионажа, они подала обвинения против Ху в 2020 году. Они обвинили Ху в намеренном мошенничестве в краже НАСА, от которой он получал гранты на исследования, потому что он не списывал свои связи с Пекинским университетом в ежегодной форме в Университете Техаса. Ху ранее раскрыл связи.
После того, как ФБР признала, что собирает доказательства против него, они решили начать расследование, основываясь только на ошибке в заявлении о предоставлении грантов, сказал Чу. Это было настолько грубо ошибочным, что судья полностью отклонил дело. Министерство юстиции в четверг отклонило свой случай против другого ученого, Гана Чэня, профессора Massachusetts Institute of Technology, которого ранее обвиняли в скрытых связях исследований с китайским правительством. Агентство заявило, что больше не может выполнить бремени доказательства на суде. Чу сказал, что распространение таких случаев уменьшило академическое сообщество.
Она заявила, что расследования оказывают ужасающее воздействие на общество, где слишком многие боятся войти в области STEM, если они обвиняются в шпионаже.
Китайская инициатива, запущенная в 2018 году, подверглась большой реакции, особенно со стороны азиатских американских сообществ. В прошлом году несколько организаций по защите прав человека призывали президента Джо Байдена прекратить эту инициативу, утверждая, что она подвергает ученых и ученых азиатского происхождения расовому профилю и наблюдению, часто когда нет доказательств такого поведения.
Отдельные лица и их семьи, которые были несправедливо направлены, понесли непоправимый личный и профессиональный вред.
