Марк Эспер подал в суд на Пентагон за сокрытие мемуаров Трампа
ВАШИНГТОН - Бывший министр обороны Марк Эпрос утверждает в суде против Министерства обороны, что материал ненадлежащим образом сдерживается от его использования, поскольку он пытается публиковать неоспоримый и искренний мемуарах своего времени в кабинете президента Дональда Трампа
Суд, поданный в воскресенье в District Court of США в Вашингтоне, подробно описывает срок пребывания Эпраса в должности министра обороны с 2017 по 2019 год и его 18 месяцев в качестве министра обороны, который закончился, когда Трамп уволил его в твиттере через несколько дней после того, как он потерял свою кандидатуру на повторный выбор.
По данным судебного разбирательства, период, в течение которого Эванс был главой Пентагона, был беспрецедентным временем гражданских беспорядков, кризисов в области здравоохранения, растущих угроз за рубежом, трансформации Пентагона и Белого дома стремились обойти конституцию.
После убийства Джорджа Флода в июне 2020 года Эпрос и Трамп были разделены по поводу использования военных сил во время гражданских беспорядков. Другие вопросы привели к тому, что президент считал, что Эванс не достаточно лоялен, в то время как Эванс полагал, что он пытается сохранить политическую позицию министерства. Открытие позволило Трампу направить лоялистов на высшие должности Пентагона, поскольку он продолжал оспаривать свою потерю на выборах, но его не позволило уволить министр обороны после потери выборов.
Суд заявляет, что значительный текст в мемуарах, запланированном на публикацию Уильямом Моржомом в мае, ненадлежащим образом хранится под видом классификации и что Эванс сохраняет, что он не содержит классификационной информации. Суд отмечает, что Эверу не разрешено уполномочивать публикацию без одобрения Пентагона или столкнуться с возможной гражданской и уголовной ответственностью.
Эпрос отправил письмо министру обороны Лоду Эсту, критикующее процесс обзора. Он писал, что его попросили не цитировать Трампа и других на встречах, не описывать беседы с Трампом и не использовать определенные словы или девиз при описании исторических событий.
В письме описываются другие проблемные предметы и говорится, что в 60 страницах монумента содержались различия. Эпрос написал, что согласие со всеми этими фракциями приведет к серьезной несправедливости в отношении важных моментов в истории, которые американцы должны знать и понимать.
Этот приговор гласит, что некоторые рассказы Эванс, связанные с текстом, казалось, были утечены в средства массовой информации, возможно, чтобы подорвать влияние, которое он мог бы оказать в его книге.
Представитель Пентагона Джон Кирби сообщил, что департамент знал обеспокоенность Эмпа. Как и во всех этих обзоре, Департамент серьезно относится к своей обязанности сбалансировать национальную безопасность с желанием автора. Он отметил в заявлении, что этот вопрос в настоящее время находится под следствием, мы воздерживаемся от дальнейших комментариев.
Эпрос, 57, ветеран войны в Персидском заливе и выпускник университета Западного пункта, сказал, что ждал шесть месяцев, чтобы процесс обзора завершился, но обнаружил моё неклассифицированное издание произвольным образом пересмотрено, не сообщив почему. Я более чем разочарован тем, что нынешняя администрация нарушает конституционные права моей первой поправки. Он сказал, что юридический судебный процесс является единственным способом для меня рассказатьсю историю американскому народу.
