К-проволока лучше формованной гипсовой повязки: исследование
20 января AGI Новое исследование показало, что использование металлических К-wires, обычно известных как палки, чтобы держать сломанные зубы на месте, пока они живут, не лучше, чем традиционный слоновый пластик.
Раздражение ног часто бывает у старших женщин. Если фрагменты кости вышли из своего нормального крепления, они часто требуют манипуляций либо хирургическим путем для введения металлических рычагов или платок, либо хирургическим путем для поддержания кости в положении, пока они укрепляются.
Операция дорога и носит риск для пациента, в то время как сломанный пластик может не обеспечить такой же функциональный результат.
Прогресс 500 взрослых с перемещенными конечности в 36 больницах NHS в период с января 2017 года по март 2019 года был отслежен исследователями, чтобы выяснить, какой из этих лекарств является лучше.
После манипуляций с их раны пациенты были случайно распределены, чтобы получить cast 255 или хирургическуюфиксацию с K-wire 245. Их средний возраст составлял 60 лет и 417 81 процента женщин.
Основным исходным показателем было оценка показателей оценки здоровья пациентов на 12 месяцев, в которой были включены вопросы о болье, функционировании и инвалидности, и получили общую оценку от 0 до 100 худших. Другим второстепенным результатом были оценка PRWE на трех и шесть месяцев, качество жизни и осложнения, включая необходимость позже хирургических операций.
Было 395 79 процентов пациентов, завершивших последнюю работу. Хотя обе группы демонстрировали улучшение за последние 12 месяцев, статистически не наблюдалось никакого значительного различия в оценке PRWE на трех, шесть или 12 месяцев средней оценке 21,2 в кастовой группе по сравнению с 20,7 в группе K-wire, связанной с здоровьем, обе группы демонстрировали аналогичную модель восстановления со временем, и опять же разница не была существенной.
Один из восьми пациентов, которые лечились хирургическим препаратом, нуждался в операции позже для того, чтобы потерять положение раны в первые шесть недель после травмы по сравнению с только одним пациентом в группе K-wire.
Другие проблемы были редкими, не имея никаких доказательств различия между двумя группами 28 в кастовой группе по сравнению с 22 в группе K-wire. Исследователи признали некоторые ограничения, в том числе тот факт, что ни пациенты, лечащие клиники, ни участники не могут бытьслепы к интервенциям.
Результаты основаны на подтвержденных показателях лечения пациентов, отражающих медицинскую помощь, и говорят, что это был большой испытание для взрослых всех возрастов.
