Коронавирус | Компания требует от Министерства окружающей среды выплатить 600 млн шиллингов за услуги.
Местные компании переехали в суд, чтобы заставить Министерство окружающей среды выплатить 600 миллионов рублей за услуги, оказанные десять лет назад в рамках проекта по сокращению выбросов парниковых газов.
В петиции, поданной в Верховный суд, BEA International утверждает, что Министерство окружающей среды откладывает оплату, но все же деньги продолжают привлекать проценты в размере 12 процентов в год.
По словам компании Waweru Gatony, в апреле 2011 года она заключила соглашение о предоставлении консультативных услуг.
В соответствии с этим соглашением, компания должна была подготовить и представить Национальному органу по управлению окружающей средой Нема Project Idea Notes PFC и Project Design Documents PDD для Лесного комплекса Мау, экосистемы Абердейре, озеленения городов и прибрежных заповедников, а также национальных мер по смягчению последствий.
Г-н Патрик Кимани, один из директоров компании, говорит, что ОДП должны были продемонстрировать, что запланированный проект позволит сократить выбросы парниковых газов согласно согласованным стандартам, разработанным Рамочной Конвентой ООН по изменению климата РКИК ООН. Компания утверждает, что она выполнила свою часть, но министерство не оплатило консалтинговую плату. Позднее этот вопрос был передан арбитру, который вынес решение в пользу компании и присудил ей 379,.5 миллионов шрамов за нарушение. Правительство обжаловало это решение, но дело было закрыто в 2018 году.
Несмотря на требования, обозреватели не выплатили декларативную сумму и не выполнили своего обещания урегулировать то же самое. Сейчас прошло четыре года, и эта сумма продолжает налагаться на проценты по ставке 12 процентов в год, пока она не будет выплачиваться в полном объеме за счет невинных налогоплательщиков, как говорится в петиции.
Генеральный прокурор AG, защищающий правительство в иске, утверждает, что контракт был прерван, потому что компания не представила отчеты о ходе работы, как было согласовано в контракте.
BEA оспаривает утверждение о том, что отчеты были представлены по мере необходимости, и винит министерство в том, что оно должно платить согласно соглашению.
AG обвиняет единственного арбитра г-на Кьяло Мбобу за то, что он постановил, что компания существенно выполнила свои обязательства, а также за то, что она предположительно сформулировала и решила спор, который ему не был передан.