Китай продвигает мандаринский язык по сравнению с другими языками
31 мая тибетские буддистские монахи читали из своих учебников, когда они учатся в классе по китайскому языку в тибетском буддистском колледже рядом с Леса в автономной Тибетской области Китая. Похоже, этот шаг подвергает угрожающие китайские региональные диалекты, такие как кваньские и хоккиен, еще большему давлению, наряду с языками меньшинств, такими как тибетский, Монгольский и южный.
Приложение, выпущенное Советом Китая, говорится о том, что мандат, известный в Китае как putonghua или общий язык, несбалансирован и должен быть улучшен для удовлетворения требований современной экономики.
Критики периодически протестовали против изменений в системе образования и требованиях на работу, которые подорвали роль языков меньшинств, назвав их кампанией по искоренению культур, не соответствующих доминирующей этнической группе Хан.
Политика направлена на то, чтобы к 2035 году мандат стал практически универсальным, включая сельские районы и этнические меньшинства, вместе с целью 2025 года.
Поощрение мандата на других языках привело к неоднократным протестам, в том числе в прошлом году в регионе Внутренней Монголии, когда Монгольский язык был заменен стандартным манданом как язык обучения.
Правящая Коммунистическая партия Китая осудила все такие движения как форму сепаратизма и безжалостно их подавила. Он говорит, что согласованность языка необходима ради экономики и национального единства.
Политика поддерживается правовыми потребностями и документ, выпущенный в среду, потребовал более жесткого контроля, чтобы обеспечить использование национального языка как официального языка правительственных учреждений и использовать его в качестве основного языка школ, новостей и публикаций, радио, фильмов и телевидения, государственных услуг и других сфер. Он призывает чиновников усилить международный статус и влияние Китая в науке, международных организациях и глобальных собраниях.
Попытки продвигать Манхэттен через свою глобальную сеть институтов конфуциума были спорными, а критики осудили их как попытку продвигать партийную программу и препятствовать обсуждению таких тем, как ее история прав человека.
