ХК Дели отклоняет ходатайства против Арбитражного трибунала в деле Amazon
5 января в Дели, Индия, Верховный суд Дели в среду отклонил петиции будущей группы, ищущие направления от Арбитража, чтобы немедленно принять решение о ее заявлении, направленном на прекращение арбитражных процессов в вопросе Amazon.
Судья Амит Бансал отклонил апелляцию Будущей группы, которая оспаривает два приказа Арбитража. Предложение стремилось предоставить направление Арбитрскому трибуналу немедленно и безотлагательно рассмотреть вопрос о прекращении применения Amazon к Арбитрскому трибуналу в Сингапуре.
Суд постановил принять этот указ после представлений обеих сторон. Суд рассматривал петиции, поданные будущими розничными компаниями и будущими проектами.
Арбитрский суд отрицал равные возможности сторонам, и нет ничего предположить, что Арбитрский суд не придерживался просьб сторон. Суд сказал во вторник, что простое установление жестких временных рамок или отрицание просьб об отставке Арбитрального суда или принятие решения о порядке, в котором заявки сторон не являются разумными или не имеют общих компетенций.
Суд отметил, что в петициях или в ходе слушаний не было продемонстрировано никаких исключительных обстоятельств или преступления, чтобы гарантировать осуществление настоящим Судом компетенций по статье 227 Конституции Индии.
Суд сообщил, что все права и претензии сторон в отношении нарушения любых положений статута и арбитраж, проведенный в нарушение соглашения, будут открыты для оспаривания сторонами по разделу 34 Закона о арбитраже и согласовании.
петиция, подготовленная Future Retail Limited, предпочла прекратить приказы от 29 декабря 2021 года, 30 декабря 2021 года и 30 декабря 2021 года, принятые Арбитральным трибуналом в деле « Арбитража » по делу SIAC 960 из 2020 года была подписана как Amazon.com NV Investment Holdings LLC против Future Coupons Private Limited Письма стремилась расследовать опрометчивые постановления, принятые в Дели учрежденным Арбитральным судом в арбитраже между Председателем No. Будущаярозничная компания попыталась выдать соответствующий порядок или направление, объявив о продолжении процесса арбитражного разбирательства в случае арбитражного разбирательства в СИАК. 960 из 2020 года была цитирована Amazon.com NV Investment Holdings LLC против Future Coupons Private Limited.
петиция хотела вынести соответствующий порядок или направление, отменяющий нарушенные приказы от 29 декабря и 30 декабря 2021 года, и вынести соответствующий порядок или направление к Арбитрскомутрибуналу немедленно и безотлагательно слушать, рассматривать и принять порядок по процедуре прекращения.
Старший адвокат Мукул Рошатги выступал за будущие проекты, а старший адвокат Харис Сале выступает за будущее розничной торговли.
Старший адвокат Гопал Субramaniам, представляющий Amazon, заявил, что было бы несправедливо заявлять, что Суд Арбитража не хотел слушать заявление о прекращении. Он также заявил, что он принял сторонников и дал им возможность.
Amazon и FRL вступают в правовую борьбу по поводу сделки FRL с Reliance Retail, которая составляет сделку в размере 24713 долларов. Amazon владеет 49 процентами акций FCPL, которая в свою очередь владеет 9,82 процента акций FRL. Amazon инвестировал 1,431 млрд долларов в FCPL, четко понимая, что FRL будет единственным транспортным средством для своего розничного бизнеса, а его розничные активы не будут отчуждены без согласия и никогда не будут принадлежать ограниченному лицу.
С другой стороны, FRL возражает против соблюдения award EA, заявив, что это не порядок согласно разделу 17 1 Закона о разоружении и согласовании, и, следовательно, не осуществимо в Индии. По словам верховного суда, премия EA в Индии была выполнена.
