Избирательная комиссия отвергает утверждение о том, что Twitter нарушил выборы
23 сентября - Федеральная избирательная комиссия отклонила заявление о том, что Twitter Inc нарушила выборы, когда запретила пользователям размещать ссылки на историю о сыне тогдашнего кандидата в президенты Джо Байдена, согласно источнику, знакомому с этим вопросом.
В октябре Республиканский национальный комитет подал жалобу после того, как сайт Social Media заблокировал связь с сюжетной связью в октябре. РНК утверждала, что блокирование информации в Twitter означало, что оно незаконно вносило свой вклад в кампанию кандидата от Демократической партии Байдена.
По словам газеты The New York Times, которая впервые сообщила об увольнении ФЭК в понедельник, регулятор выборов определил, что действия Twitter являются обоснованными, потому что они были приняты с политической целью, а не по обоснованной деловой причине.
FEC, Twitter и « News Corp », которым принадлежит « Post », отказались давать комментарии. com me-usa : Избранные в Twitter-фикс-пользователи, распространение новинок - после истории - на тандеме - idUSKBN 2700 EZ сообщили о деталях бизнеса Хантера Байдена, связанного с украинской энергетической компанией, и сообщили, что Джо Байден встречался с советником компании. Некоторые исследователи дезинформации подняли красные флаги о происхождении и достоверности этой истории.
В то время в Twitter говорилось, что эта история нарушает его политику взлома материалов, которая запрещает распространение контента, полученного посредством взлома, содержащего частную информацию или коммерческие секреты. В нем также не содержится никаких подробностей о содержании поисковой системы, показывающей, что взломано?
Вскоре после инцидента Twitter изменил свою политику взломанных материалов и позже сказал, что остановился на https : www.reuters.com/пользователях. Твит о выборах в США и США - idUKBN 27121 P, блокирующий историю, когда частная информация была широко доступна в социальных сетях и других платформах в них, был публично доступен в прессе и на других платформах. Джек Дорси в своем твите сказал, что прямое блокирование URL также было неправильным.