Исследование проливает свет на устойчивость антител к COVID-19
Вашингтон - США 23 января AGI С учетом роста числа инфицированных COVID-19 во всем мире недавнее исследование пролил свет на силу, долговечность и глубину нейтрализующих антитела, вызванных прорывными инфекциями у людей, вакцинированных против SARS-CoV-2
Выводы были опубликованы в "Cell", одном из научных журналов Cell Press.
Проект возглавляли Александра Уолтерс и Дэвид Везел в отделе биохимии Вашингтонского университета в Сиэтле.
Даже в не иммунологически наивных людях варианты беспокойства для коронавирусов дельты и Omicron включали повышение вероятности и уклонение от иммунитета по сравнению с ранними коронавирусами пандемии.
Эти характеристики, наряду с ослаблением иммунитета от вакцин, привели к прорывным инфекциям у вакцинированных лиц. По большей части здоровые люди, которые были вакцинированы против SARS-CoV-2, обычно не имели серьезных симптомов, если они действительно пережили вирус.
Исследователи хотели понять, какой эффект отлов вируса оказывал на нейтрализующие антитела, и увидеть, насколько долгосрочными и широкими были эти ответы. Они надеялись, что развитие знаний поможет руководить политикой вакцинации и стратегиями смягчения пандемии.
Исследователи узнали, что степень реакции на антитела зависела от того, имело ли человек один, два, три или четыре контакта с протеином пузыря через инфицирование, вакцинацию или комбинацию этих двух. Исследователи также изучали реакцию на антитела в группах людей, которые были вакцинированы после получения COVID-19, тех, кто ранее был вакцинирован и имел прорывную инфекцию, тех, кто был только вакцинирован, и тех, кто был увеличен и, таким образом, вакцинирован трижды.
Среди участников исследования были те, кто завершил трех вакцинационный протокол, те, кто был вакцинирован после выздоровления от COVID-19, и те, кто начал прорывную инфекцию после вакцинации, начали почти идентичные нейтрализующие антитела с точки зрения величины и размера. Их антитела, связанные с антителами, и антитела, нейтрализующие их реакции на стволовые белки в новых вариантах коронавирусов, были гораздо более сильными и продолжительными, чем те, которые были получены людьми, которые получили только две дозы вакцины против COVID 19 или ранее не получили вакцины.
Эта точка зрения позволила предположить, что увеличение количества воздействия на антигены SARS-CoV-2, будь то через инфицирование и вакцинацию или тройную вакцинацию, улучшило качество реакции на антитела.
Исследователи рассматривали, насколько широко распространены антитела. Они расследовали нейтрализацию разного варианта озабоченности Omicron SARS-CoV-2, который в настоящее время отвечает за большинство случаев в США. Их выводы показали, что повышение количества людей или людей, которые имеют смесь инфекции и двойную вакцинацию, нейтрализует антитела на аналогичном уровне, чем те, которые дважды вакцинировались против первоначального штамм. Это предполагает, что существует большое количество уклонения от иммунитета, но обладатели вакцины могут помочь сократить разрыв между нейтрализующими антителами, вызываемый Omicron.
Аналогичная модель была найдена за пределами семьи SARS-CoV - 2, где повторное воздействие улучшило слабую нейтрализацию антитела к SARS-CoV. Авторы не определили улучшения в антителах, связанных с распространенной холодной реакцией, вызванной ростом белков, подобных ОП 43 или HKU 1.
Это означает, что повторяющийся контакт с SARS-CoV-2 не улучшает реакцию на более разные коронавирусы. Эти выводы поддерживают разработку более широких вакцин против сарбековирусов или коронавируса, чтобы быть готовыми к будущему распространению.
