HC объявляет выпуск карт Huduma незаконным, поскольку он противоречит Закону о защите данных
Верховный суд Индии объявил о том, что Худума Намба, который правительство потратило более 10 миллиардов нелегальных денег за то, что он впал в конфликт с Законом о защите данных, объявил о том, что его партия находится в конфликте.
Судья Джаирус Нгаах постановил, что правительство должно было провести оценку воздействия, прежде чем раздавать карты Худмы. Судья далее приказал правительству провести оценку до запуска, создать гарантии для защиты кенийских данных, так как карточки уже были выставлены в Кении.
Институт Катибы и ученый права Яш Пал Гай подали в суд на правительство, утверждая, что правительство не должно было развивать карты Худумы, прежде чем провести оценку воздействия на защиту данных.
лоббистская группа и профессор Гай утверждали, что оценка будет определять риски, такие как нарушения конфиденциальности, утрата данных, в то время как некоторые кенийцы могут быть заблокированы от демонстрации, потому что у них нет удостоверений личности.
Приказ о манддамусе был издан настоящим за распоряжение правительства провести оценку воздействия на защиту данных в соответствии с разделом 31 закона о защите данных, прежде чем начать обработку данных и раздавать гудмарные карточки.
Институт Катибы утверждал, что правительство планирует выставить карты Huduma перед тем, как провести оценку воздействия на защиту данных, как это предусмотрено в разделе 31 Закона о защите данных.
По словам лобби, этот шаг является также угрозой конфиденциальности согласно статье 31. Суд слышал, что раздел 31 Закона 2019 года требует, чтобы правительство проводило оценку воздействия на защиту данных, в случае, когда операция по обработке данных, скорее всего, приведет к высокому риску для прав и свобод людей.
Объявляя запланированное распространение 18 ноября 201991 года ITC C, Джо Мечеру заявил, что эта карта станет основным источником данных о каждом гражданине и иностранеце.
По словам лобби, Верховный суд постановил, что обработка NIIMS, включая обработку биометрических данных и данных о детях, сопряжена с высоким риском для прав человека, на который распространяется информация.
Тем не менее, AIDC бросили вызов статьям 31 Закона и нарушили постановление суда Нубийского форума по правам на проведение любой оценки воздействия защиты данных на собранные NIIMS данные, по словам адвоката Дадли Очиеля.
Он сказал, что из-за отсутствия общественной информации о системе неясно, где и как персональные данные и какие данные будут храниться и обрабатываться между самими картами и другими компонентами системы NIIMS.
По его словам, оценка воздействия на защиту данных является необходимым механизмом для уменьшения этого разрыва и уменьшения рисков, связанных с системой, включая производство и распространение карт Гудмы Намбы.
В случае, который был определен ранее, несколько организаций утверждали, что данные могут быть потеряны, удалены или зашифрованы, кражи личных данных и мошенничества. Они также опасались злонамеренного использования информации, неправильных записей, несоответствия информации и взлома через киберпреступность.