Финансовая война за фонды обмена биткойнов может начаться в понедельник
Потенциально жестокая ценовая война для фондов обмена биткойнов, выделенных в США, может начаться уже в понедельник, менее чем через неделю после запуска первого такого автомобиля.
Ван Эк подала в Комиссию по ценным бумагам и биржевым операциям США заявление о начале своего ETF XBTF в рамках стратегии биткойна, как только это будет практически осуществимо, и заявила, что она взимает плату за управление в размере всего лишь 65 базисных пунктов.
Это значительно снизило 95 баррелей за баррель ETFTBTO, которые накопили более 1,8 миллиарда баррелей активов, после того как на прошлой неделе разожгли самые сильные из когда-либо запущенных ETF. Valkyrie Investments Bitcoin Fund BTF, присоединившийся к драке в пятницу, также имеет гонку в 95 баррелей в баррель.
Натан Джерачи, президент магазина ETF, финансового советника из Канзаса, считал, что это будет лишь первая стадия в битве за кошельки инвесторов.
По мнению Джерачи, ПЕКТО уже получило огромное преимущество в качестве первого движущего фактора. Внимание вокруг этого продукта ничем не отличается в истории ETFs.
Тем не менее, в конце концов, биткойн-фьючерсы являются товарными ETF. Стоимость имеет значение, и я ожидаю, что в этой категории разыграется жестокая война за гонорар. Это открытый зал в беспощадной, продолжающейся гонке за гонку. Кеннет Ламонт, старший аналитик фонда по пассивным стратегиям, сказал, что у CTBTO есть явное преимущество для первого шага, но считал, что есть значительная разница в оплате, которую мы увидим, как инвесторов поменяют. Если бы вы посмотрели на другие рынки, вы бы видели аналогичную историю о сокращении гонорара в течение многих лет. Я не верю, что биткойн застрахован от рыночного давления, добавил Ламонт.
Плата Ванэка также заметно дешевле, чем 95 баррелей, затраченные на SmarcityTree Bitcoin ETP BTCW – самый дешёвый продукт обмена биткойна, доступный на намного более развитом европейском рынке, согласно данным CARCINSight.
Фонд SmartTree, как и большинство в Европе, поддерживается биткойном, а не основан на фьючерсном рынке, как его коллеги в США. Комиссия по ценным бумагам ( SEC ) все еще должна утвердить любую заявку на крипто-ETF, основанные на спотовых ценах.
Единственный более дешевый биткойн ETF в Канаде, физически поддерживаемый CI Naxy биткойн ETF BTCX, входящий в список в мире, требует 40 баррелей, согласно CREINSight.
Европейский диапазон виртуальных валют Ванэка, который контролирует пять виртуальных валют, включая биткойн, составляет от 1 до 1,5 процента. Ванэк отказался комментировать эту историю.
Майкл Сапир, генеральный директор компании ProShares, защищал гонорар FTO, утверждая, что фонд управлялся пассивно, а не активно, а торговцы ProShares применяют наш опыт, чтобы перечислить фьючерсные контракты вместо того, чтобы делать это автоматически в фиксированный момент до истечения срока действия.
Однако Ламонт не был уверен в том, что это должно быть важным фактором. Они называют его активным, но он утверждал, что активное выбор, когда следует перекладывать фьючерсы между одним днем и другим, не похож на активное управление акционерным капиталом.
Нарождающаяся война за гонорар остается биткойнского трастового транзакции GBTC ( BETC ), который инвестирует в спот-рынок, и который выглядит дорогим с годовым гонораром за управление в размере 2 %.
Дэвид Лавальль, глобальный глава ETF в Graycall, сказал, что он намерен сократить гонорар, если и когда Грейшалл получит одобрение от SEC, чтобы преобразовать доверие в пятки ETF, которые он подавал на прошлой неделе, но не предположил, что какое-либо сокращение было назрело иначе.
У нас есть 3,5 процента всех мировых биткойнов. Это профиль гонорара, который у нас всегда был. Мы чувствуем себя очень комфортно, учитывая, что у нас есть продукт на рынке, который имеет очень сильную ликвидность и очень сильную базу активов, сказал Лавалл, который утверждал, что стоимость вращающихся фьючерсных контрактов, заключенных первой волной американских биткойн ETF, означает, что GBTC будет по-прежнему иметь более высокую доходность, несмотря на его более высокий коэффициент общих затрат.