Facebook призывает суд отклонить пересмотренный антимонопольный иск
В понедельник Facebook призвал федеральный суд выбросить пересмотренный антимонопольный иск компании - знак, который гигант социальных сетей планирует сыграть в жёсткий мяч в течение ключевой недели в Вашингтоне.
Широко ожидаемое судебное разбирательство началось спустя несколько недель после того, как FDT изменила иск, поданный против Facebook, обвинив компанию в обладании монополией в США с 2011 года. Это также произошло в один день, когда Facebook и его сервисы Instagram и WhatsApp были оффлайном по причинам, которые не были определены.
Истязание направлено на то, чтобы заставить Facebook продать или реструктурировать свои активы, в том числе Instagram и WhatsApp. Регулятор утверждает, что наличие этих приложений позволило бы Facebook начать несправедливую конкуренцию.
Хотя истцы согласились с тем, что пересмотренный иск о судопроизводстве является полным без юридической или фактической поддержки. У FDT нет фактических оснований для утверждения монопольной власти, как утверждали адвокаты Facebook в 55-страничном заявлении.
Этот суд дал ведомству второй шанс выдвинуть действительный иск, Facebook объявил об этом в заявлении в понедельник. Но тот же самый дефект, который был фатальным для исправленной жалобы FDT, остается : первоначальная претензия до сих пор не подтверждает никаких фактов, доказавших, что Facebook имел и всегда имел монопольную власть. FDC подала измененный иск в августе после того, как федеральный судья Джеймс Боасберг бросил вариант эпохи Трампа за то, что он был слишком туманным и мог спекулировать в своих аргументах.
В исправленной претензии FDT, регулятор утверждал, что Facebook имеет монополию на персональный рынок социальных сетей.
FDC утверждала, что сфера конкуренции Facebook отделена от оффлайн-платформ, таких как YouTube или TikTok. В FDC говорится, что люди, прежде всего, не используют эти платформы для общения с друзьями и семьей. По словам FDC, просто потому, что TikTok популярен, это не означает, что Facebook не имеет монополии, когда речь заходит о платформах социальных сетей, используемых для личных коммуникаций.
Snapchat является следующим крупнейшим провайдером Social Network, но его аудитория бледнеет в сравнении : Snapchat имеет на десятки миллионов ежемесячных пользователей меньше, чем Facebook Blue или Instagram, утверждала FDC, ссылаясь на главный сайт Facebook и веб-сайт для обмена фотографиями.
Facebook утверждал в своем ответе, что идея личного пространства для социальных сетей, которое исключает TikTok, YouTube, Twitter и даже iMessage Apple, является юридической фикцией.
Отсутствие каких-либо данных из какого-либо источника для рынка социальных сетей дает понять, что предлагаемый рынок отражает судебные требования FDC, а не коммерческие реалии, как сказал Facebook в заявлении.
Facebook также утверждает, что председатель FADF Лина Хан должна отойти от расследования, потому что она критиковала компанию в прошлом.
Подача документов в пятницу, которая пришла менее чем за 24 часа до того, как информатор Facebook Франчес Хоуген собирается дать показания в Сенате, показывает, что Facebook не признает никаких аргументов в том, что может быть экзистенциальной битвой с антимонопольными регуляторами.
Но рынки не заняли сторону Facebook, как оказалось. К понедельнику после обеда акции компании снизились на 5,8 процента, когда инвесторы переварили интервью Хаугена во вторник и ожидали, что она даст показания в субботу. Обновленные судебные документы мало что сделали для поднятия акций Facebook.
Подача документов в понедельник также происходила на фоне часовой волны отключений, влияющих на пользователей Facebook, Instagram и WhatsApp по всему земному шару. Казалось, что перебои с работой также повлияли на внутренние службы Facebook, заставив компанию поговорить с журналистами через фирму по связям с общественностью третьей стороны SDARC Group в понедельник.