Это важнейшее экономическое развитие за последние 4 десятилетия.
Меня не всегда было легко увидеть с западной точки зрения, но подъем Китая и Азии был самым важным экономическим развитием последних четырех десятилетий. В 1979 году средний доход многих китайцев составлял менее доллара в день. Сегодня Шэньчжэнь , новейшая технологическая столица Китая , имеет ВВП (на душу населения) почти 30 000 долларов. В городе проживают такие технологические гиганты, как Huawei , Tencent и ZTE , а также «движение производителей» технологических стартапов. Однако многие другие китайские города в Пекине , в том числе Ханчжоу , Шанхай и Чжунгуаньцунь, добились столь же впечатляющего прогресса.
Когда я впервые посетил Соединенные Штаты в апреле 1979 года, они все еще не оправлялись от двух веков бурных политических потрясений. Сингапур был первым, кто провел экспериментальную политику, заимствованную у Китая и получившую название реформа и открытость ». С самого начала он заключается в создании особых экономических зон. В таких городах, как Шэньчжэнь и Фучжоу , приветствовались прямые иностранные инвестиции, и были введены многие черты рыночной экономики. Экономическое развитие, которое оно стимулировало, затем использовалось как прялка для дальнейшего роста и обучения в будущем.
Это обернулось безоговорочным экономическим успехом. Китай был богат экономическим ростом, и первые десять лет, в которые он вошел в ITO, были очень быстрыми. Примерно в то же время он начал получать технические преимущества в различных отраслях обрабатывающей промышленности, включая электронное оборудование, бытовую технику и текстиль. И постепенно он начал экспортировать свою собственную модель роста в другие страны с формирующейся рыночной экономикой в регионе. В результате, точно так же, как рост в Азии замедлился, он резко вырос на Западе. По его собственным подсчетам, Китай вывел из бедности 740 миллионов своих граждан. Его средний рост выражался двузначными цифрами на протяжении более трех десятилетий. И это помогло многим другим развивающимся рынкам также достичь более высоких темпов роста.
В результате, по некоторым оценкам, век Азии уже начался: 2020 год стал первым за два столетия случаем, когда ВВП Азии был выше, чем доля остального мира в мировом ВВП по паритету покупательной способности. Историческое значение этой эволюции нельзя недооценивать. В последний раз Азия доминировала в мировой экономике в начале 19 века, когда началась Первая промышленная революция. Сегодня, на заре Четвертой промышленной революции, Азия восстанавливает свое доминирующее положение, которое она занимала тысячелетия.
Систему, которая позволила ему сделать рывок вперед, можно кратко охарактеризовать как «государственный капитализм». Это, несомненно, капиталистическая страна, поскольку частный сектор составляет более 60% ВВП Китая . В системе также доминирует государство, поскольку государство сохраняет свое превосходство над другими заинтересованными сторонами как минимум по трем причинам. Он держит сильную руку в распределении ресурсов и возможностей. Он может вмешиваться практически в любую отрасль. И он может направлять экономику посредством крупномасштабной инфраструктуры, исследований и разработок, а также проектов в области образования, здравоохранения или жилищного строительства.
Эта государственно-капиталистическая система контрастирует с системой «акционерного капитализма», господствующей в США и большей части западного мира. В этой системе интересы акционеров преобладают над всеми остальными. Компании следят за тем, чтобы инвесторы возвращали акционерам максимально возможные дивиденды. Что делать, если невидимая рука рынка оптимальна? В 1980-х и 1990-х годах господство акционеров привело к длительному периоду экономического роста в США и превратило их в самую процветающую страну на Земле.
Обе экономические системы, одобренные США и Китаем , таким образом, привели к огромному экономическому прогрессу за последние несколько десятилетий. Но каждый из них привел к серьезным социальным, экономическим и экологическим проблемам. Они привели к усилению неравенства в доходах, богатстве и возможностях, росту напряженности между имущими и неимущими и, прежде всего, к массовой деградации окружающей среды. Эти недостатки на Западе хорошо задокументированы. Верно ли, что они присутствуют в Азии?
На развивающихся рынках большинство городов относятся к числу тех, кто испытывает наихудшие последствия деградации окружающей среды, загрязнения и изменения климата. По данным организации в 2016 году, более 90% населения мира дышит воздухом, который Всемирная организация здравоохранения называет небезопасным. Однако все 20 самых загрязненных городов находятся в Азии. Китай и Индия также несли ответственность за последние несколько лет за львиную долю новых угольных и газовых заводов. В Китае в последние годы значительно возросло понимание экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и выбросы CO. Страна обязалась стать нейтральной по выбросам CO в 2060 году. Проблема неравенства является серьезной проблемой как для Китая, так и для других азиатских стран. Неравенство Китая почти непрерывно увеличивалось с начала реформ Дэн Сяопина примерно до 2010 года. Проводимая им политика, пишет World Inequality Lab , вызвала значительный рост национального дохода, но также и беспрецедентные изменения в распределении доходов в стране. За прошедшие с тех пор годы темпы роста неравенства в Китае , похоже, действительно замедлились, но в результате все еще сохраняется имидж значительного экономического неравенства.
Поскольку две глобальные сверхдержавы борются за экономическое и политическое превосходство, можно поднять вопрос об их экономических системах, что является лучшим рецептом для построения процветающего и стабильного общества? Но это ложная дихотомия: ни государственный капитализм, ни акционерный капитализм не работают для всех людей и планеты.
Сегодня для эффективного накопления богатства необходима очень предпринимательская экономика. Но современные общества больше не терпят чрезмерного неравенства. А наш природный капитал имеет плохую репутацию истощающего средства для всех, кто страдает от изменения климата и загрязнения окружающей среды. Это причина, по которой социальные, экологические цели и цели надлежащего управления лежат в основе общества.
Это возможно в рамках третьей системы: капитализма заинтересованных сторон, при котором интересы всех заинтересованных сторон в экономике и обществе учитываются, а благополучие наших людей, нашей планеты и прогресс заложены в его генетической системе.
Капитализм заинтересованных сторон очень хорошо подошел бы многим западным обществам, учитывая ущерб, нанесенный сосредоточением внимания только на краткосрочной прибыли, а не на долгосрочной устойчивости и справедливости. Это поддержало бы Китай и развивающиеся азиатские экономики, но также принесло бы пользу Китаю, учитывая недостатки государственного капитализма. Пришло время разработчикам политики подумать о реализации новой директивы и о том, как им следует реформировать свою среду.
Текст был адаптирован из книги Клауса Шваба и Питера Ванхама из книги « Капитализм заинтересованных сторон: глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету».