Это самые экологические риски, о которых вам следует подумать.
Упорный удар по инвестициям в окружающую среду, общество и управление заключается в том, что, исключая некоторые сектора или компании, эффективность инвесторов страдает.
Это убеждение все еще существует, несмотря на многочисленные исследования, которые показывают, что фонды ESG и ESG-индексы могут превзойти широкий рынок. Недавнее исследование Morningstar показывает, что 57 из 65 рейтингов ESG, или 8800, превосходили их эквиваленты по широкому рынку в течение пяти лет до конца 2020 года ; кроме того, 91,10 индексов ESG-классов потеряли меньше, чем их широкие рыночные эквиваленты за последние пять лет, включая рынок медвежьего платья в первом квартале 2020 года.
Часть этой отрицательной работы происходит от традиционной тенденции фондов ESG иметь больший вес в технологиях. Технологии обычно имеют более низкие риски ESG, потому что большинство технокомпаний не являются крупными источниками выбросов парниковых газов или имеют другие материальные экологические риски.
Это меняется с созданием фонда, который внимательно отслеживает технологически тяжёлые показатели NDX-100 в NDX, в то время как технологические звёзды, такие как Tesla и Facebook, среди других крупных имен, и вообще уничтожают шесть акций.
Индекс Invesko NASDAQ 100 ETF QQMG основан на индексе Nasdaq - 100 ESG, который предназначен для измерения производительности Nasdaq - 100 компаний, отвечающих конкретным критериям ESG, с использованием данных агентства оценки ESG Sustinalytics. Настдак - 100 включает 100 крупнейших нефинансовых и отечественных компаний, зарегистрированных на фондовом рынке Nasdaq, согласно подтверждённым данным, предоставленным Nasdaq, индекс ESG-100 превысил индекс Nasdaq - 100 с 18 марта 2016 года по 20 сентября 2021 года на 7,7 процентных пункта. В совокупности, доход составил 266,7 против 260,01. Индекс ESG Nasdaq - 100 остается в силе только с июня.
Microsoft MSFT является крупнейшим хваткой в индексе ESG : 110, а Apple AAPL – нет. 2 : 13 %. В Наздаке - 100 Apple имеет самое большое взвешивание. « Tesla TSLA » ( Tesla ) урезала свой индекс в два раза по ESG-индексу, до 22,2, причём как он, так и « Facebook » ( FB ) выпали из 10 топ.
Самые большие акции в индексе ESG Nasdaq - 100, по взвешиванию, по сравнению с индексом Nasdaq - 100.
Хотя эти компании имеют мало экологических рисков, также имеют значение социальные и управленческие факторы.
Ник Каливас, глава стратегии производства ценных бумаг в компании Invesko, говорит, что оценки ESG отражают как управляемые, так и неуправляемые риски ESG.
Неуправляемый риск - это то, что компания может и пытается контролировать, что неуправляемый риск является тем, что компания может или не может контролировать, как разлив нефти.
Вот почему такие компании, как Amazon.com AMZN, Tesla и Facebook, сократили свои взвешивания по отношению к Nasdaq 100.
Вот где вы получаете разницу. По его словам, это связано с тем неуправляемым риском, который существует в рамках ESG.
Рациональная методика индекса корректирует взвешивание компании Nasdaq - 100 на основе того, насколько эффективно фирма управляет рисками ESG. Компании с более низким уровнем риска получают более низкий общий показатель ESG от Sustruginalytics. Следует отметить, что компания должна оцениваться Sustinalics и иметь общую оценку риска ниже 40. В рейтинге Suppinealics рейтинг более 40 считается суровым, 30-40 - 40 - считается высоким, 20 - 30 - средним, 10 - 20 - низкий, а 0 - 10 - незначительны.
Насдак также использовал некоторые критерии исключения для своего индекса ESG. Появились обычные исключающие экраны ESG, включая компании, которые занимаются развлекательным, алкоголизмом, ископаемым топливом, ядерной энергетикой и табаком.
Однако, появились несколько новых экранов, в том числе конопли, оборудование для подавления беспорядков и конкретные сведения о стрелковом оружии, ссылаясь на владение гражданским оружием. Не включены какие-либо специфические финансовые риски, связанные с технологическими компаниями. Эти категории отражают общие запросы со стороны управляющих активами, когда дело доходит до ESG-счетов.
Насдак отклонил интервью в своей методологии Скрининг устранил шесть компаний, в том числе Extelon EXC и American Electric EP , которые используют ядерную и угольную энергию для производства электричества.
Согласно данным Morningstar, новый Enco NASDAQ 100 имеет около 5 миллионов активов под управлением, в то время как Invesko QQ QQ Trust ETF, первый ETF, основанный на Nasdaq - 100, имеет 2000 миллиардов в AUM. Плата за оба ETF составляет 0,20 %, что означает, что инвесторам ESG не придется платить более высокую плату, чтобы стать зелеными.
Она не владеет какими-либо фондами или акциями, упомянутыми в этой статье. Как мне понять, является ли этот фонд ESG законным или просто мытьем зеленей?
Инвесторы ESG пытаются найти правильный баланс в достижении хороших результатов, а солнечные батареи показывают, почему.
Существует новая ETF, ориентированная на ЛГБТ – вот как она отличается от двух других, которые потерпели неудачу.