Даже закоренелые скептики покупают свои первые цифровые активы
После того, как на протяжении десяти лет наблюдали за криптовалютами, даже закаленные скептики рыскали и покупали свои первые цифровые активы.
Является ли это моментом утешения для пионеров, которые продвигали цифровые валюты в качестве класса активов и предрекали технологическую и финансовую революцию? Или это знак того, что цикл шумихи приближается к своему последнему, лихорадочному моменту перед тем, как лихорадка сломается? Жаль, что я этого не знаю, потому что я один из тех скептиков. А теперь у меня есть невозмутимый токен или NFT.
По данным ежегодного исследования семейных офисов частного банка Citi, которое опустилось в сентябре, 23 % теперь имеют крипто активы в своем портфеле, и еще 25 % рассматривают их. Из руководителей семейных офисов, которые посетили форум Citi, связанный с докладом, половина заявила, что они ожидают увеличить ассигнования на крипто в следующем году. Это консервативные цифры от часто крупных менеджеров других людей. Интерес к цифровым активам, который сначала распространился от чрезмерно мыслящих крипто-утопиков, в восторге от сложного решения непродуманного вопроса для недоумышленников, которые видят быстрый провал в едва понимаемой торговле, кажется, наконец-то достигли тех, кто думает о достижении консенсуса.
Если что-то и знают богатые люди и их советники, так это искусство – и, в этом году, миры криптовалюты и искусства колебались в форме NFT.
Эти NFT представляют собой части кодекса, которые представляют произведения искусства – или клип из баскетбольного матча или твита, или фотографию Уильяма Шетнера. Они могут быть конвертированы за счёт традиционных фондов или куплены за счёт крипто. Право собственности передается в цифровую отчетность, называемую блокчейн, и заносится с помощью криптовалюты этого блокчейна. Легко отрицать полезность технологии блокчейна. У нас уже есть способы передачи собственности на цифровые активы, такие как деньги на банковский счёт и установленная легальная инфраструктура, чтобы гарантировать доверие к этой системе, которой у блокчейна нет. Я до сих пор не знаю, что нам нужен другой путь. Но уже нельзя утверждать, что случаи использования блокчейна являются чисто теоретическими.
Причина, по которой я владею NFT, заключается в том, что один мой друг-разработчик художника переманивает их. Они не только являются для него способом заработать деньги из его работы, но и являются уникальным способом. Кодекс, встроенный в ток-шоу, гарантирует ему роялти, когда кое-что продается, на что ни один художник не может настаивать в физическом мире. Таким образом, теперь я являюсь гордым владельцем токена на блокчейне Tezos, который представляет собой часть генеративного искусства, гфагона, который растворяется, вращается и реформирует в бесконечном цикле. Можешь загрузить гий, если хочешь. Я единственный, у кого есть этот токен.
У меня нет иллюзий о том, что у меня здесь есть. Вне зависимости от того, насколько творческая работа будет считаться положительной в будущем, то, что будет происходить с NFT, будет зависеть от того, согласимся ли мы с тем, что владение уникальным токеном отличается от копирования гифа или просмотра его на веб-странице. Блокчейн, в котором существует токен, и криптовалюта, в которой его оценивают, представляют собой другие переменные. Блокчейны могут и действительно могут впасть в беспорядок. У « Тезоса » есть мощные сторонники, но он находится намного ниже аутсорсинга, что дает основания утверждать, что он является блокчейном по выбору для более дорогостоящих NFT, для новых финансовых услуг, игр и многих других экспериментов разработчиков.
Что будет создано и торговаться далее с использованием технологии блокчейна? Также я понятия не имею, как оценить валюты, которые позволяют функционированию каждой блокчейн. Самые большие инвестиционные возможности могут быть связаны не с крипто активами вообще, а с компаниями, которые работают и эксплуатируют технологии. Но сейчас я больше понимаю о возможностях, чем до того, как я попал в неё.
Дело в том, что мы находимся в центре большого эксперимента, и инвесторы, которые, возможно, однажды отвергли его, должны теперь рассмотреть возможность принять участие в нем. Я с 25 % опрошенных семейных офисов Citi, которые сказали, что они все еще находятся в исследовательской форме поиска советов, независимо от того, сколько семейный офис тратит на исследования и советы, они могут набрать не менее ценное понимание, переключив немного на крипто, чтобы посмотреть, что произойдёт.
Эта статья является частью FT-состояний, раздела, посвящённого благотворительности, предпринимателям, семейным офисам, а также альтернативным инвестициям и инвестициям в эффект.
