Covid - 19 самый прибыльный в мире
Глобальное движение по разработке вакцин COVID-19 стало логистическим и научным триумфом. Для некоторых из этих компаний это также финансовый выигрыш. Группа Analytics Airfinity на этой неделе подсчитала, что общий доход от джабов в 2022 году может достигнуть $ 24 bn, с тремя четвертями от принятия, которые идут в BioNthech Pfizer и Modona. По словам Пфайзера, его процентная доля прибыли на джаб составляет 20-х гг., в то время как « Современная » сообщила, что первая половина чистой прибыли составляет $ 4,1 бн по отношению к $ 63,3 вn в объемах продаж, что составляет соотношение 64 %.
Тем временем, трехдесятилетний поиск противомалярийной вакцины продолжается по более выгодным – и менее обыденным – линиям для этой отрасли. В этом месяце, RTS компании GlaxoSmithKline, SJab, наконец, завоевал одобрение Всемирной Организации Здравоохранения. GSK, которая утверждает, что она никогда не вернёт почти 1,долларовый баррель, потраченный на разработку, пообещала поставлять до 15 м дозы, что на 5 % превышает производственные затраты. Массовое производство через много лет.
Контраст между COVID-19 и Malaria Jabs подчеркивает глубокие недостатки в системе разработки вакцин. По сравнению с традиционными таблетками, прививки стоят дорого для производства и разработки. Препятствия безопасности и эффективности высоки, потому что они связаны с потенциальным ущербом здоровым людям. Потребители, как правило, покупают правительство в основном, и общественность ожидает низкие цены. Есть также огромные преимущества, чтобы стать первым в рынке, сдерживая инвестиции в усовершенствованные или стандартные версии.
Мы хотим высокотехнологичных, высококачественных, идеально эффективных вакцин, которые были бы такими же безопасны, как водоснабжение и ценились бы как билет на кино, - говорит Джеффри Поргес, аналитик из SVB Leerink. До пандемии результатом были несколько борющихся игроков и сцепление потенциальных доминирующих конкурентов. Промышленность в основном была сосредоточена на продуктах, которые можно было бы продать в большом количестве в богатые страны, и прогресс был остановлен. Современная ушла без утвержденного продукта за десять лет до Ковида - 19. SmithKline Beacham в настоящее время является частью GSK, которая тянула свою успешную вакцину от болезней Лайма в начале 2000-х, на фоне растущего анти-вакцинального настроения. Спустя более 20 лет число случаев заболевания Лаймом увеличилось почти до 700,000 в год, а Pfizer работает над новой вакциной. Вмешательство правительства изменило это уравнение во время пандемии, предоставляя технологическую помощь и контракты до покупки. Десятки компаний объединились или спрыгнули или перепрыгнули силы. Но неотложность не может компенсировать десятилетия пренебрежения, как подчеркивает сага Новавакса. Компания Maryland сражалась на протяжении трех десятилетий без коммерческой вакцины. Его первая большая надежда, джаб для синциниального вируса RSV, едва потерпела неудачу на этапе 3 испытаний, и Новавакс не мог позволить себе еще один. В конечном итоге, в 2019 году она продала свою производственную руку, чтобы собрать наличные деньги.
При недавней правительственной поддержке, Новавакс получил с помощью COVId Jab, который эффективен, легко транспортирован и не требует крайней простуды, чтобы оставаться эффективным, как, например, снимки из PFizer и Modona. Но необходимость восстановления своего производственного опыта замедлила представление компанией нормативных документов, и ее джаб все еще ожидает одобрения со стороны ВОЗ.
Это означает, что Пфайзер и Современная далеко впереди. Обе группы подверглись нападкам за продажу, в основном, странам с высоким уровнем доходов, которые платят больше. Их защитники говорят, что развивающиеся страны получили свои приказы в первую очередь, и многие богатые страны предпочитают простые для распространения вакцины, такие как джаб Новавакса.
Но неравное распределение доходов и неравноправие проистекают из нашей зависимости от частного сектора. Не имея возможности узнать, создаст ли новая инфекция стабильный рынок, компании стремятся получить высокую прибыль от немногих заболеваний, которые есть.
Сент-Фана Бансел утверждает, что у нас теперь есть шанс построить более справедливую систему. В отличие от традиционных джабов, которые, как правило, требуют строительства новой производственной линии, снимки на основе БРНА могут быть адаптированы путем смены нескольких ингредиентов. По его словам, дополнительные затраты намного выше, и вероятность того, что новые вакцины сработают, гораздо ниже. Что сейчас необходимо, так это более последовательное финансирование. Вместо того, чтобы разбрасывать деньги в кризис, правительства и редкие группы должны сделать более прибыльным то, что компании все время занимаются решением проблем развивающихся стран и развивают болезни. Таким образом, научно-исследовательские и производственные знания будут доступны, когда это будет необходимо всему миру.
blud.masters ft.com brod.masters ft.com
Следуйте за Брук Мастерс в Twitter и за MyFT в Twitter.