Coinbase призывает к единому контролю над цифровыми активами
Coinbase призывает к созданию единого специализированного органа для регулирования цифровых активов, утверждая, что нынешний контроль является слишком разрозненным и что законы США о ценных бумагах века плохо подходят для сегодняшних рынков криптовалют.
В политическом документе, распространенном с Конгрессом, крупнейший американский криптовалютный обмен призвал законодателей отделить надзор за цифровыми рынками активов от других финансовых рынков, как это происходит наступление в Капитолийском холме после недавней стычки с Комиссией по ценным бумагам и биржевым операциям.
Чтобы избежать фрагментированного и непоследовательного регулирующего надзора за этими уникальными и параллельными инновациями, ответственность регулятора за цифровые рынки активов должна быть возложена на единый федеральный регулирующий орган, по словам Конбазы, отметив, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами, Комиссия по торговле товарными фьючерсами и некоторые государственные режимы контролируют некоторые части промышленности крипто.
Компания также предложила создать дополнительную организацию по саморегулированию, или SRO, чтобы поддержать контроль в рамках этого инновационного цифрового режима регулирования активов, который отражает традиционные финансовые рынки.
Эти предложения возникли по мере того, как напряженность между Коинбазой и SEC усилилась в последние месяцы. Гэри Генслер, председатель SEC, в сентябре заявил, что Coinbase не зарегистрировался в регуляторе, хотя у них есть десятки токетов, которые могут быть ценными бумагами, характерной чертой, с которой спорят компании.
Главный исполнительный директор Брайен Армстронг также обвинил регулятора в том, что он является непрозрачным и непрозрачным в сентябре, когда он пригрозил засудить компанию, если она запустит свой продукт Lend, который бы заплатил проценты по криптовалютам без регистрации в регулятивном органе. Coinbase утверждала своё предложение в четверг, что законы о ценных бумагах будут реализованы во время борьбы 1930-х годов, чтобы приспособиться к современным цифровым рынкам, и, как результат, рискует подтолкнуть инновации оффшорных и удушающих крипто-предпринимателей. Этот документ, впервые опубликованный в « The Wall Street Journal », был впервые опубликован в « Financial Times ».
Несмотря на то, что Генслер заявил, что многие криптопродукты можно считать надежными, он перестал отставать от дальнейших рекомендаций, говоря, что существующие правила достаточно ясны. В последние месяцы он призвал крипто фирмы связаться с SEC и обсудить, следует ли им зарегистрироваться в ведомстве.
Федеральные дебаты частично вращаются вокруг того, являются ли цифровые продукты инвестиционными договорами и, следовательно, считаются ли они ценными бумагами согласно правительственным законам. В соответствии с тем, что называется тестом Howey, Верховный суд постановил, что инвестиционный контракт существует, когда человек инвестирует свои деньги в третье предприятие и заставляет ожидать прибыли исключительно от усилий промоутера или промоутера, в то время как тест Howey играет важную роль в определении того, что является безопасностью, применение его к цифровым активам даже привело к тому, что SEC было неясным и непоследовательным, как сказал Конбаза в своем предложении.
Компания также утверждала, что открытый характер цифровых активов означает, что текущие требования к раскрытию информации в законодательстве о ценных бумагах не подходят для целей.
По его словам, каждый владелец цифрового актива может для себя изучить функциональность и структуру управления этим активом. Применение требований раскрытия цифровой информации, скорее всего, заблуждает общественность в том, что представляет собой материальная информация о материальном активе? Комиссия по ценным бумагам сразу не ответила на запросы о предоставлении комментариев.