Британский судья заявил, что взломал мобильный телефон принцессы Хайи
Шейх Мохаммед, самый верховный судья британского семейного суда, сказал, что в своем решении в среду он взломал мобильные телефоны принцессы Хайи, ее личного помощника, ее адвокатов баронессы Шеклтон и Николаса Менакс и двух членов ее личного персонала, использующих программное обеспечение Pegasus, лицензированное израильской компанией в Дубай и ОАЭ.
Программное обеспечение, использовавшееся для обнаружения местонахождения цели, прослушивания их телефонных звонков, получения доступа к спискам контактов, паролям, календаре и фотографиям, а также прочтения сообщений, полученных через приложения, сообщения по электронной почте и SMS.
Макферлейн сказал, что в своем решении полученные результаты представляют собой абсолютное злоупотребление доверием и, в действительности, злоупотребление властью. Это оскорбление усугубляется тем, как отец оспаривает эти обвинения и инструктировал своих адвокатов. Несмотря на большое количество доказательств, факт взлома так и не был удостоен признания, равно как и тот факт, что подобный взлом был совершен Пегасусом, говорит Макферлейн.
Отец ни разу не позаботился о матери, которая заботится о своих детях, на том основании, что ее телефоны взломаны, а её безопасность проникла внутрь. Вместо этого, он добавил, что создал внушительную группу экспертов, чтобы оспорить выводы, которых требовала мать, и бороться против неё по всем пунктам. Решение было принято в среду после годичного ограничения отчетности, которое было отменено отделом по делам семьи Верховного суда Великобритании. Во вторник, в своем заявлении, Шейх Мухаммед поставил под сомнение это решение, заявив, что оно основано на неполной картине. Я по-прежнему отрицаю выдвинутые против меня обвинения и всегда отрицал их. Эти вопросы касаются того, что предполагается для обеспечения государственной безопасности. Будучи главой правительства, участвующего в иностранных процедурах, мне не было уместно предоставлять доказательства по таким чувствительным вопросам либо лично, либо через моих советников в частных судах. Ни ОАЭ, ни эмират Дубая не являются частью этих разбирательств и не участвовали в слушаниях. Таким образом, полученные результаты неизбежно основаны на неполной картине, как говорится в его заявлении. Кроме того, полученные результаты были основаны на фактах, которые не были раскрыты ни мне, ни моим советникам. Поэтому я утверждаю, что они были сделаны несправедливо и непрерывно, что они продолжались. Дубай является столицей Объединенных Арабских Эмиратов, добровольной монархией, образованной федерацией семи эмиратов. Поскольку Шейх Мохаммед является правителем Дубая, вице-президента и премьер-министра ОАЭ, его адвокаты утверждали, что доктрина государственного закона FAS, которая запрещает суду проверять законность действий, совершенных иностранным государством, подорвала юрисдикцию британского Верховного суда в данном случае. В январе McFarlane и судья Мартин Чемберлен постановили, что доктрина FAS не мешает суду вынести решение по претензиям принцессы Хайи. Эти выводы являются частью серии текущих слушаний в Дубае с участием Принцессы Хайи и последовали решению, вынесенному в марте 2020 года, которое пришло к выводу, что Шейх Мохаммед ранее планировал похищение двух дочерей и провел их против их воли в Лондоне. Шейх неоднократно отрицал все заявления, выдвинутые в данном случае.