Британские компании платят за углерод больше, чем их конкуренты из ЕС
Британские компании платят гораздо больше за углекислый газ, чем их соперники в ЕС, из-за отказа правительства связать британский углеродный рынок с крупным европейским рынком после Брексита.
Великобритания находится в значительной неблагоприятной ситуации для европейских соперников, но она не приносит дополнительных выгод окружающей среде в период роста цен на энергию.
Великобританиянские компании платят более 75 евро за выбросы углерода, в то время как аналогичные отрасли в ЕС платят до 85 евро за тонну. Разница немного сократилась в последние дни, но достигла около 8-9 евро за тонну углерода в прошлом месяце, что соответствует премии примерно на 10%, которую платят британские компании.
Цена на углерод в Великобритании выше из-за того, что британский рынок углерода создан в прошлом году, с первыми аукционами по разрешению, состоявшимися в мае, который гораздо меньше и не имеет ликвидности более крупной системы торговли выбросов ЕС EU ETS, которая существует с 2005 года и охватывает все тяжелые отрасли ЕС
При помощи обеих схем компании могут продавать запасные части несостоятельным людям с покупкой разрешений на торговлю для покрытия углекислого газа, который они производят. Цена рассматривается как стимул для компаний очистить свои операции и рассматривается как экономически эффективный способ достижения целевого уровня чистых выбросов.
У министров есть короткий окно, в котором можно сократить цены на углерод в Великобритании к 18 января, срок для правительства о выходе на рынок разрешений, что может снизить некоторое давление на цены. Эксперты заявили, что связь с рынком ЕС будет иметь экономический и экологический смысл, а также лучший долгосрочный ответ.
Том Лорд, глава торговли Redshaw Advisors, сказал, что британские компании платят больше, чем в ЕС. Рынок Великобритании страдает от того, что он новый. У ЕС имеется исторический профицит разрешений, чтобы вернуться назад, но у Великобритании растущий спрос и только отток предложения. По словам Лоусона Стейлса, совместного главы исследований по вопросам углерода и коммунальных услуг в Бернанке, углеродный рынок Великобритании находится в затруднительном положении. Учитывая, что ЕС хочет торговать с ЕС, а Великобритания хочет торговать с Великобританией, для компаний имело бы смысл быть на том же углеродном уровне. Джо Моррис, представляющий стальную промышленность, сказал, что британские компании уже платили более высокие цены на энергию, чем их коллеги в ЕС, что составляет около 35 мегаватт-часов. Он сказал, что это уже давно существующая угроза для стали, и что она продолжает мешать нашей международной конкурентоспособности.
Он сказал, что инвестиции сдерживаются из-за последствий более высоких цен на углерод и более высоких цен на энергию, чем ЕС, а также отсутствия сделки после Брексита с США, которая недавно снизила свои пошлины на сталь ЕС. Он влияет на конкурентоспособность стали, связанных с инвестициями в эти компании. Он влияет на доверие членов и не помогает людям, работающим в этом секторе. Morris считает, что стали-компании твердо отстаивают от стратегии чистого нуля и рассматривают стремление к декарбонизации как конкурентное преимущество. Он сказал, что есть возможность быть мировым лидером в зеленой стали и чистой нулевой стали.
Политические деятели, искушенные высокими ценами на энергию, чтобы разрушить политику чистого нуля, были неправы, сказал Бернанке Стейн. Заявление о ценах на углерод является бессмысленным. Цены на газ вызвали рост цен на энергию на 85% в прошлом году. Он сказал, что углерод не проблема.
Правительство не объяснило, почему до сих пор отказывается от связи с системой ЕС, но многие считают, что это часть желания чистого разрыва с жестким Брекситом, сохранив как можно меньше регулирующих связей.
Зеленая партия и либерал-демократы призывали правительство связать UKETS с системой ЕС. Если ЕС согласится, связь может быть достигнута довольно легко, поскольку Великобритания моделируется на рынке ЕС, который Великобритания сыграла ведущую роль в разработке и обновлении, будучи членом ЕС.
Лидер Либерально-демократического движения Эд Дэви сказал, что Великобритании нужна амбициозная климатическая политика, но она всегда будет лучше, если мы будем сотрудничать с международными партнерами. Консерваторы не смогли это сделать, ударив по британскому бизнесу в самое худшее время, поскольку энергоемкие компании сражаются с высокой ценой на газ. Мэлли Scott Cato из «Гринической партии» заявила, что было иррациональным, неэффективным и результатом разрушительной идеологии Брексита попытки и создания независимой системы торговли углеродом в Великобритании со всеми дополнительными затратами, неизбежными недостатками и возможностями для игр на рынке. После финансового кризиса 2008 года углеродный рынок ЕС пострадал от нехватки разрешений и был в значительной степени неэффективным, поскольку цена на углерод рухнула. В последние годы реформы и возобновленная необходимость сократить выбросы подтолкнули цены, и теперь они работают как предполагается, стимулируя инвестиции в низкоуглеродныетехнологии.
У министров нет планов искать связь с ЕЭС, но не уверены, полностью ли они исключат эту возможность. Представитель Департамента по бизнесу, энергетике и промышленной стратегии сказал: "Великобритания рассматривает вопрос о принятии любых мер по механизму сдерживания расходов, чтобы освободить больше разрешений на рынке, и объявит о своем решении 18 января обеспечить определенность рынку.
