Банки зарабатывают больше денег на продаже экологически чистых облигаций
Ни одна страна, которая делает завтрак всему миру, не страдает от пламени, замораживания и засухи.
Ни одно HSBC не ставит Китай под угрозу горного давления в Лондоне.
Как?
Зачем сектору Газа становиться будущим городом мира?
В то время как многие банки обвиняются в том, что они внесли свой вклад в климатический кризис, помогая производителям ископаемого топлива собирать наличные на долговых рынках, банковская отрасль в целом зарабатывает больше денег, подстраховывая продажи облигаций, связанных с ESG.
Банки накопили в 2021 году около 38,6 миллиардов долларов за счет организации продаж облигаций, которые афишируются как инструменты зеленого, социального или устойчивого развития для компаний, правительств и других организаций, согласно данным, собранным Bloomberg. Это более чем в два раза превышает долг компаний, занимающихся ископаемым топливом. Начиная с этого года, в банках было около 1,6 млрд. долларов, которые копили его в кармане.
Эти цифры служат дополнительным доказательством того, что, по-видимому, бесконечный каскад денег, вливающихся в инвестиции в охрану окружающей среды, общество и управление. В этом году было выпущено более $ 750 млрд облигаций ESG, что по сравнению с $ 4,26 млрд в течение всего 2020 года, согласно данным Bloomberg. Финансируют ли облигации на самом деле то, что, по их словам, они финансируют, является еще одним вопросом, учитывая растущий феномен « зеленого мытья », так как отрасли сражаются, чтобы мотивировать правительства и потребителей все больше приспосабливаться к последствиям изменения климата.
Аналитики говорят, что когда дело доходит до банков, они делают именно то, что делают : они следуют за деньгами.
Инвестиционные банки, как правило, движутся по тому, чего хотят клиенты, и спрос на экологически чистые облигации не снизится в ближайшее время, - сказал Джефф Харт, аналитик в Piper Sandler Cos.
Харте добавляет, что существует растущее нормативное и политическое давление на финансовую индустрию, чтобы она могла что-то сделать с ухудшением состояния планеты, которое также предоставляет стимул для участия в ESG.
Защитник No 1, JPMorgan Chase Co., является крупнейшей в мире страховой компанией. 1 Организатор доли, чтобы подстегнуть экономику. Но, несмотря на свою роль в поддержке компаний, которые несут наибольшую ответственность за глобальное потепление, JPMorgan стала более зависимой от ESG. Согласно данным Bloomberg, почти 13 % от общего объёма страховки банка EGS приходится на выпуск не связанных с этим долговых инструментов. Это больше, чем 687 в прошлом году, и всего лишь 2-6 в 2018 году.
Впервые, JPMorgan получает больше в общем объеме за счет страхования долга ESG – всего лишь 22003 млн. долларов США в 2021 году, чем за счет продажи облигаций компаниям, работающим на ископаемом топливе – 0.05 млн. долларов США. В отличие от этого, кредитор, возглавляемый генеральным директором Джейми Димоном, кармановал 1,6 млн. долларов от продаж ESG в 2016 году и 1,07 млн. долларов от продаж ископаемого топлива, Bloomberg Data, показана.
То, что происходит в JPMorgan, отражается в большинстве отраслей. Возьмем BNP Paribas SA – большой французский банк в настоящее время покрывает 21 % от общей суммы своих долговых обязательств по облигациям от ESG, по сравнению с 1,01,0,0,0,много лет назад.
Среди крупнейших банков мира, основанная в Париже кредитная компания Agricole SA больше всего сосредоточена на ESG, и 31 % долговых обязательств компании покрывает этот источник из той части рынка в этом году. В Citigroup Inc. этот показатель составляет 11 %, но это выше, чем 0,5 % в 2016 году.
Майо, аналитик из Wells Fargo Securities, сказал, что верит в то, что цифры будут только расти. По его словам, это первые дни для содействия климатическому финансированию и ESG. Мы находимся в первом месте в бейсболе. Тем не менее, даже если бы весь этот долг был по-настоящему потрачен на прочные ESG инициативы, миру пришлось бы потратить в пять раз больше денег на борьбу с климатическими сбоями. Банки, сказал Майо, более чем рады помочь сделать это.
То, что хорошо для окружающей среды и общества, он сказал, также может быть полезным и для банковской прибыльности, и после всего того, о чем мы говорим здесь для коммерческих учреждений. Кто является самой большой угрозой изменения климата?
Ни один из этих хеджевых фондов не говорит ничего, что может спасти нефтяную промышленность.
Нет, но поиски нефти и газа в Арктике бумируют.
Ни один из них не несет ответственности за государственные долги повсюду.
Почему все говорят о глобальном кризисе власти?
