Байден признает, что запрет на выселение «вряд ли пройдет конституционную проверку»
Законодатели Республиканской партии раскритиковали Белый дом и Центры по контролю и профилактике заболеваний за введение общенационального запрета на определенные выселения, даже несмотря на то, что президент Байден признал, что новое замораживание может не поддерживаться в суде.
Последний мораторий, объявленный во вторник CDC, защищает арендаторов в районах со значительным и высоким уровнем заражения коронавирусом до 3 октября. Хотя Байден объяснил юридическую сомнительность приказа, он предупредил президента, что мораторий, вероятно, столкнется с препятствиями, сказал Байден. что он, по крайней мере, обеспечит временную защиту американцам, находящимся на грани бездомности, в то время как государственные и местные власти спешат распределить 46 миллиардов долларов на помощь в аренде жилья.
Белый дом изначально отказался продлить первоначальный запрет, аргументируя это тем, что ему связали руки недавним Верховным судом, из которого следовало, что большинство судей считают, что CDC превысил свои полномочия с запретом. Однако, столкнувшись с огромным давлением прогрессивных демократов Палаты представителей, администрация изменила курс.
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2021 ГОДА ДОЛЖНО РАЗДЕЛИТЬ ТОЛЬКО 6,5% ДОСТУПНОЙ РЕЗЕРВНОЙ ПОМОЩИ.
Байден заявил во вторник, что основная часть ученых-конституционистов утверждает, что они вряд ли пройдут конституционный экзамен, номер один. Но есть несколько ключевых ученых, которые говорят, что это нужно делать и стоит потраченных усилий.
Республиканцы сразу же ухватились за комментарий Байдена, чтобы критиковать последнее прекращение выселений, утверждая, что у него нет правовой основы - факт, который, по их словам, Байден признал.
Мораторий на выселение не имеет ни правовой основы, ни экономического обоснования, сенатор Пэт Туми , республиканец из Пенсильвании. написал в твиттере. Даже президент сегодня признал, что «большинство ученых-конституционалистов говорят, что президент говорит только о« основной массе политологов ». В декабре и марте Конгресс показал, что Конгресс имел возможность выделить 46 миллиардов долларов на программу помощи в аренде жилья, чтобы помочь предотвратить волну изгнаний и призвал администрацию Байдена сконцентрироваться на раздаче этих средств.Последние данные Министерства финансов показывают, что только 6,6% денег было выделено за первое полугодие.
Бюро финансовой защиты потребителей - это продукт Бюро финансовой защиты потребителей, предназначенный для помощи арендаторам, испытывающим трудности с оплатой арендной платы и других счетов. Лица, на которые распространяется страховое покрытие, могут получить право на участие в программе на срок до 18 месяцев.
По словам Туми, администратору лучше потратить время на то, чтобы справиться с его неспособностью получить деньги, причитающиеся арендодателям, а не на то, чтобы описывать свои неудачи незаконными действиями.
Другие законодатели Республиканской партии разделяют это мнение, цитируя Байдена, чтобы поставить под сомнение законность последнего запрета.
Этот введенный в последнюю минуту мораторий на незаконное выселение - еще один захват власти Белым домом, чтобы иметь больший контроль над экономикой и нашими жизнями, написала в Твиттере представитель Кэти Макморрис Роджерс , Р. - Вашингтон. Никто не хочет, чтобы люди теряли свои дома, но это мораторий, скорее всего, будет снят.
Администрация Байдена нарушает закон, обменивая мораторий на выселение без одобрения Конгресса, сказал член палаты представителей Пол Госар из штата Аризона.
В то же время запрет создал финансовые трудности для многих арендодателей.
Согласно анализу, почти половина арендных единиц в стране принадлежит индивидуальным инвесторам-арендодателям или так называемым «мамочкам и папам» (или иначе «мамам и папам»), которые зависят от денег как части своего дохода.