Триумф на костях
Битва на реке Стоход, осень 1916 года. Источник: The Graphic

Битва на реке Стоход, осень 1916 года. Источник: The Graphic

«Брусиловский прорыв» — героическое начало, упущенные возможности и кровавый финал

«Брусиловский прорыв» — пожалуй, один из немногих общеизвестных исторических символов Великой войны, о котором так или иначе слышал, наверное, каждый житель не только России, но и бывшего СССР. Мало кто даже из образованных людей сейчас скажет, где и когда именно он случился, но со школьной скамьи все твердо помнят, что Первая мировая вошла в отечественную историю, в первую очередь, такими героями, как генерал Брусилов, да, наверное, еще пилот Нестеров, который совершил первый таран. Согласно официальной советской историографии, которой до сих пор во многом следуют и школьные учебники, предполагалось, что сама война была настолько бессмысленной и неудачной для России, что на ней ничего более значимого и героического не было.

В последнее время, благодаря и мероприятиям по случаю 100-летней годовщины начала Великой войны, память о ней вроде как реабилитирована. Однако место «Брусиловского прорыва» в истории осталось прежним — на огромном почетном постаменте, олицетворяющим героизм и полководческий гений генерала Брусилова. Что, на самом деле, несправедливо.

Не простое сражение

О том, что с «Брусиловским прорывом» в плане исторической памяти и политической оценки было все совсем не просто, свидетельствует даже само его название — это один из редчайших случаев, когда битва была названа не по географическому или какому-либо иному признаку (как Бородинская, Курская битва, Ватерлоо, «битва селедок» и так далее), а по фамилии одного из командующих. Первое время, кстати, ее именовали традиционно — Луцким прорывом. И для современников самого Брусилова те события стали предметом весьма горячих споров.

Тема эффективности наступления в Буковине и Восточной Галиции была предельно политизирована сразу — уже с момента голосования в Государственной Думе Российской империи по вопросу о награждении командующего Юго-Западным фронтом Брусилова за Луцкий прорыв орденом Св. Георгия 2-й степени (что, кстати, не утвердил царь Николай II).



Командующий Юго-Западным фронтом генерал Алексей Брусилов, март 1916года. Фото: РИА Новости

Оппозиционные самодержавию политические деятели всячески превозносили заслуги Брусилова как своего рода русского Наполеона, который, мол, не состоялся в этом качестве только и исключительно из-за «мрака царизма». С другой стороны, русская военная история объективно нуждалась хотя бы в одном «светлом пятне» после череды сплошных поражений 1915 года.

Наконец, большевистский коллаборационизм генерала Брусилова (с 1920 года он занимал высокие посты в РККА и даже входил в состав Реввоенсовета), весьма обиженного, как явствует из его воспоминаний, на царя и Временное правительство, обеспечил боевым деяниям генерала своего рода информационный карт-бланш в советскую эпоху.

Все эти факторы создали своего рода понятийный перекос: действительно заметное и значимое, но не более того, событие Великой войны стало приобретать чуть ли не эпохальное значение.

На самом же деле реально осуществленный Брусиловский прорыв ни эпохального, ни даже стратегического значения, увы, не имел. Причем, именно такое — по сути, только оперативное — значение весенне-летнего наступления армий Юго-Западного фронта в 1916 году представляется даже обидным, ибо вполне реальный шанс сделать это наступление подлинно стратегическим, безусловно, был. Этот шанс был буквально прописан на оперативных картах русской Ставки Верховного Главнокомандования. Однако, ни царь Николай II, ни начальник штаба Ставки М.В. Алексеев, ни даже сам генерал Брусилов этот шанс вовремя не увидели. А потом уже было поздно.

От победы до краха

В современной российской историографии Брусиловский (Луцкий) прорыв оценивается по-разному.

В одном формате оценок (назовем его позитивным) летнее наступление армий Юго-Западного фронта в 1916 году рассматривается как бесспорная военная удача, как грамотно реализованный Брусиловым выход из пресловутого «позиционного тупика». При этом сама методика прорыва фронта противника «по-брусиловски» — локальной атакой каждой из армий фронта на участке своей ответственности — подается как невероятное по значимости достижение военной мысли того времени. Не знал, мол, никто из зарубежных и русских генералов, как можно преодолеть «позиционный тупик», а генерал Брусилов взял и, правильно осмыслив проблему, преодолел.

Соответственно такой оценке, огромные, явно чрезмерные потери, которые принесло русское воинство на алтарь Брусиловского прорыва, либо заведомо занижаются, либо просто замалчиваются. Следует подчеркнуть, что «победительно-позитивная» оценка Брусиловского прорыва растет своими корнями из исторических трудов военных историков советского периода. В эту эпоху, как известно, важна была только финальная победа (а за ценой мы, конечно, не постоим!), к тому же на фоне поистине чудовищных потерь Красной армии в годы Великой Отечественной войны потери русских армий в Брусиловском наступлении казались совершенно незначительными.

Ставка Главнокомандования, апрель 1916 года. Фото: wikimedia.org

Ставка Главнокомандования, апрель 1916 года. Фото: wikimedia.org

Исследователи, стоящие на другой точке зрения (назовем ее скептической), вообще отрицают какое-либо позитивное значение Брусиловского прорыва в военной кампании 1916 года. «Русские войска благодаря "методе Брусилова" захлебнулись собственной кровью, — утверждает известный военный историк С.Г. Нелипович, — Брусилов не выполнил ни одной задачи: враг не был разгромлен, его потери были меньше, чем у русских, успех Западного фронта также не был подготовлен этой грандиозной отвлекающей операцией. Ковель, который притягивал все внимание Брусилова, так и не был взят, несмотря на чудовищные потери трех армий, тщетно его штурмовавших. Не случайно многие авторы связывали разложение русской армии с крахом надежд на развитие успеха в результате наступления Брусилова».

Важно подчеркнуть, что доктор исторических наук С.Г. Нелипович отнюдь не принадлежит к многочисленной ныне когорте псевдоисториков-альтернативщиков, а свои выводы обосновывает почти исключительно сведениями из фондов Российского государственного военно-исторического архива.

Если обратиться к мнению современников Брусиловского прорыва, особенно из военной среды, то мы почти не найдем каких-либо превосходных оценок этого события. Все наблюдатели отмечают несомненный успех первой фазы Луцкого прорыва — уничтожение 4-й австрийской армии эрцгерцога Иосифа-Фердинанда и стремительный захват Луцка. Подчеркивается также успешность действий левофланговой 9-й армии генерала П.А. Лечицкого на всем протяжении весенне-летней кампании 1916 года. Но одновременно практически все военные наблюдатели отмечают стратегическую «бескрылость» самого Брусилова, его легковесное отношение к тяжким потерям во вверенных ему войсках, очевидную ошибочность, даже бездарность фронтальных атак русских войск на укрепленные германские позиции под Ковелем.

В некоторых исторических трудах советского времени всем критикам генерала А.А. Брусилова из числа его современников приписывали «злопыхательскую направленность», вызванную, якобы, либо личной завистью, либо принадлежностью к «реакционным кругам» белоэмиграции.

Существуют, правда, несколько источников, равноудаленных как от военных критиков генерала А.А. Брусилова, так и от его апологетов. Самый известный из них и, наверное, самый честный (ибо это последнее историческое исследование поистине светлого человека, медленно и мучительно умиравшего от туберкулеза) — «История русской армии. 1915-1917гг.» Антона Керсновского. Это фундаментальное исследование основано на самых разных материалах эпохи: от официальных приказов Ставки Верховного Главнокомандующего до личных впечатлений офицеров-фронтовиков, которые тщательно собирал А.А. Керсновский. Его вердикт свидетельствует, увы, не в пользу мнения о безусловном, или даже значительном успехе Брусиловского прорыва.

«Победы мая-июня (имеется в виду старый стиль — РП) в Луцком прорыве, — с горечью пишет Антон Керсновский, — были утоплены в крови июля-октября под Ковелем. Были перебиты 750 тысяч офицеров и солдат — как раз самых лучших. Превосходный личный состав юго-западных армий был выбит полностью. Болота (реки) Стохода поглотили восстановленные с таким трудом полки гвардии, с которыми лег и остальной цвет императорской пехоты. Заменить их было некем».

Российские солдаты отдыхают в захваченных Австро-Венгерских окопах, лето 1916 года. Фото: Florence Farmborough / Imperial War Museums

Российские солдаты отдыхают в захваченных Австро-Венгерских окопах, лето 1916 года. Фото: Florence Farmborough / Imperial War Museums

Ниже историк специально подчеркивает, что в 1916 году была упущена реальная возможность вывести из войны Австро-Венгрию, решительно разгромив ее основные военные силы в Галиции и Буковине. Негативно оценивает А.А. Керсновский и все стратегические решения русской Ставки этого периода: «Враг содрогнулся от полученного страшного удара [под Луцком]. Ему дали время оправиться, а затем стали наносить удары в самые крепкие его места, вместо того, чтобы бить в самые слабые. <...> Генерал Алексеев (начальник штаба Ставки верховного главнокомандующего — РП) не умел мыслить иначе, чем по раз и навсегда с академии еще усвоенному шаблону. О других и говорить нечего».

В преддверии прорыва

В своей фундаментальной книге «Первая мировая война» русский генерал, а впоследствии видный советский военный теоретик А.М. Зайончковский подчеркивает, что задачи летнего наступления 1916 года разрабатывались русской Ставкой в тесной координации со стратегическим планами западных союзников по Антанте. Ставка Главнокомандования в директиве от 24 (11 по старому стилю) апреля 1916 года предписывала наступление на всех трех русских западных фронтах (Северном, Западном и Юго-Западном).

Северный фронт, которым командовал «герой» Русско-японской войны генерал А.Н. Куропаткин, должен был наносить удар по германским войскам из Якобштадского укрепленного района в направлении на Поневеж (Якобштадт — ныне город Екабпилс в Латвии — РП). Действия этого фронта рассматривались как вспомогательные по отношению к главному стратегическому наступлению, которое должен был осуществить Западный фронт.

Западный фронт под командованием генерала Алексея Эверта, столь же бездарного, как генерал Куропаткин, планировал наступление во взаимодействии с Северным фронтом, — из района озера Нарочь на Вилькомир. Этот фронт, по мысли штаба русской Ставки, должен был достичь решающего успеха, — планировалось наступление против собственно немецких войск.

Оба этих русских фронта — Северный и Западный — обладали двукратным перевесом в живой силе над противостоящими немецкими войсками: 1 млн 200 тысяч штыков и сабель против 620 тысяч немецких. Русские средства среднекалиберной полевой артиллерии были сравнимы с немецкими, по тяжелой артиллерии имелось существенное отставание, такое же отставание было и по пулеметам. Русская конница, как по численности, так и по оперативно-тактическому потенциалу была значительно сильнее немецкой.

Юго-Западному фронту под командованием генерала Алексея Брусилова директива Ставки Главнокомандования также отводила подчиненную роль, фактически поставив задачу не наступления, а его имитации.

На момент начала Луцкого прорыва собственно германских войск перед фронтом Брусилова почти не было: здесь находились только две немецкие дивизии. Четыре армии Юго-Западного фронта на дату первой атаки 4 июня 1916 года насчитывали 534 тысячи штыков и 60 тысяч сабель, 1770 легких и 168 тяжелых орудий. Им противостояли австро-венгерские войска общей численностью 448 тысяч штыков и 38 тысяч сабель, а также 1301 легких и 545 тяжелых орудий.

На направлениях главных ударов армий Юго-Западного фронта было создано превосходство над противником в живой силе (в 2-2,5 раза) и в артиллерии (в 1,5-1,7 раза).

Финальная диспозиция перед общим наступлением русских войск весной-летом 1916 года предусматривала основной удар силами Западного фронта генерала А.Е. Эверта из района Молодечно на Вильно. Юго-Западный фронт генерала А.А. Брусилова должен был наступать на Луцк-Ковель, во фланг германской группировки, навстречу главному удару Эверта.

Такая диспозиция показывала, что русская Ставка Главнокомандования проигнорировала негативный опыт 1914 и 1915 годов, который наглядно продемонстрировал, что сокрушить германскую военную машину при столь ограниченных средствах (особенно в артиллерии) и столь нерешительных и недальновидных генералах, как Эверт и Куропаткин, просто нереально.

Зияющая дыра

Австрийское высшее командование по неутешительным для русских итогам военной кампании 1915 года сделало опрометчивый вывод о неспособности Юго-Западного фронта к широкомасштабной наступательной операции. Готовясь к решительному наступлению против Италии, австрийцы сняли с русского фронта и перебросили в Тироль лучшие подразделения своей пехоты и значительную часть тяжелой артиллерии. 15 мая австрийские войска перешли в массированное наступление на итальянском фронте в районе Трентино и вскоре нанесли сокрушительное поражение итальянцам.

Ввиду этих событий, откликаясь на панические просьбы итальянцев о помощи, русская Ставка в новой директиве от 31 мая назначила наступление Юго-Западного фронта на 4 июня, а Западного фронта генерала Эверта — на 10-11 июня. Главный удар, причем, по-прежнему должен был наносить западный фронт. Штаб Юго-Западного фронта запланировал наступление силами сразу всех своих четырех армий, что, без сомнения, существенно увеличивало масштаб русских потерь, но, по мнению генерала Брусилова, должно было помочь прорвать австро-венгерский фронт.

Центральные по фронту 11-я и 7-я русские армии прорвать фронт австрийцев не смогли, но зато правофланговая 8-я армия (генерал А.М. Каледин) и левофланговая 9-я армия (генерал П.А. Лечицкий) добились безусловного успеха.

Генерал Платон Лечицкий. Источник: illustratedfirstworldwar.com

Генерал Платон Лечицкий. Источник: illustratedfirstworldwar.com

Ключевой рубеж обороны города Луцк закрывала 4-я австрийская армия под командованием эрцгерцога Иосифа-Фердинанда, который являлся полным ментальным аналогом генерала Куропаткина. Шокированный стремительным русским прорывом, штаб эрцгерцога впал в панику и фактически самоустранился от командования войсками. В результате в течение первого дня наступления русские полностью разгромили все австрийские дивизии первой линии обороны, а в течение двух следующих дней (6-7 июня) лишили эрцгерцога всех последних резервов.

Вечером 7 июня 8-я армия генерала А.М. Каледина фактически без боя захватила сильно укрепленный Луцк. Трофеями русских стали 66 орудий и много другого ценного снаряжения. В плен попали 45 тысяч австро-венгерских солдат, а оперативный прорыв 8-й армии достиг 80 километров по фронту и 65 километров в глубину. Армия эрцгерцога Иосифа-Фердинанда фактически перестала существовать.

Не менее удачно развивалось русское наступление и на левом фланге Юго-Западного фронта, в полосе ответственности 9-й армии генерала П.А. Лечицкого. Прорвав фронт 7-й австро-венгерской армии, генерал Лечицкий к 13 июня продвинулся более чем на 50 километров, захватив почти 50 тысяч пленных. Стремительным штурмом 18 июня 9-я армия захватила город Черновцы, превращенный австрийцами в глубоко эшелонированную крепость и названный за свою, якобы, неприступность «вторым Верденом».

Начиная с 19 июня 1916 года Юго-Западный фронт при надлежащем анализе оперативной обстановки мог приступить к решению важнейшей стратегической задачи — окружению, а затем уничтожению австрийской армейской группы Э. Бем-Ермоли и 7-й австрийской армии генерала Плянцер-Балтина. Уничтожение этих двух армейских группировок лишало Австро-Венгрию бóльшей части боеспособных войск на востоке и открывало широчайшую брешь для стремительного наступления русских армий на Вену.

Такой стратегический замысел имел все основания для блистательного и быстрого осуществления. Правофланговая 8-я армия генерала Каледина уже 15 июня де-факто вышла на оперативный простор — перед ней не было войск противника. Австрийская 4-я армия эрцгерцога Иосифа-Фердинанда перестала существовать, — по образному выражению выдающегося военного теоретика генерала А.А. Свечина, — «между австрийским и германским фронтами появилась зияющая дыра».

Аналогичное оперативное положение сложилось и на левом фланге Юго-Западного фронта — к 19-20 июня 9-я армия генерала Лечицкого вышла на оперативный простор. Австрийские войска бежали в полном беспорядке, буквально растаптывая свежие немногочисленные части, которые командование спешно перебрасывало с итальянского фронта. Генерал Лечицкий двигался по Буковине на плечах отступающего врага, легко ломая малейшее сопротивление.

Казалось бы, оперативная обстановка подсказывала очевидное решение: массированный удар 8-й армии Каледина (включая все возможные резервы) на юго-запад, в направлении на Львов и в обход этого города. Одновременно с этим 9-я армия Лечицкого должна была от Коломыя (взят 30 июня) повернуть на северо-запад, в обход Львова, и навстречу 8-й армии Каледина. В неизбежно создавшемся огромном Злочевско-Львовском «котле» оказалась бы вся армейская группировка Э. Бем-Ермоли и существенная часть 7-й австрийской армии.

«Подлинное спасение для неприятеля»

Реальную угрозу крушения всего австрийского Восточного фронта мгновенно понял германский генералитет. 19 июня 1916 года начальник германского Генерального штаба Эрих фон Фалькенхайн вынужден был телеграфировать кайзеру Вильгельму II: «Мы не придали должного внимания подготовке русского наступления в Карпатах, — теперь есть все основания полагать, что судьба австрийского фронта на востоке будет решена в течение 7-10 дней». За отсутствие «должного внимания» к Карпатам генерал Фалькенхайн вскоре поплатился своим высоким положением в немецкой военной иерархии — 29 августа он был смещен со своего поста и направлен на должность командующего фронтовой 9-й армией в Румынию.

Битва на реке Стоход, осень 1916 года. Источник: The Graphic

Битва на реке Стоход, осень 1916 года. Источник: The Graphic

Начальник Генерального штаба Германии, как теперь видно, существенно преувеличил способность русской Ставки и русских генералов к стратегическому предвидению. Никакого крушения австрийского фронта на востоке не произошло ни за 7-10 дней, ни за весь 1916, да и 1917 год тоже. По одной простой причине: русская Ставка Главнокомандования по-прежнему гнала 9-ю армию генерала Лечицкого строго на запад, а 8-ю армию генерала Каледина развернула не на юго-запад — против австрийцев, а на северо-запад — против «твердокаменных» немецких войск. Вместо австрийского Львова генерал Каледин должен был захватить немецкий Ковель, прикрытый, кроме тевтонских полков, обширными болотистыми долинами Стыри и Стохода.

«Перенос наших усилий на Ковельское направление, — с грустью отмечает в своем военно-историческом трактате генерал А.А. Свечин, — явился подлинным спасением для неприятеля. Болотисто-лесистая южная окраина Полесья образовывала удобные рубежи, на которых немцы могли собирать спешно подвозимые из Франции и Литвы резервы. Река Припять довольно надежно прикрывала германский фронт от развития русского прорыва».

Кровавый финал

В истории Луцкого (Брусиловского) прорыва самым непонятным является подлинная мотивация русской Ставки на разворот 8-й армии генерала Каледина для наступления на северо-запад — на Ковель.

«Сомнения молодого Вертера», продемонстрированные Ставкой и генералом Брусиловым в период 15-20 июня 1916 года, когда войска Каледина то толкали на Львов, то разворачивали на Ковель, то давали указание наступать, то приказывали перейти к обороне, лучше всего доказывают, что русские стратеги всех уровней не сумели «прочитать» карту оперативной обстановки на Юго-Западном фронте. Потенциальная возможность разом обрушить весь австрийский Восточный фронт, вполне понятная немецкому Генштабу уже 19 июня, стала ясна для стратегов русской Ставки Главнокомандования только через неделю, 9 июля. В этот день специальной директивой Ставки нанесение главного удара передавалось Юго-Западному фронту генерала А.А. Брусилова.

Возникает вопрос: а что же делала все эти 11 дней, после выхода 15 июня на оперативный простор, победоносная 8-я армия генерала Каледина? Фактически «калединцы», увы, все эти дни топтались на месте — то отбивая хаотические, плохо подготовленные атаки австро-германских дивизий в свой правый фланг, то безуспешно пытаясь захватить плацдармы на левом берегу реки Стырь. Поскольку ни стратегического, ни даже внятного оперативно-тактического замысла в этот период не существовало ни у Брусилова, ни у русской Ставки, темп наступления 8-й армии Каледина был полностью потерян, а «шоковый эффект» у войск противника от неожиданно свершившегося прорыва сведен к нулю.

8-я армия ожидала, вероятно, запланированного мощного удара Западного фронта генерала Эверта, навстречу которому она должна была двигаться через прикрытый германскими штыками и болотами Ковель. Однако ни 1-го июня, ни 17-го (вторая дата наступления Западного фронта), ни даже в начале июля 1916 года генерал Алексей Эверт так и не смог перейти пусть даже в вялое наступление.

После директивы Ставки о переносе главного удара в полосу ответственности Юго-Западного фронта Брусилову отправляется до 500 тысяч солдат с других фронтов, а также 600 тысяч маршевого пополнения. Все эти колоссальные силы были использованы, увы, крайне бездарно.

Злосчастный Ковель должны были вновь штурмовать сразу три армии: 3-я, 8-я и Особая (командующий генерал Безобразов), составленная из элитных частей — императорской гвардии и забайкальских казаков. Зато на важнейшее Львовское направление выдвинули только одну армию — 11-ю. В створе с ней, чуть южнее — на Монастыриску — должна была наступать 7-я армия. Генерала Лечицкого с его 9-й армией, наконец-то, развернули на север — на Станислав (нынешний Ивано-Франковск). Новая директива Ставки ни о каких «котлах» и мощных фланговых охватах даже не упоминала: русские генералы привычно вернулись к единственно понятному для них рутинному фронтальному натиску заведомо превосходящими силами. Врага привычно предполагалось громить не с помощью неожиданного оперативного маневра и тактического искусства, а брутальным лобовым натиском — забрасывая трупами солдат.

Последующие события на Юго-Западном фронте стали, к сожалению, подтверждением саркастической немецкой максимы о том, что русский солдат умеет отлично нападать и отлично обороняться, но вот русские генералы не имеют ни малейшего представления об этих действиях.

На Ковельском направлении три русские армии уткнулись болотистую местность по реке Стоход: массированные кровопролитные атаки русских войск на подготовленные немецкие позиции не дали никаких результатов. «Бесцельности этих атак, — писал по схожему поводу генерал А.А. Свечин, — вполне отвечала их полная безрезультатность». Аналогичного мнения придерживается и военный историк А. Керсновский: «Рев нашей артиллерии, тщетно надрывавшейся под Ковелем, должен был казаться немцам райской музыкой, показывая, что русские заняты совершенно иным, чем следовало бы».

Генерал Эрих фон Фалькенхайн, в те дни еще начальник германского Генштаба, вспоминал впоследствии про летнее наступление на Стоходе: «У русских было много войск, но они тратили их слишком беспорядочно».

Похороны русских солдат, лето 1916 года. Фото: Florence Farmborough / Imperial War Museums

Похороны русских солдат, лето 1916 года. Фото: Florence Farmborough / Imperial War Museums

А в это время на юго-западе, на Львовском направлении войск явно не хватало. За прошедшие, а вернее — за бездарно потерянные два месяца австрийцы вполне оправились, перебросили с итальянского фронта привыкшие к победам полносоставные дивизии. Одновременно австрийское командование успело передислоцировать с Салоникского фронта две элитные турецкие дивизии, которые дрались даже лучше австрийских подразделений.

Наступать на Львов, сидя на плечах у деморализованного противника, уже не получалось: каждый новый рубеж русским солдатам приходилось поливать своей кровью.

Несколько лучше обстояло дело на крайнем левом фланге фронта: австрийцы не ожидали резкого поворота 9-й армии генерала П.А. Лечицкого на Станислав и вынуждены были оставить город.

К концу августа 1916 года наступление армий Юго-Западного фронта было прекращено: сопротивление австро-германских войск резко возросло, потери достигли огромных размеров, русские солдаты потеряли былой наступательный порыв. В итоге ни Ковель, ни Львов взять так и не удалось, австро-венгерский фронт устоял. Вместе с тем, потери армий Центральных держав были весьма значительны: убитыми, раненными, пленными и пропавшими без вести австро-германские войска потеряли около 1,5 млн человек, русские захватили 581 орудие, 1795 пулеметов и 448 минометов.

На основании данных Российского государственного военно-исторического архива, по приблизительным подсчетам по ведомостям русской Ставки Главнокомандования Юго-Западный фронт генерала Брусилова с 4 июня по 27 октября 1916 года потерял убитыми, раненными и пленными 1 млн 650 тысяч человек. Такой оказалась расплата русских войск за стратегическую близорукость Ставки Главнокомандования в июньский период Луцкого (Брусиловского) прорыва.

Автор — доктор исторических наук
Идеальный киногерой «Льюис» Далее в рубрике Идеальный киногерой «Льюис»История создания и службы самого удачного ручного пулемета Великой войны

Комментарии

20 декабря 2014, 17:58
Автор уверен, что стратегического значения Брусиловский прорыв не имел???
1. Вступление в войну Румынии на стороне Антанты, переброска 16 дивизий из Франции и ослабление нажима на Верден, события на Итальянском фронте - это как раз событие стратегическое поскольку оказало влияние на ход боевых действий на целом ряде фронтов....
2. Уважаемый автор, если вы имеете докторскую степень - Вам самому дорога в архив и не один - за научной новизной...а то, что труд А. Керсновского Вы называете фундаментальным - это что шутка????
3. Уважаемый автор, Вы не представляете что такое локальный прорыв фронта на маленьком участке? если говорите что "по-брусиловски" это локально. Посмотрите что творилось во Франции когда огромные силы стягивались на участок фронта в несколько километров...Как раз новизнаЛуцкого прорыва и состояла в том, что фронт был сразу прорван в нескольких местах в отличие от того что практиковалось ранее
4. К статье дикая иллюстрация: "Верховный главнокомандующий генерал Алексей Брусилов (справа) и командующий Юго-Западной Армией генерал Гурков, 1916 год". Уважаемый автор Брусилов стал Верховным главнокомандующим 22 мая 1917 года!!! Не "Гурков", А Гурко Василий Иосифович (сын известного героя русско-турецкой войны)- что за Юго-Западная армия??? Гурко командовал в 1917 г. Западным фронтом (до этого 6-ым корпусом и 5-й армией).
5. Опять не в ладах автор с географией и не первый раз, цитирую: "в направлении на Поневеж (Якобштадт — ныне город Екабпилс в Латвии — РП)". Уважаемый автор Поневеж и Якобштадт - это разные города: Поневеж (совр. Паневежис) в Литве, а Якобштадт (совр. Екабпилс)в Латвии.
6. А вот тут явная фальсификация: "ни даже в начале июля 1916 года генерал Алексей Эверт так и не смог перейти пусть даже в вялое наступление" А как же Барановическая операция с 3-го по 25 июля 1916 г?l

20 декабря 2014, 21:56
И еще раз здравствуйте,Юрий. Ваши комментарии, как всегда, - пальцем в небо. По порядку:
1. Брусилов в "Моих воспоминаниях" писал: "Никаких стратегических результатов эта операция (Луцкий прорыв) не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета от 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Грандиозная победоносная операция...была непростительно упущена". Вы ситуацию летом 1916 года знаете лучше Брусилова? Может быть, сами там побывали? О каких 16 дивизиях с французского фронта Вы пишите? Переброска дивизий - это, по Вашему, стратегический результат? Вы понимаете, хотя бы, разницу между стратегическими задачами и оперативными? И Верден, уважаемый, а не Веден, - загляните-ка побыстрей в справочник...
2. Вы, Юрий, докторской степени не имеете, - это уже всем на портале "РП" предельно ясно. Но чем Вам фундаменталист Керсновский не нравится, - у него докторской степени, вроде бы, не было? Назовите свои труды, чтобы мы все поняли, - как замечательно нужно писать военно-исторические очерки?! Однако вначале научитесь ставить запятую перед "что", - это, кажется, 5-й класс школы?
3. Локальный прорыв, согласно статье Лысенко, это прорыв на отдельном участке фронта в полосе конкретной армии. Вы читать-то умеете? Или так злопыхательство глаза застилает, что "смотрю и не вижу"? Или Вы локальным прорывом что-то другое считаете? Тогда научитесь ясно излагать свои ценные мысли.
4. Ну да, бильд-редактор ошибся в подписи под фото, автор увидит, даст указание - заменят. Что Вы-то желчью исходите? Неполезно это, уважаемый, глядишь и не хватит сил затмить лавры святого Керсновского, да и на прочее энергии не будет...
5. Комментарий про Якобштадт - это комментарий редакции "Русской планеты" и относится, понятно, не к Поневежу, а к Якобштадтскому укрепленному району. Нужно совершенно не обладать логическим мышлением, чтобы читать тексты так, как читаете Вы. Потом, ставить на вид автору редакционный комментарий? "Умно"...
6. В статье речь, вполне очевидно, о предполагаемом мощном стратегическом наступлении Западного фронта, которое так и не смог организовать генерал Эверт. Барановичская операция (не Барановическая - это у Вас с географией плохо!) оказалась бессмысленным кровопролитием, в ходе которого русские войска потеряли 80 тысяч человек, но при этом не продвинулись ни на метр. так что, Юрий, плохо у Вас не только с логикой, но и со здравым смыслом.
20 декабря 2014, 22:17
Добрый вечер, Айгуль...
По первому пункту...тоже могу процитировать Брусилова: "По сравнению с надеждами, возлагавшимися на этот фронт весной 1916 года, его наступление превзошло все ожидания. Он выполнил данную ему задачу спасти Италию от разгрома и выхода ее их войны" Это уже стратегический результат. О Румынии уже говорилось выше. Переброска войск и изменение планов кампании в тех масштабах, которые последовали тоже результат стратегический. И сам автор статьи, называя Брусиловский прорыв битвой, уже по определению говорит о событии, имеющем стратегический результат.
2. Почему Керсновский святой? Оригинальная, нестандартная очень эмоциональная точка зрения. Интересный памятник исторической мысли, но с большим количеством неточностей, поэтому его работы снабжаются комментариями и уточнениями редакции. И чем А. А. Керсновский честнее А. А. Свечина, И. И. Ростунова, или А. И. Уткина? Разные авторы, разных эпох и с разными подходами.
По поводу Барановичей - если автор пишет, что там даже вялого наступления не было, откуда же такие потери?? Вы говорите о том, что под Барановичами ни на метр русские войска не продвинулись - это неправда - пусть небольшое продвижение до 2 км. там все же имело место.
Теперь по поводу локальности прорыва - там весь австрийский фронт был взломан и если Вы можете привести примеры "нелокального" прорыва - вернемся к определениям.
А в плане орфографии и пунктуации я не привязываюсь к ошибкам и опечаткам в статье, а их там прилично, помогите лучше автору статьи, а комментарий - научным трудом не является - скорее мнение на досуге, в отличие от статьи, которая со всеми плюсами и минусами является научной работой...
А критикую автора скорее не за историческую безграмотность, хотя столько ошибок сделать в каждой статье надо суметь, а за его антироссийские настроения - обратите внимания все они выполнены в одном тоне, да и темы или "Россия - тюрьма народов", либо "Поражения России". И любимое слово автора коллаборационист в этот раз получили не казаки, не дворяне, а генерал Брусилов - он то на службу к какому оккупационному режиму перешел? к немцам или румынам?
21 декабря 2014, 14:45
Юрий, Ваш ответ, честно говоря, удручает! Печальной особенностью определенной части российских людей является, к сожалению, "железобетонная" установка - любая критика может исходить только от врага. В последнем абзаце своего ответа Вы, наконец, раскрылись - все Ваше "правдоискательство", т.е. цепляние за мелкие неточности, эмоциональность, стилистические шероховатости в статьях Лысенко имеет только одну причину - Вы усматриваете в авторе "антироссийские настроения". Т.е. по сути обсуждаемых вопросов найти "ляпу" Вы не можете, поэтому с энергией крота "копаете" всякую мелочь - "неточности" вариативного характера. Эти "неточности" можно отыскать у любого историка - история по определению вариативная наука.
Вы как-то писали, что являетесь профессиональным историком, так вот ваша "историческая школа", к сожалению, традиционна для России. Такие как Вы, в любых обстоятельствах упорно "жмут" на официозный патриотизм, стараются всячески затушевать явные провалы - в армии, в науке, в общественной жизни. Учиться на ошибках подобные Вам историки категорически отказываются, поскольку "безоглядность" патриотизма в этом случае, конечно, пострадает. Однако в итоге страдает от такого подхода не "патриотическая безоглядность", страдает (и жестоко!) Россия и ее народы. Сколько раз наша страна уже расплачивалась за нежелание и неумение так называемой интеллектуальной "элиты" учиться за сделанных ошибках, обходить до боли знакомые провалы?
Что же касается сути "казацкого вопроса", по которому Вы с историком Лысенко расходитесь кардинально, то зачем же какой-то там "коллаборацинизм" подтягивать "за уши" к событиям Первой мировой войны? Это как-то нечестно, на мой взгляд...
21 декабря 2014, 22:19
Добрый вечер, Айгуль.
По поводу железобетонной установки Вы не правы и авторе статьи я вижу не врага, а оппонента. Это более конструктивная позиция. Хотя до конца, если честно, не верю, что человек, имеющий докторскую степень по истории, может написать так слабо, может это мой идеализм в представлении академической науки. Я повторюсь против двух вещей - очень вольного обращения с терминами и фактами, что не красит науку. А вот второй момент куда глубже - Вы сможете привести несколько примеров статей, посвященных позитивным победным моментам отечественной истории данного автора. Допустим, чтобы не было двойственности "как у мыса Сарыч" - Полтавской битвы, штурма Измаила - там где победу оспорить невозможно, но можно найти ряд интересных и доступных широкой публике моментов. И необязательно рассказывать легенды, возведенные в ранг истины и культа. Наоборот, есть масса интересных, но забытых или малоизученных моментов. В статьях же Н. Лысенко подход негативный - Красную Армию, даже если статья не о ней он не переносит и пишет с маленькой буквы, тоже в отношении центральной власти - будь то царская, императорская власть или времена СССР. А в неоднозначных моментах сгущает краски - по данной статье я лично не уверен, что Россия не одержала ни одной победы в 1915 г. -Алашкертская, Хамаданская операции, Перемышль - не так много в год "Великого отступления", но не все так однозначно плохо. А если писать о тяжелых моментах - тут нужен настоящий глубокий анализ, а не стандартная формулировка о бездарности того или иного военачальника. Причем узкая персонификация событий часто закрывает у автора глобальные экономические, политические и социальные процессы. Теперь о дотошности - на самом деле я пишу только о неточностях в статье, которые на поверхности и бросаются в глаза. А если вступать в спор по каждому из общих положений и смотреть глобально на концепцию - тут критическая заметка с ссылками будет не менее чем сама статья....а в плане коллаборационизма - это не ко мне, а к автору статьи - он этот термин из эпохи Второй мировой разносит по всем временам и событиям....
21 декабря 2014, 12:09
Писали, что по порядку, однако не на все пункты ответили.
22 декабря 2014, 12:16
Что-то вы прямо-таки с ходу громите в пух и прах бравый пост товарища Лысенко....) Не стыдно, Юрий - человек все-таки старался, а вы так категоричны? )
И, как мне показалось, излишне категоричны.
22 декабря 2014, 13:47
Может и слишком категоричен, правда, на конференциях и в текущей работе бывает и жестче . Хотя, наверное, самая жесткая критика в жизни - это всегда именно в адрес коллег по профессии и так похоже во всех сферах...
23 декабря 2014, 22:37
А кто вы по профессии - историк, журналист, военный?
21 декабря 2014, 07:14
Всем привет!
Простите меня за мои может быть скромные познания в обсуждаемом историческом моменте, но на мой взгляд это должны помнить все со школы ещё - Брусиловский прорыв был необходим для спасения загибающихся армий Антанты - итальянской и франзузской и именно для этого и были брошены русские войска на неприступные позиции, после чего началась массированная переброска войск именно против наших армий.
Я ничего не могу сказать про управление русскими армиями - оно зачастую было бездарным, но то что спасение союзников было омыто кровью русских солдат в очередной раз - по моему это очевидно и занижать это - как минимум не патриотично...
Как и те действия Антанты после этого, вернее бездействие, которое в очередной раз показало, что верить нашим "союзникам"...
23 декабря 2014, 22:42
Так и есть. А послевоенные действия их - так и вообще отвратительны. Мало того что не смогли должным образом поддержать рушащуюся монархию - так еще и воспользовавшись внутренними политическими распрями принялись дербанить нашу Русь-матушку, радуясь такому "удачному стечению обстоятельств" и повороту событий...!
21 декабря 2014, 13:01
Один хрен большевики В 1917-18 гг сдали немцам абсолютно ВСЁ! И выходит. что все победы и поражения царской армии в конечном итоге не имели никакого смысла!
21 декабря 2014, 19:09
если бы большевики не подписали мир с немцами, то вся западная часть России перешла бы немцам военным путем, у нас на тот момент фактически не было армии, потому все забрали бы без боя. При Николае 2 выиграть войну было не возможно
22 декабря 2014, 12:23
Ни кто никому ни чего не "сдавал", не перевирайте факты!!!
22 декабря 2014, 17:43
Ну ну. Армию распустить - мир не заключать.... И это в момент, когда немцы фактически были на последнем издыхании. Большевики продали и предали Россию.
22 декабря 2014, 22:26
это вы Алексей просто маленький совсем и истории не знаете вот и пишете чушь
23 декабря 2014, 11:00
Лады, изложите свою, "правдивую" версию. И о Брестском мире поподробнее, если можно....
23 декабря 2014, 22:45
Путаете все. Как бы это не показалось странным, именно они, большевики-коммунисты, сохранили наше государство, в то время как царский режим был занят исключительно удовлетворением своих личных амбиций!!!
24 декабря 2014, 07:42
Точно))) Сперва на немецкое бабло замутили революшн(не доказывайте обратное, это факт). Заключили сепаратный мир с немчурой, ну и потом несколько лет гражданской войны в которой погибло больше чем в первую мировую. Царский режим конечно отстой))), но коней на переправе(т.е. во время войны) не меняют. Тем более, что антанта имела подавляющее превосходство над немцами по всем параметрам, как в материальных, так и в людских ресурсах. Так что, поражение кайзера и его союзников было делом нескольких месяцев.
Увы, историю не перепишешь. Что было. то было.
Позорное поражение России в ПМВ - заслуга большевиков во главе с Лениным и Троцким!
30 мая 2016, 12:58
К100-летию начала Брусиловского наступления. В Москве 4-го июня в 12:30 помянут генерала Брусилова у его захоронения в Новодевичьем монастыре, а после этого в 15:30 на "Соколе" возложат цветы и откроют плиту "Героям Брусиловского прорыва" на территории некрополя "Арбатец" в сквере на улице Алабяна. Подробности в сообществе Всехсвятское: http://vsehsvyatskoye.livejournal.com/163429.html
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Будущее за нами
Редакция «Русской планеты» работает над переводом и подбором статей, чтобы ежедневно рассказывать вам о событиях следующей недели Великой войны. Оставайтесь с нами, и вы прочтете о них уже завтра.
Подпишитесь на события
227 неделя Окончание Первой мировой войны5 ноября 1918 Время разбитых надежд 226 неделя Революция в Германии — предвестник капитуляции29 октября 1918 225 неделя Германия заявила о готовности к безоговорочному миру22 октября 1918 224 неделя Развал «лоскутной монархии»15 октября 1918 223 неделя Чехи в Австро-Венгрии требуют независимости8 октября 1918 222 неделя «Красные» отбили у «белых» Самару1 октября 1918 221 неделя Объявлена капитуляция первой из Центральных держав — Болгарии24 сентября 1918 220 неделя Создана Уфимская Директория17 сентября 1918 219 неделя Красноармейцы взяли Казань и Симбирск10 сентября 1918 218 неделя Издан декрет СНК о «красном терроре»3 сентября 1918 217 неделя Покушение на Владимира Ленина27 августа 1918 216 неделя Троцкий восстанавливает дисциплину в Красной армии20 августа 1918 215 неделя «Белые» заняли Екатеринодар13 августа 1918 214 неделя «Стодневное наступление» — последнее крупное сражение Великой войны6 августа 1918 213 неделя Турки начали наступление на Баку30 июля 1918 212 неделя Окончательный провал немцев на Западном фронте23 июля 1918 211 неделя В Екатеринбурге большевиками расстреляна царская семья16 июля 1918 210 неделя В Туркмении свергнута советская власть9 июля 1918 209 неделя В Москве открылся V Всероссийский съезд Советов2 июля 1918 208 неделя В Омске создано новое антибольшевистское правительство25 июня 1918 207 неделя В России продолжает разгораться Гражданская война18 июня 1918 206 неделя Провал австрийского наступления в Италии11 июня 1918 205 неделя Войска Чехословацкого корпуса взяли Самару4 июня 1918 204 неделя В Закавказье провозглашена независимость Армении и Азербайджана28 мая 1918 203 неделя Коста-Рика объявила войну Германии21 мая 1918 202 неделя В Советской России начиналось восстание Чехословацкого корпуса14 мая 1918 201 неделя В Советской России введена продразверстка7 мая 1918 200 неделя Сражение за Ростов-на-Дону30 апреля 1918 Высмеять и уничтожить 199 неделя Гаврило Принцип мертв23 апреля 1918 Усы, лапы и хвост — их оружие 198 неделя Падение «Красного Барона» фон Рихтгофена16 апреля 1918 Армия спасения 197 неделя Турки оккупировали Батум9 апреля 1918 196 неделя Провал германского наступления во Франции2 апреля 1918 Последняя битва престолов 195 неделя Ледяной поход «белой» гвардии26 марта 1918 194 неделя Последнее генеральное наступление Германии19 марта 1918 193 неделя Турция объявила о претензиях на русские земли12 марта 1918 Крылья Первой мировой 192 неделя В Мурманске высажен британский десант5 марта 1918 191 неделя Подписан «Брестский мир»26 февраля 1918 Все для фронта, все для победы 190 неделя Немцы заняли Псков и Минск19 февраля 1918 Крушение бастионов 189 неделя Новое германское наступление на Восточном фронте12 февраля 1918 188 неделя Центральные державы подписали мир с Украиной5 февраля 1918 187 неделя Советское правительство аннулировало царские долги29 января 1918 186 неделя Большевики объявили о создании «красной армии»22 января 1918 Окопные генералы 185 неделя Большевики разогнали Учредительное собрание15 января 1918 184 неделя «Шамхорская резня» в Азербайджане8 января 1918 183 неделя Рождение Белой армии1 января 1918
1917 год
182 неделя Россия признала независимость Финляндии25 декабря 1917 181 неделя Перемирие между Россией и Турцией18 декабря 1917 180 неделя Крупнейшая железнодорожная катастрофа во Франции11 декабря 1917 179 неделя Турки покинули Иерусалим4 декабря 1917 178 неделя Большевики начали сепаратные переговоры о мире с Германией27 ноября 1917 177 неделя Танковое наступление под Камбре20 ноября 1917 176 неделя Британские войска подошли к Иерусалиму13 ноября 1917 Окопная правда 175 неделя Кровавый финал Битвы при Пашендейле6 ноября 1917 174 неделя Создание в Палестине «очага еврейского народа»30 октября 1917 173 неделя Разгром итальянцев при Капоретто23 октября 1917 172 неделя Началась эвакуация Ревеля16 октября 1917 171 неделя Германцы высадили десант на Моонзундских островах9 октября 1917 170 неделя Вынесен приговор бывшему военному министру Сухомлинову2 октября 1917 169 неделя Турки потерпели поражение в Месопотамии25 сентября 1917 168 неделя Временное правительство начало переезд в Москву18 сентября 1917 167 неделя Александр Керенский назначил себя главнокомандующим11 сентября 1917 166 неделя Генерал Корнилов отправил войска на Петроград4 сентября 1917 165 неделя Германские войска заняли Ригу28 августа 1917 164 неделя Русская армия потеряла миллион снарядов21 августа 1917 163 неделя Николай II выслан с семьей в Тобольск14 августа 1917 162 неделя Немецкое наступление в Румынии7 августа 1917 161 неделя Британское наступление под Ипром утонуло в грязи31 июля 1917 160 неделя В Париже начался суд над Матой Хари24 июля 1917 Настоящее начало XX века 159 неделя В Петрограде подавлен путч большевиков17 июля 1917 158 неделя Немцы применили новый смертельный «горчичный» газ10 июля 1917 157 неделя Русское наступление на Львов увязло в митингах3 июля 1917 156 неделя Греция объявила войну Центральным державам26 июня 1917 Война на износ 155 неделя В Петрограде сформирован первый женский «батальон смерти»19 июня 1917 154 неделя Съезд рабочих и солдатских депутатов высмеял Ленина12 июня 1917 153 неделя Германцам подложили 600 тонн взрывчатки под Месеном5 июня 1917 152 неделя Назначен новый главнокомандующий русской армией29 мая 1917 151 неделя В России опубликована «Декларация прав солдата»22 мая 1917 150 неделя В США введена всеобщая воинская повинность15 мая 1917 149 неделя Начались бунты во французской армии8 мая 1917 148 неделя Большевики устроили беспорядки в Петрограде1 мая 1917 147 неделя Британия начала формирование морских конвоев24 апреля 1917 146 неделя Британцы потерпели поражение в секторе Газа17 апреля 1917 145 неделя Французские войска начали «Наступление Нивеля»10 апреля 1917 144 неделя США вступили в войну против Германии3 апреля 1917 143 неделя Евреи выселены из Тель-Авива27 марта 1917 142 неделя Николай II издал прощальный приказ по войскам20 марта 1917 141 неделя Николай II отрекся от престола13 марта 1917 140 неделя В Петрограде началась Февральская революция6 марта 1917 139 неделя В США обнародована телеграмма Циммермана27 февраля 1917 138 неделя Британцы начали новое наступление на Багдад20 февраля 1917 137 неделя Немцы начали отвод войск на Линию Гинденбурга13 февраля 1917 136 неделя В Петрограде запретили выпечку тортов и пирожных6 февраля 1917 135 неделя В Петрограде началась конференция союзников по Антанте30 января 1917 134 неделя Англичане потеряли 43 тонны золота23 января 1917 133 неделя Германия предложила Мексике союз16 января 1917 Последний парад наступает 132 неделя Английские войска начали наступление в Палестине9 января 1917 131 неделя Русское наступление и мятеж под Ригой2 января 1917
1916 год
130 неделя В Петрограде убит Григорий Распутин26 декабря 1916 129 неделя Британские войска взяли под контроль Синайский полуостров19 декабря 1916 128 неделя Германия предложила Антанте мир12 декабря 1916 127 неделя Германские войска вошли в Бухарест5 декабря 1916 126 неделя Начались бои в Афинах28 ноября 1916 125 неделя Скончался император Австро-Венгрии21 ноября 1916 124 неделя Завершено строительство Мурманской железной дороги14 ноября 1916 123 неделя В Петрограде расстреляны 150 солдат-бунтовщиков7 ноября 1916 122 неделя Центральные державы объявили о создании Королевства Польского31 октября 1916 121 неделя При взрыве в порту Архангельска погибли 600 человек24 октября 1916 120 неделя На рейде Севастополя затонул флагман Черноморского флота17 октября 1916 119 неделя Восставшие казахи ударили по русскому тылу10 октября 1916 118 неделя Румынская армия обращена в бегство3 октября 1916 117 неделя Восставшие арабы подошли к Медине26 сентября 1916 116 неделя Разгром румынской армии в Трансильвании19 сентября 1916 115 неделя Состоялась первая танковая атака12 сентября 1916 114 неделя Русские части вступили в первый бой с болгарами5 сентября 1916 113 неделя Гинденбург возглавил германский Генштаб29 августа 1916 112 неделя Румыния начала военные действия против Австро-Венгрии22 августа 1916 111 неделя Болгарская армия перешла в наступление в Греции15 августа 1916 110 неделя «Брусиловский прорыв» остановился8 августа 1916 109 неделя Немцы возобновили наступление под Верденом1 августа 1916 108 неделя Русские войска взяли турецкий город Эрзинджан25 июля 1916 107 неделя Отправлен в отставку министр иностранных дел Сазонов18 июля 1916 106 неделя В России введено военное положение в Туркестанском округе11 июля 1916 105 неделя Греции предъявлен ультиматум о роспуске армии4 июля 1916 104 неделя Началась битва на Сомме27 июня 1916 103 неделя Немцы применили под Верденом новый смертельный газ дифосген20 июня 1916 102 неделя Русские войска вошли в Черновцы13 июня 1916 101 неделя Русская армия форсировала Днестр6 июня 1916 100 неделя В Северном море произошло крупнейшее морское сражение30 мая 1916 99 неделя В Италии началась паника из-за наступления австрийцев23 мая 1916 98 неделя Франция, Великобритания и Россия договорились о разделе Турции16 мая 1916 97 неделя Австрийцы провели первую химическую атаку в Альпах9 мая 1916 96 неделя В Петрограде арестован бывший военный министр Владимир Сухомлинов2 мая 1916 95 неделя Во Франции начал высадку русский экспедиционный корпус25 апреля 1916 94 неделя Русские войска заняли Трапезунд18 апреля 1916 93 неделя Возобновились бои на Синайском полуострове11 апреля 1916 92 неделя Немцы возобновили наступление под Верденом4 апреля 1916 91 неделя В России отправлен в отставку военный министр Поливанов28 марта 1916 90 неделя В Ла-Манше немецкая подлодка торпедировала еще одно пассажирское судно21 марта 1916 89 неделя Русская армия начала наступление под Нарочью14 марта 1916 88 неделя Португалия вступает в войну7 марта 1916 87 неделя Германские войска начали новое наступление на Верден29 февраля 1916 86 неделя Англия и Франция договорились о разделе турецких владений22 февраля 1916 85 неделя Русские войска вошли в Эрзурум15 февраля 1916 84 неделя Немцы подготовили мощное наступление под Верденом8 февраля 1916 83 неделя Русские войска начали штурм Трапезунда1 февраля 1916 82 неделя Немецкие «цеппелины» совершили последний налет на Париж25 января 1916 81 неделя Сербская армия эвакуирована на Корфу18 января 1916 80 неделя Австрийские войска заняли столицу Черногории11 января 1916 79 неделя Русская армия начала наступление на Эрзурум4 января 1916
1915 год
78 неделя Русские войска начали новое наступление в Карпатах28 декабря 1915 77 неделя Австрийские войска вошли в Черногорию21 декабря 1915 76 неделя Назначен новый командующий английскими войсками во Франции14 декабря 1915 75 неделя Болгарские войска отбросили британцев в Грецию7 декабря 1915 74 неделя США выслали из страны за шпионаж германского атташе фон Папена30 ноября 1915 73 неделя Германский генштаб заявил, что сербской армии больше нет23 ноября 1915 72 неделя Турецкие войска разгромили англичан под Багдадом16 ноября 1915 71 неделя Cоздано движение за независимость Чехословакии9 ноября 1915 70 неделя Германские подводники потопили пассажирский пароход «Анкона»2 ноября 1915 69 неделя Правительство Сербии отправилось в эмиграцию26 октября 1915 68 неделя На Восточный фронт прибыли первые батальоны латышских стрелков19 октября 1915 67 неделя Болгария вступает в войну12 октября 1915 66 неделя Немецкие войска вошли в Белград5 октября 1915 65 неделя Русские войска отбросили немцев от Минска28 сентября 1915 64 неделя Cоюзники начали осеннее наступление на Западном фронте21 сентября 1915 63 неделя Германские войска вошли в Вильно14 сентября 1915 62 неделя Французский флот спас защитников горы Муса-Даг в Турции7 сентября 1915 61 неделя Николай II прибыл в ставку верховного главнокомандующего31 августа 1915 60 неделя Русские войска завершили «Великое отступление»24 августа 1915 59 неделя В России отменена черта оседлости17 августа 1915 58 неделя Немцы осадили крепость Новогеоргиевск под Варшавой10 августа 1915 57 неделя Немцы провели газовую атаку на русскую крепость Осовец3 августа 1915 56 неделя Германские части двинулись на Варшаву27 июля 1915 55 неделя Русские одержали долгожданную победу на Кавказском фронте20 июля 1915 54 неделя Германия и Австро-Венгрия заключили секретный договор с Болгарией13 июля 1915 53 неделя Турецкая армия перешла в наступление на Кавказском фронте6 июля 1915 52 неделя Английские войска выбили немцев из Намибии29 июня 1915 51 неделя Русские войска оставили Львов и отступают из Польши22 июня 1915 50 неделя Немецкие и австрийские армии вышли к Львову15 июня 1915 49 неделя Сербские войска начали оккупацию Албании8 июня 1915 48 неделя Русские войска покинули крепость Перемышль1 июня 1915 47 неделя Германские цеппелины совершили налет на Лондон25 мая 1915 46 неделя Италия объявила войну Австро-Венгрии18 мая 1915 45 неделя Германские войска снова прорвали русский фронт в Польше11 мая 1915 Памятники немцам 44 неделя Немецкая подлодка потопила один из крупнейших пассажирских трансатлантических лайнеров4 мая 1915 43 неделя Немецкие войска нанесли русским сокрушительный удар в Галиции27 апреля 1915 42 неделя Немцы провели под Ипром первую успешную газовую атаку20 апреля 1915 41 неделя Русские войска выступили на помощь восставшим в Турции армянам13 апреля 1915 40 неделя В Турции начались массовые депортации армян6 апреля 1915 39 неделя Немецкие части перешли в контрнаступление в Карпатах30 марта 1915 38 неделя Австрийцы остановили русское наступление на Венгрию23 марта 1915 37 неделя Австрийская крепость Перемышль капитулировала перед русскими16 марта 1915 36 неделя Английские части понесли тяжелые потери во Франции9 марта 1915 35 неделя Русские отбросили германские части в Восточной Пруссии2 марта 1915 34 неделя Германские войска потерпели в Польше жестокое поражение23 февраля 1915 33 неделя Немецкие войска начали новое наступление в Польше16 февраля 1915 32 неделя Более 40 тысяч русских солдат попали в окружение9 февраля 1915 31 неделя Немецкие части перешли в наступление на русском фронте2 февраля 1915 30 неделя Британские части отстояли Суэцкий канал26 января 1915 29 неделя Немецкие «цеппелины» сбросили первые бомбы на английские города19 января 1915 28 неделя Русские части завершили разгром турецкой армии на Кавказском фронте12 января 1915 27 неделя Турецких солдат победило русское оружие и голод5 января 1915
1914 год
26 неделя Германское командование готовит генеральное наступление на Русском фронте29 декабря 1914 25 неделя Русские войска отразили турецкое наступление в Закавказье22 декабря 1914 24 неделя Немецкий флот обстрелял британское побережье15 декабря 1914 23 неделя Британский флот одержал победу с далеко идущими последствиями8 декабря 1914 22 неделя Британские части взяли под контроль нефтепромыслы Персидского залива1 декабря 1914 21 неделя Турецкие войска перешли в наступление на Кавказском фронте24 ноября 1914 20 неделя Русские и немецкие войска закончили сражение под Лодзью вничью17 ноября 1914 19 неделя Германские войска сорвали русское наступление на Силезию10 ноября 1914 18 неделя Немецкие колонисты разгромили английские войска в Африке3 ноября 1914 17 неделя Немецкие войска начали опыты с отравляющими газами29 октября 1914 16 неделя Бельгийские части решили превратить свой фронт в болото20 октября 1914 15 неделя Русские выбили германские войска из-под Варшавы13 октября 1914 14 неделя Немецкие войска подошли к Варшаве6 октября 1914 13 неделя Русские войска начали первый штурм Перемышля29 сентября 1914 12 неделя Немецкие моряки ударили по кораблям и престижу британского флота22 сентября 1914 11 неделя На Западном фронте начался «Бег к морю»15 сентября 1914 10 неделя В воздушном бою подо Львовом погиб русский авиатор Петр Нестеров14 сентября 1914 9 неделя Французские войска отбросили немцев от Парижа7 сентября 1914 Вечные пленники 8 неделя Россия потерпела тяжелое поражение в Восточной Пруссии25 августа 1914 7 неделя Русские части начали наступление на австро-венгерском фронте для спасения Франции18 августа 1914 6 неделя Япония направила Германии ультиматум с требованием вывести войска из принадлежащего Германии порта Циндао в Китае11 августа 1914 5 неделя Начались первые столкновения на юге Польши между российскими и австро-венгерскими войсками4 августа 1914 4 неделя Императоры Германии и России не смогли договориться о сохранении мира28 июля 1914 3 неделя Как политики собирались обустраивать Россию в канун Первой мировой войны22 июля 1914 2 неделя Противники Антанты в России накануне Первой мировой войны17 июля 1914 1 неделя Русско-германская экономика как повод к Первой мировой войне6 июля 1914
Июнь 24 Русское командование принимает решение о «Великом отступлении»
Июнь 23 Провал итальянского наступления на реке Изонцо
Июнь 22 Немецкие войска заняли Львов
Июнь 10 Англо-французские войска разбили немцев при Гаруа в Камеруне
Июнь 2 Русские части оставили крепость Перемышль
Май 23 Вступление Италии в войну на стороне Антанты
Май 13 Английские войска захватили столицу немецкой Намибии город Виндхук
Май 9 Наступление французских войск в Артуа
Май 7 Потопление пассажирского лайнера «Лузитания» германской субмариной
Май 2 Начало немецкого наступления на Восточном фронте
Апр 25 Высадка экспедиционных войск союзников в Дарданеллах
Апр 22 Первое успешное применение немцами ядовитых газов у Ипра в Бельгии
Апр 12 Англичане разгромили турок в битве при Шайбе в Месопотамии
Апр 7 Начало армянского восстания против турок в городе Ван
Апр 2 Наступление турецкой армии на восставших армян Сасуна
Март 22 Захват русскими австро-венгерской крепости Перемышль
Март 20 Немецкие войска отбили наступление французов в Шампани
Март 14 У берегов Чили английский флот потопил немецкий крейсер
Март 7 Начало английского наступления во Франции в районе Нев-Шапель
Март 2 Успех русского контрнаступления под Сувалками
Фев 25 Успех русского контрнаступления под Праснышем
Фев 16 Начало бомбардировки Дарданелл англо-французским флотом
Фев 12 Французские войска перешли в наступление в Шампани
Фев 7 Начало зимнего Мазурского сражения между немцами и русскими
Фев 3 Английские части отбили наступление турок на Суэцкий канал
Янв 31 Сражение между русскими и немецкими войсками у города Болимов
Янв 19 Начало налетов немецких цеппелинов на Великобританию
Янв 17 Завершение разгрома русскими турецкой армии в битве при Сарыкамыше
Янв 14 Турки захватили город Тебриз на Северо-западе Персии
Янв 5 Поражение немцев в Камеруне в сражении близ Эдеа
1914 год
Дек 25 Неофициальное Рождественское перемирие в окопах
Дек 18 Немецкие войска оккупировали часть португальской Анголы
Дек 16 Египет объявил о выходе из состава Османской империи
Дек 8 У Фолклендских островов британским флотом потоплена немецкая эскадра
Ноя 30 Австрийские войска вошли в Белград
Ноя 11 Начало Лодзенского сражения на Русском фронте
Ноя 8 Японские войска захватили в Китае германский город Циндао
Ноя 3 Вступление Турции в войну на стороне Германии
Окт 23 Британские войска вошли в Иран
Окт 19 Начало Первой битвы на Ипре на Западном фронте
Окт 10 Немецкие войска заняли Антверпен
Окт 8 Английские самолеты совершили первый налет на Германию
Сент 28 Немцы начали наступление на Варшаву
Сент 22 В Северном море немецкая подлодка потопила три английских крейсера
Сент 15 Австралийские войска оккупировали немецкую Новую Гвинею
Сент 12 Немецкие войска заняли бельгиский Гент и французский Лилль
Сент 5 Члены Антанты обязались не заключать сепаратного мира
Авг 19 Сербская армия разгромила австрийскую на реке Цер
Авг 5 Немцы начали штурм бельгийской крепости Льеж
Авг 4 Великобритания вступила в войну на стороне Антанты
Авг 3 Германия объявила войну Франции
Авг 1 Германия объявила войну России
Июль 28 Объявление Австро-Венгрией войны Сербии
Июль 23 Вручение австро-венгерского ультиматума Сербии
Июль 20 Визит в Россию президента Франции Пуанкаре
Июль 11 Падение акций на Венской бирже
Июль 9 Австрия начинает борьбу с сербской агитацией
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»