Ветер заменит уголь
Ветровые турбины в США. Фото: Sandy Huffaker / AP

Ветровые турбины в США. Фото: Sandy Huffaker / AP

Энергетика, основанная на ископаемом топливе, на порядок дороже энергии, вырабатываемой ветряными электростанциями

Энергия, полученная с помощью ветряных электростанций, в конечном итоге оказывается существенно дешевле энергии, добытой от сжигания ископаемого топлива, свидетельствуют данные исследования, проведенного аналитиками Евросоюза. 

Исследователи приняли во внимание такие факторы, как изменение качества воздуха, потепление климата и влияния токсичных выбросов на здоровье человека. Оказалось, что стоимость мегаватт-часа электроэнергии, полученной с помощью ветряков, установленных на берегу моря, составляет около €105, тогда как мегаватт-час, выработанный в результате сжигания угля, стоит €164, а нефти — €233. Согласно подсчетам аналитиков, в число дешевых источников энергии вошли ядерные и материковые ветряные электростанции — мегаватт-час, полученный на них, обойдется в €125.

Документ был составлен специально для Еврокомиссии, однако орган исполнительной власти Евросоюза не опубликовал все данные, полученные в ходе исследования. В пресс-релизе, размещенном на сайте органа, не указаны расходы, связанные со здравоохранением и загрязнением окружающей среды. Еврокомиссия отмечает, что на возобновляемые источники энергии было выделено субсидий на сумму €38,3 млрд, тогда как на использующие ископаемое топливо — только €22,3 млрд. При этом в публикации говорится, что в этих цифрах не учитывается торговля эмиссионными квотами. Подсчет расходов, связанных с ними, позволил бы сильно сократить разрыв.

Аналитики подчеркивают, что энергетика, основанная на ископаемом топливе, бьет по карману граждан. Например, человеку, живущему рядом с угольной электростанцией, компания, которая владеет ей, не оплатит счет за госпитализацию с респираторным заболеванием. Бремя ляжет либо на самого гражданина, либо на государство, либо на страховую компанию.

Эта проблема поднимается не в первый раз. В 2011 году профессор Гарвардского университета Пол Эпштейн опубликовал исследование реальной стоимости энергии, полученной с помощью сжигания угля. В нем указывалось, что использование ископаемого топлива обходится США в $187 млрд из-за расходов населения, связанных с лечением рака и респираторных заболеваний. Еще $29 млрд теряются из-за выбросов ртути в результате сжигания угля и минимум $205 млрд — из-за выбросов в атмосферу углекислоты.

Как сказал в беседе с РП начальник Управления научно-технического прогресса Минэнерго России Павел Безруких, точка зрения, изложенная в докладе, «имеет право на жизнь». «Я уже на протяжении пятнадцати лет наблюдаю работы, которые посвящены именно этому — оценке влияния выбросов топливных электростанций на здоровье людей», — сказал он. При этом Безруких отметил, что у авторов таких работ есть «громадное количество врагов» со стороны традиционных энергетических компаний.

Несмотря на это, использование возобновляемых источников энергии во всем мире неуклонно растет, и компании, занимающиеся ими, получают крупное финансирование из бюджета европейских стран и США, утверждает Безруких. «У нас же на возобновляемую энергию тратят какие-то гроши — 900 миллионов рублей в год, при этом сейчас в России вырабатывается лишь 0,6% электричества за счет возобновляемых источников», — сетует он.

В мире уже есть страны, в которых стоимость энергии, полученной с помощью силы ветра, выходит дешевле стоимости энергии, получаемой от сжигания угля. Такое положение наблюдается в Австралии и некоторых регионах Европы. Датские власти и вовсе уверены, что через несколько лет электричество, вырабатываемое ветряными электростанциями, станет в два раза дешевле энергии, выработанной топливными электростанциями.

Сильный независимый Мозамбик Далее в рубрике Сильный независимый МозамбикГраждане африканской страны выбирают нового президента: фаворитом на выборах считается кандидат от правящей партии Читайте в рубрике «Наука и технологии» Казань выбрала лучшие стартапыИнвесторы на Kazan Startup Weekend в ИТ-парке начали сотрудничество с несколькими стартапами Казань выбрала лучшие стартапы

Комментарии

15 октября 2014, 18:56
Возобновляемая энергетика - тема 21 века. Во Франции уже освещают приморские города через роторы на дне моря, которые крутят приливы и отливы. Вся Европа в ветряках, а когда японцы распустят солнечный парус в космосе, вот тогда люди начнут использовать нефть по назначение - как биоматериал, а не как топливо
16 октября 2014, 00:32
не надо петь военных песен в ветряках вся Германия и Голландии но все эти ветряки дают 10% всей энергии, плохо все с этими источниками энергии, тупик
16 октября 2014, 16:03
Ну почему же тупик, поживите в деревне и поймете, что можно реально жить и потреблять 10 процентов энергии в сравнении с жизнью в городе. Вопрос в том, что сейчас все у всех есть, но когда этого не будет ветряки будут охранять с автоматами.
15 октября 2014, 19:21
В конечном итоге - да. Но все эти станции и "вентиляторы" еще надо построить... А это колоссальные финансовые вложения, и опять же существенный расход материалов для их постройки...
Однако же, на одном угле, нефти и газе долго тоже не протянешь, это бесспорно.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»