«Просто узаконили этот произвол»
Задержание криминальных авторитетов. Фото: Пресс-служба ГУ МВД РФ по ЦФО / РИА Новости, архив

Задержание криминальных авторитетов. Фото: Пресс-служба ГУ МВД РФ по ЦФО / РИА Новости, архив

ЕСПЧ подтвердил право Грузии сажать в тюрьму за принадлежность к воровскому миру и титул «вор в законе»

Европейский суд по правам человека признал, что законодательство Грузии, позволяющее сажать в тюрьму за титул «вор в законе» и причастность к воровскому миру, не нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека. Такой ответ содержится в опубликованном накануне постановлении по делу «Ашларба против Грузии», в котором европейские юристы подробно высказали свою позицию по отношению к воровскому миру на постсоветском пространстве.

Решение, принятое единогласно семью судьями палаты Страсбургского суда, основано на иске 58-летнего жителя грузинской Автономной республики Аджария Изет Ашларба — выходца из села Ангис и, судя по фамилии, принадлежащего к этнической группе ангисских абхазов.

В 2007 году мужчину приговорили к семи годам лишения свободы за «причастность к воровскому миру» (часть 1 статьи 223 УК Грузии). Его адвокаты Марина Пхаладзе и Гиги Зиракишвили жаловались на нарушение Грузией седьмой статьи Конвенции, гласящей, что «никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному праву не являлось преступлением». Как уточняет ЕСПЧ, это формулировка предполагает среди прочего «точность уголовного закона и предсказуемость его применения».

Михаил Саакашвили на праздновании Дня полиции в Тбилиси, 6 мая 2010 года. Фото: Shakh Aivazov / AP

Михаил Саакашвили на праздновании Дня полиции в Тбилиси, 6 мая 2010 года. Фото: Shakh Aivazov / AP

В направленном в суд иске представляющие интересы заявителя юристы отмечают, что в грузинском законе, специально принятом для борьбы с криминальными авторитетами, нечетко прописано, какого типа поступок может считаться «участием в воровском мире».

Батумский городской суд признал Ашларбу виновным, так как он «участвовал в урегулировании различных частных споров» от имени вора в законе с инициалами А. К., полное имя этого человека в документах ЕСПЧ не называется. В ходе расследования в качестве свидетелей были допрошены надзиратели тюрьмы, где предполагаемый вор в законе отбывал предыдущие сроки лишения свободы, члены семьи преступного лидера и другие близкие ему лица. Все они якобы подтвердили, что мужчина, которого Ашларба называл своим боссом, прошел ритуал «крещения» в 1999 году и получил воровской титул.

По версии следствия, в 2006 году Ашларба регулярно контактировал с временно живущим на территории Украины преступным авторитетом по телефону. В первоначальных показаниях по своему делу Ашларба не отрицал знакомства с криминальным лидером и называл его праведником, говорится в материалах ЕСПЧ.

«Признавая важность воровского мира, заявитель публично выражал ему поддержку через собственный образ жизни и принимал активное участие в достижении целей этого мира путем получения прибыли для своих членов и для других лиц, устрашая и осуществляя принуждение по отношению к физическим лицам», — подчеркивают европейские судьи, основываясь на решении грузинского суда.

Всего Ашларбу вменяется три эпизода преступной деятельности, доказательствами по которым стали прослушки телефонов и показания свидетелей. С 24 июня по июль 2006 года по поручению криминального лидера, используя его авторитет, осужденный занимался урегулированием имущественного спора тещи вора в законе с третьим лицом. «В ответ заявитель безуспешно доказывал, что он просто хотел помочь женщине, с который был близко знаком, чтобы достичь в споре дружественного обоюдного согласия, <...> и не знал, что такое деяние является уголовно наказуемым преступлением», — уточняется в постановлении ЕСПЧ.

В июле 2006 года обвиняемый по поручению босса занимался поиском двух молодых людей в возрасте 20—25 лет, которые отказались платить за проезд водителю, занимавшемуся частным извозом в Батуми. Заявителя попросили убедить молодежь заплатить, используя его собственный авторитет в преступном мире. «Косвенно признавая, что ему действительно было предложено изучить этот второй частный спор, заявитель безуспешно доказывал, что он не предпринял никаких действий на практике и поэтому не мог понять, почему он должен нести ответственность за деяние, которое не произошло», — приводится в решении позиция подсудимого.

Наконец, 8 июля 2006 года Ашларба посещал в тюрьме своего знакомого, который рассматривался в воровском мире как «перспективный молодой человек» и потенциальный вор в законе. Здесь, по данным, предоставленным сторонами в Страсбургский суд, состоялось обсуждение финансовых вопросов, связанных с фондом преступного мира, известным как «общак».

На этой же встрече обсуждалась возможная отставка тогдашнего министра внутренних дел Грузии Вано Мирабишвили, в 2014 году осужденного по нескольким статьям Уголовного кодекса. По данным следствия, в криминальном мире ждали, что с уходом Мирабишвили со своего поста позиции преступных авторитетов усилятся. «В отношении этого третьего эпизода, заявителя безуспешно убеждали в суде, что он просто высказал свое мнение о личности министра внутренних дел и что он не должен быть наказан за это», — отмечают судьи ЕСПЧ.

Конная полиция напротив здания МВД Грузии во время празднования дня полиции в Тбилиси, 6 мая 2010 года. Фото: Shakh Aivazov / AP

Конная полиция напротив здания МВД Грузии во время празднования Дня полиции в Тбилиси, 6 мая 2010 года. Фото: Shakh Aivazov / AP

В ответ на заявление Ашларбы о нарушении своих прав Минюст Грузии прислал в ЕСПЧ исследования социологов о преступной субкультуре. Из них европейские юристы сделали вывод, что воровской мир — это хорошо организованная сеть преступных синдикатов, регламентирующих поведение членов преступного мира в соответствии со специальными правилами.

Согласно части 1 статьи 223 УК Грузии, обладателю титула «вор в законе» грозит наказание до десяти лет лишения свободы, остальным участникам воровского мира — до восьми лет. Под последними, согласно разъяснению в законе «О борьбе с организованной преступностью и рэкетом», подразумеваются «любые лица, которые признают особые правила воровского мира и активно содействует достижению целей этого сообщества».

Грузинское правительство в своих доводах в ЕСПЧ подчеркнуло, что до принятия этого закона в 2005 году в течение многих лет «не было никакой реальной борьбы против господства воров в законе, в связи с отсутствием подлинной политической воли». И только после смены правительства в ноябре 2003 года президент Саакашвили начал принимать законодательные и другие меры, направленные на вызов со стороны криминальных авторитетов.

«Одной из наиболее примечательных особенностей воров в законе была их репутация в криминальных кругах, которая позволяла им, даже если бы они физически отсутствуют в стране, по-прежнему представлять угрозу общественному порядку через сеть преданных преступников», — говорится в постановлении ЕСПЧ.

В другом законодательном акте Грузии, в законе «О борьбе с организованной преступностью и рэкетом» даны подробные определения таких понятий, как «воровской мир», «участник воровского мира», «урегулирование споров с помощью авторитета вора в законе», «быть вором в законе» и так далее. С помощью этих законов, как утверждает грузинское правительство, уголовному преследованию и осуждению подверглись более 180 криминальных лидеров, двадцать из которых были признаны виновными в том, что они воры в законе.

Как утверждает в своих доводах грузинская сторона, «некоторые из самых влиятельных воров в законе бежали из Грузии и нашли убежище либо в Российской Федерации, либо на Украине, или даже в странах Западной Европы».

В итоге ЕСПЧ, прямо проводя параллели с решениями по делам об участниках «других организаций мафиозного типа», в своем решении признал законодательные акты грузинских властей способными «эффективно бороться с этой преступной деятельностью». Суд также отметил, что криминальная субкультура воров в законе настолько глубоко укоренились в обществе, что точное значение ее понятий уже хорошо известны широкой общественности.

Александр Гуров. Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Александр Гуров. Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

«Любопытно, что грузинские законодатели высказались за сохранение разговорного языка в юридическом определении этих преступлений. По мнению суда, это, по-видимому, делается для того, чтобы суть новых уголовно наказуемых преступлений была понятнее широкой общественности», — подчеркивается в постановлении. Именно поэтому в Страсбурге сочли несостоятельными доводы осужденного Ашларбы о нечеткости формулировок закона, по которому он был осужден на семь лет, и о его чрезмерно широкой трактовке.

Представитель редакции самого крупного интернет-ресурса о «ворах в законе» ИА «ПраймКрайм» объяснил «Русской планете», что, по его данным, воровское сообщество до сих пор не выработало никакого единого мнения по вопросу нового грузинского законодательства. «Это сообщество неоднородно, и единого мнения ни по одному вопросу не существет. Воры и раньше сидели не за свое, а так просто узаконили этот произвол. Но, по большому счету, ворам все равно, за что их сажают. Жаловаться не принято», — объяснил собеседник РП.

Резкой критике решение ЕСПЧ подверг и главный идеолог борьбы с организованной преступностью в СССР и в постсоветской России генерал-лейтенант милиции доктор юридических наук Александр Гуров. «В России тоже аналогичный закон, добросовестно передранный у грузин, в свое время пытались внести в Госдуму, но его отклонили, — рассказал РП Гуров. — И правильно сделали. Как для специалиста по уголовному праву, для меня это дикость: сажать людей надо за их действия, а не за образ жизни. Вор должен сидеть в тюрьме, но только за то, что он украл или пытался украсть. Очень жаль европейских специалистов, что они опустились до такой низости и дали добро на применение этого дикого закона. Это отрицание римского права, лежащего в основе законодательства самих европейских стран».

По словам ветерана силовых структур, во времена СССР сотрудники МВД «даже не помышляли о законах, позволяющих судить вора в законе за то что он вор в законе». Гуров привел в пример ветеранов воровского мира, отошедших от дел, но не потерявших титула. «В 86-м году даже была сходка, где для таких воров назначили своеобразную пенсию из воровского общака и оставили за ними право совещательного голоса на сходках. Что теперь и таких будем судить? Давайте вообще тогда, как в Туркмении, расстреляем их всех. Тогда и будет у нас, как там, мир и покой», — посетовал Гуров.

Великая схизма Далее в рубрике Великая схизма16 июля исполняется 960 лет расколу христианской церкви на католиков и православных Читайте в рубрике «Закон» Дорогой наш почтальонВо сколько обходятся бюджету аппетиты госчиновников? Дорогой наш почтальон

Комментарии

16 июля 2014, 11:25
В России более 600 воров в законе и большая их часть грузины и армяне. Есть повод к размышлению.
16 июля 2014, 11:59
Еще с советских времен, воровская тема, была грузинским напправлением, и кстати армяне там не сильно большую роль играли, тот же покойный Асоян был таки курдом. Много русских среди воров было, но сейчас все это уходит в историю, прошлое забывается
16 июля 2014, 12:25
Да надо посадить их всех один раз и тогда те перестанут себе покупать эти звания. Да да,именно покупать,потому что реальные воры в законе не светятся и живут всю жизнь отшельниками с минимальными потребностями. Это для армян-кротое звание,а на самом деле это большая ответственность и люди занимающие такие посты в преступном мире естественно заслуживают наказания с точки зрения правосудия и уважения с точки зрения преданности своему делу.
16 июля 2014, 11:33
С чего это вдруг европейцы про общак заговорили? Можете считаь меня старым параноиком, но все это похоже на экспансию криминальных элементов на территорию России с целью ухудшения криминогенной обстановки. Ведь из Грузии "законники" и прочие побегут в Россию, а не в Америку.
16 июля 2014, 17:06
Полностью с вами согласна, так происходило всегда и будет и впредь.
16 июля 2014, 15:48
Есть мнение, что воры в законе со своими допотопными концепциями просто не вписываются с рамки современного бизнеса. Юридическая составляющая все сложнее, финансовая все прозрачнее, да и глупости вроде "никогда не женится" или "не иметь детей" - это подходит для времен сталинского ГУЛАга, но не 21 века. Все в общей тенденции.
Воры в законе - это внебрачные дети советской пенитенциарной системы, но СССР уже 23 года как почил в бозе и эти персонажи скоро останутся только в книжках Корецкого
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»