«С-300 могут обслуживать только российские специалисты»

	Владимир Евсеев. Фото с сайта onekorea.ru

Владимир Евсеев. Фото с сайта onekorea.ru

Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев объяснил «Русской планете» значение поставок в Сирию комплексов С-300

В Сирию поступили российские зенитно-ракетные комплексы С-300, заявил в четверг президент страны Башар Асад. Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев объяснил «Русской планете» значение и последствия этого события. 

Против поставок С-300 активно возражал Израиль. Почему?

Удары Израиля по территории Сирии оставались безнаказанными, теперь же они окажутся в неопределённом положении. Здесь нужно понимать, что последний раз удар наносился без захода израильских самолётов в воздушное пространство Сирии. Поэтому даже наличие комплекса С-300 не защитит Сирию от налётов полностью. Речь идёт о поставках С-300 ПМУ-2 «Фаворит», которые имеют возможности по перехвату ракет, но только в близости от защищаемых объектов. Гарантий от ударов само по себе наличие С-300 в Сирии не дает, но оно будет сдерживающим фактором для любых израильских налётов. Если будет действительно развернуто 6 дивизионов, это будет серьёзная защита.

Израиль опасается, что С-300 попадут в руки террористов и будут использованы для того, чтобы сбивать самолёты над территорией Израиля.

Это абсолютно абсурдные доводы. Конечно, можно долго рассуждать о дальности действия комплексов, но тут надо чётко понимать, что С-300 сложно обслуживать. Кто в «Хезболле» на это способен? Я считаю, что и сирийские военнослужащие сейчас не в состоянии ими управлять. Их могут обслуживать только российские специалисты. Срок обучения таких специалистов составляет около шести месяцев. Сюда входят не только теоретические знания, но и отработка практических навыков по перехвату. Их можно отработать на российском полигоне Ашулук, к примеру. В Сирии отработать практический перехват негде - во время войны это проблематично.

Выходит, что без российских специалистов Асаду не обойтись?

Поставка комплексов без них невозможна. Российские специалисты должны быть в каждом дивизионе, то есть - как минимум шесть групп спецов. Соответственно, возникает угроза, что кого-то из них похитят. Как обеспечить их охрану? Эта проблема очень сложная, и это России не нужно.

В феврале 2013 года Высший военный суд Ливии признал двух граждан России виновными в пособничестве режиму Каддафи; один из них - Александр Шадров - был осужден к пожизненному заключению как “координатор группы международных наемников”, второй - Владимир Долгов - приговорен к десяти годами лишения свободы. По версии ливийских властей, россияне являются специалистами по обслуживанию военной техники; осужденные своей вины не признают, настаивая на том, что приехали в страну по контракту с нефтяными компаниями. Ранее родственники Шадрова и Долгова обвиняли российский МИД в том, что посольство РФ в Ливии фактически выдало их повстанцам.  

Какова позииця стран НАТО в отношении поставок С-300?

Они твердят, что Россия не должна поставлять С-300, но почему? Контракты были заключены между нашими странами до начала конфликта. Поэтому они пусть говорят, что хотят. НАТО обсуждает  возможность введения бесполётной зоны над Сирией; эту тему постоянно поднимают представители сирийской оппозиции. Наличие комплексов у армии Сирии затруднит введение такой зоны. Напомню, что таких комплексов у Ливии не было. Появление С-300 ставит под угрозу экипажи самолётов Израиля и НАТО, что для них критично и непозволительно.  Комплексы имеют подвижную систему базирования, их уничтожение не так просто при качественном обслуживании. Это огромная проблема для Запада. То же самое верно и в отношении Турции. Поэтому они против поставок. Но со своей стороны Запад заявлял, что будет вооружать повстанцев, прикрываясь словами о якобы нелетальном  оружии. Это всё лукавство.

Но Сенат США намерен передавать оружие только умеренным повстанцам.

Это тоже лукавство. Оружие захватит тот, кто будет сильнее. А сильнее всегда радикалы. Кому бы вы ни поставляли в Сирии оружие и средства связи, хоть голубям белым, в конце концов это оружие будет у радикалов. Зачем эти двойные стандарты? Зачем поставлять в Сирию, отправляйте тогда сразу в Пакистан. Там прекрасно проходит подготовку “Талибан”, им оно больше пригодится.  

А какова, на ваш взгляд, возможная роль США в этом конфликте?

Для США никакой проблемы в Сирии нет - любой комплекс ими может быть подавлен, всё определяется лишь мощью удара. Если будут воевать США, для них С-300 не представляет опасности. Это проблема для Израиля, у которого не так много лётчиков, и некоторых государств Европы - например, Франции и Великобритании. А для США это не проблема. Другой вопрос, что США не собираются воевать в Сирии.

Каков ваш прогноз на развитие ситуации в Сирии?

О военном вторжении пока разговор не идёт. Но мы наблюдаем состояние полного тупика. Из него попытаются выйти на переговорах в Женеве, это будут очень сложные переговоры. Могут случится какие хотите провокации, они всегда происходят. Боевики, например, могут доставить в Сирию из Ливии химическое оружие, взорвать что-нибудь и обвинить в этом власть; они имеют на вооружении танки и переносные зенитно-ракетные комплексы. Но тут надо понимать, что армия превосходит боевиков и технически, и организационно, а силы оппозиции раздроблены. В противном случае, по-видимому, Башар Асад бы уже не сидел бы в Дамаске.

Комментарии

31 мая 2013, 08:17
Молодец против овец, а против молодца - сам овца! Русская народная пословица для служебно- политического использования Израилем и другими ястребами и воронами мировой элиты.
31 мая 2013, 12:40
Какой-то абсолютно некомпетентный дядечка. Почем ему знать, что сирийские военные не прошли специальную подготовку у российских спецов? Думаю, Асад не стал бы просто так деньгами разбрасываться, что бы просто поставить себе несколько дивизионов С-300 "для красоты"
14 сентября 2013, 09:30
Впечатление одно:"современные" Афторы просто -глумятся над читателем,точно так же как и ведущая держава мира над человечеством и Здравым смыслом-вы виноваты уж потому!....говорил русский классик,что за -Отечество некому заступиться,ну не эпоха-Героев,а епоха-гондураса-Вы посмотрите на экраны компов,теле и около-всяческого СМИ?-кто правит этим гондурасом,какое-ПВО?-страну бляди слили под хохот и улюлюканье фашистов,а вы ждете от них защиты?-очень мило,самое эффективное ПВО-это самообман ложных целей и ценностей.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»