Лишняя тысяча

	Кортеж Барака Обамы у Бранденбургских ворот в Берлине, 18 июня 2013 года. Фото: Gero Breloer / AP

Кортеж Барака Обамы у Бранденбургских ворот в Берлине, 18 июня 2013 года. Фото: Gero Breloer / AP

Президент США готов предложить России резкое сокращение стратегических ядерных вооружений; эксперт: предложение слишком радикальное, чтобы быть реалистичным

В среду во время своего визита в Берлин президент США Барак Обама намерен предложить России резкое (на треть) сокращение ядерных арсеналов двух стран, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Белом Доме.

Согласно последнему подписанному Россией и США договору  о сокращении стратегических ядерных вооружений (СНВ III), вступившему в силу в феврале 2011 года, максимальное число развернутых ядерных боезарядов для каждой из сторон составляет 1550 единиц.  Если предложение Обамы будет принято, в арсеналах России и США останется около 1000 боеголовок.

«США стремится к новой договоренности с Россией по сокращению атомного оружия для того, что бы мы могли продолжить совместными усилиями избавляться от наследия Холодной войны»,— пояснил источник Reuters.

Также планируется, что в ходе визита Обама анонсирует саммит по ядерной безопасности, который пройдет на территории США в 2016 году. Основными его темами станут меры по борьбе с предотвращением ядерного терроризма и вопрос о доступности материалов для изготовления ядерного оружия.

Запуск ракеты Trident II у берегов Флориды, 1989 год. Фото: Phil Sandlin / AP

Другое заявление Обамы будет касаться сотрудничества США с союзниками по Североатлантическому альянсу; с ними президент намерен обсудить возможность сокращения тактических ядерных вооружений на территории Европы. Такое сокращение не предусмотрено существующими договорами.

Обама произнесет свою речь у Бранденбургских ворот в центре Берлина. Он станет первым американским президентом, который выступит с восточной стороны ворот, то есть в той части немецкой столицы, которая ранее входила в социалистическую ГДР.

Тему ядерного разоружения президенты США и России смогут детально обсудить во время российско-американского саммита 3-4 сентября 2013 года, о проведении которого президент Владимир Путин заявил после встречи лидеров «большой восьмерки» закончившейся во вторник в северной Ирландии.

В ходе саммита G8 Обама и Путин, в частности, договорились о создании горячей линии для предотвращения случайной кибервойны, сообщает сайт Ars Technica.

Линия спецсвязи, которая будет действовать между двумя странами,  аналогична по своим функциям каналу экстренной связи Белого дома с Кремлем, существовавшему во времена холодной войны.

Она позволит в режиме реального времени обсуждать ситуации, связанные с кибербезопасностью обоих держав.

Помимо сокращения ядерных вооружений есть и другие актуальные темы, о которых может упомянуть Обама, полагает координатор программы «Проблемы нераспространения» в московском Центре Карнеги, эксперт по ядерной безопасности Петр Топычканов.

«Если говорить о ядерном разоружении, то действительно важным вопросом является договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Президент США Обама в свое время обещал, что именно при нем он будет ратифицирован»,— напомнил Топычканов.

В то же время, столь резкое сокращение ядерных вооружений не слишком реалистично, полагает эксперт.

«Что касается сокращения ядерного арсенала, то подобные громкие заявления, в общем, идут только на пользу. Они привлекают внимание к  вопросу о возможности сокращения ядерного оружия и стимулируют бюрократический аппарат к более активной работе в этом направлении.

Однако при снижении количество боезарядов даже на одну треть возникнет много проблем, которые придется попутно решать»,— отметил Топычканов.

Он также подчеркнул, что есть и другие методы эффективного  снижения риска использования ядерного оружия.

«Помимо сокращения боезарядов страны могут рассмотреть возможность снижения боевой готовности ядерного оружия. Такой вариант может оказаться более реалистичным, чем уменьшение количества боезарядов. C обеих сторон в минутной готовности к запуску находятся тысячи боезарядов. Но сейчас Россия и США являются партнерами. Например, Россия сотрудничает с США по Афганистану, позволяет проходить через свою территорию составам с американским оружием»,— пояснил эксперт.

Комментарии

19 июня 2013, 17:30
Надо соглашаться, но взамен требовать поставки десятка два-три новейших авианосцев и крейсеров, а так же свертывания натовских ПРО вблизи российских границ. Мы же партнеры, в конце концов! )
19 июня 2013, 17:36
Столько авианосцев и во всем США не наберется)
19 июня 2013, 22:41
Пусть собирают - это уже, как говорится, их проблемы! )
19 июня 2013, 23:03
Для того, что бы авианосец сразу не потопили, нужна целая группа обеспечения, эскадра, которая осуществляет ПВО-ПРО, противолодочную оборону, разведку и целеуказание, взаимодействие с космической группировкой. Так же нужны люди, обслуживающие эту кучу техники. Это тоже прикажете у американцев брать?
19 июня 2013, 17:33
Мне кажется, что надо сохранить такое количество ядерного оружия, которое позволило бы сохранять паритет, но в случае применения все-таки сохранить жизнь человечеству - то есть где-то по 100 боеголовок на каждую ядерную державу. И точка!
А то даже у Китая уже 400 ядерных боеголовок - куда это годится?
19 июня 2013, 22:20
Неправильно вам кажется. 100 боеголовок это семечки. Перехватить какую-то сотню ракет для разросшейся американской ПРО не составит особого труда. Вот когда у нас 1500 ядерных боеголовок в постоянной готовности - это может внушать страх потенциальным противникам. Так что ни в коем случае!
19 июня 2013, 23:05
В принципе да. При вей ущербности нашей армии и флота - основной защитой остаются баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Их и нужно наращивать.
19 июня 2013, 17:40
Если такие как Гудков и Пехтин не будут кататься в США как к себе домой. Так и в поездке Ленина в Европу в начале века тоже на первый взгляд не было признаков экстремисткой деятельности, так вернулся-то уже с подкреплением, да еще каким! Да было уже поздно… Вот и Гудков съездил, чего ожидать теперь от Штатов…
Это предложение Обамы можно трактовать, как пустобрехство. все понимали что реально по Сирии договориться не удастся, но чтобы не трясти рынки, сделали такое заявление-предложение, уже все забыли и идут дальше
20 июня 2013, 11:13
да налогоплательщикам лишний раз показали. что не зря народный хлеб едят
23 июля 2013, 23:22
Не сокращать надо,а наращивать с нашей стороны боеголовки минимум в два раза.Сокращать нам боеголовки смерти подобно.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»