Обама будет зомбировать Америку
Президент США Барак Обама. Фото: Pablo Martinez Monsivais / AP

Президент США Барак Обама. Фото: Pablo Martinez Monsivais / AP

Президент США разрешил проводить поведенческие эксперименты на американских гражданах

22 сентября президент США Барак Обама издал исполнительный указ, согласно которому федеральным ведомствам не только разрешено, но и настоятельно рекомендовано проводить поведенческие эксперименты на американских гражданах. Цель новации, естественно, в улучшении обслуживания американских граждан, а также в более эффективном продвижении инициатив правительства.

«Растущий объем доказательств и научно-исследовательские выводы в таких областях, как поведенческая экономика и психология, показывают, что наблюдения за тем, как люди принимают решения и как они действуют исходя из них, могут быть использованы для разработки государственной политики, чтобы лучше обслуживать американский народ», — написал Барак Обама в преамбуле к своему распоряжению, опубликованному 22 сентября на официальном сайте президентской администрации WhiteHouse.gov.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в американских, так и в международных СМИ. В заголовках статей заокеанских газет, посвященных распоряжению главы государства, часто встречается имя Джорджа Оруэлла, который в своем романе «1984» изобразил тоталитарное общество, где каждый индивидуум не только находится под постоянным контролем властей, но и подвергается разного рода поведенческим экспериментам с целью выяснить его предпочтения, желания и мечты.

«Полицейское государство США: кошмар Оруэлла сбывается!» — наиболее часто встречающийся пример высказывания журналистов. Писатель Дэвид Лимбо описывает «жуткий документ» как «разрушительную трансформацию Соединенных Штатов», а действия самого президента характеризует как «великий разрушитель: война Барака Обамы с Республикой».

Обама не стесняется пугающей схожести положений своего указа с оруэлловской утопией, а, наоборот, представляет их как небывалый шаг вперед — к обществу всеобщего благоденствия. Ибо, по его мнению, все эти нововведения не только научно обоснованы, но и приведут к небывалой экономии государственной казны.

Новое распоряжение призывает федеральные агентства «определить политику, программы и операции, где применяющие поведенческие науки идеи могут принести существенные улучшения в общественном благосостоянии, результатах программ и экономической эффективности», а также «разработать стратегии для применения поведенческих наук в идеях программ и, где это возможно, строго проверить и оценить влияние этих прозрений».

Газеты переводят указ с бюрократического на американский: «В федеральные агентства будут направлены на работу психологи, чтобы экспериментировать и найти способы лучше манипулировать американским народом по воле федерального правительства». Так что документ действительно серьезный и открывает новую страницу в продолжающемся усилении контроля над американцами.

И отчего-то в администрации США спешат: «Распоряжение Обамы требует от SBST выдать федеральным органам власти инструкции о том, как реализовать эту директиву, уже в течение ближайших 45 дней».

Белый дом. Фото: Carolyn Kaster / АР

Две ключевые фигуры, чьи исследования сыграли определяющую роль в научном обеспечении новой инициативы и привели к ее к осуществлению, — профессор Гарвардской школы права Касс Санстейн (его даже шутливо-признательно именуют не иначе как «царем Обамы») и Ричард Талер, экономист университета Чикаго.

«Эти двое ученых, занимающихся поведенческими науками, утверждали еще в своей книге 2008 года Nudge ("Толчок к решению". — РП.), что политика правительства может быть спроектирована таким образом, чтобы "подталкивать" граждан к "определенному поведению и выбору"», — обращает внимание The Daily Beast.

Критики программы отмечают: «"Нужный" выбор почти всегда ведет к достижению целей федерального правительства, хотя на самом деле предложения часто замаскированы под способы еще более сократить общие расходы по социальным программам». Действительно, зачем американцу выбирать что-то более дорогостоящее, если его вполне можно, как теперь принято говорить, «подтолкнуть» к чему-то совершенно дешевому.

Для того чтобы «подтолкнуть» программы, учреждениям рекомендуется набирать экспертов в области поведенческих наук (психологов, психиатров, социологов, физиологов), а также присоединяться к федеральному правительству и развивать отношения с исследователями для того, чтобы «лучше использовать эмпирические данные, взятые из поведенческих наук».

Надо отметить, что отечественным бюрократам есть куда расти. Указ Барака Обамы написан в такой классической бюрократической манере, до которой нашим чиновникам еще очень далеко — по крайней мере, из распоряжений российских органов госвласти хотя бы ясно, что именно предлагается и какие меры последуют. Распоряжение американского главы государства понятно только разве что прожженным чиновникам или журналистам, давно занимающимся темой вмешательства американского правительства в частную жизнь граждан. Если бы не последние, нам с большим трудом удалось бы пробраться сквозь хитросплетения новояза администрации США.

Происхождение указа президента ведет свое начало еще с 2013 года, когда в Белом доме политиков развлекали шоу под названием «Укрепление потенциала для федеральных поведенческих подходов». Обама не скрывает своей заинтересованности в использовании федеральных ресурсов для применения поведенческих методов: Белый дом начал собирать команду социальных и поведенческих наук (The Social & Behavioral Sciences Team — SBST) еще в феврале 2014 года и даже отметил первую годовщину ее существования в блоге Белого дома.

Согласно документу, который Белый дом опубликовал в то время, программа была смоделирована на основе инициативы, реализованной в Великобритании в 2010 году. В этом документе были приведены «потрясающие» примеры. Например, отправляя письмо не очень добросовестному налогоплательщику о том, что «9 из 10 человек в Великобритании платят налоги вовремя», исследователи якобы добились увеличения налогообложения аж на 15%. Хочется сказать: «Элементарно, Ватсон!» Если бы об этом знало правительство Черномырдина в первой половине 90-х!

Как сообщается, SBST успешно провела первый год, запустив широкий спектр научно обоснованных «пилотов», из которых публике были представлены два. Именно эти примеры и фигурируют в указе Обамы в качестве научной целесообразности предпринимаемых мер.

Советник президента Касс Санстейн. Фото: Byline Withheld / АР

Первое. Каких-то ветеранов удалось привлечь к программе занятости. Им, видимо, тоже написали какие-то волшебные письма. Второе. Были проведены консультации по вопросам имеющихся преимуществ, чтобы представить несостоятельным студентам различные варианты погашения образовательного кредита. Все.

Незадолго до назначения в качестве советника президента Обамы Касс Санстейн написал пространную научную статью, в которой утверждал, что правительство должно «проникнуть» в социальные сети, чаты и электронные доски объявлений.

Теперь о самой теории, разработанной Санстейном и Тейлором. «Теория сдвига» (или просто «сдвиг», «толчок») является концепцией поведенческой науки, политической теории и экономики, которая утверждает, что положительное подкрепление и косвенные предложения для попытки достичь нужного результата без принуждения может повлиять на мотивы, стимулы и принятие решений группами и отдельными лицами — даже более эффективно, чем прямое указание, законодательство или прямой приказ.

Авторы доктрины настаивают: «Толчок — мы будем использовать этот термин — это любой аспект выбора, который изменяет поведение людей предсказуемым способом без запретов любых вариантов или существенного изменения экономических стимулов. Вмешательство должно быть легко и дешево. Подталкивание не приказ. Показ плодов на уровне глаз понимается как толчок. При этом запрета на нездоровую пищу не происходит».

И вот здесь авторы оговариваются. Конечно, если показать голодному человеку на уровне глаз яблоко, то никакая другая альтернатива — даже получение даром двухэтажного дома — его не заинтересует. Отношение к людям явно напоминает здесь поведение дрессировщика обезьян — зачем давать персик, если можно переключить внимание на более дешевый банан.

В указе прописано, что «должны быть предусмотрены различные способы изложения "преимуществ нормативов налогов и субсидий, а также других стимулов", чтобы "более эффективно содействовать политической цели президента"». Другими словами, психологи должны найти способы, как еще больше задурить американцу голову, не дать ему задать правильный вопрос и как следствие потребовать положенное по закону.

Представляется интересным и следующее положение указа: «Направление федеральным агентствам разработок, призванных "подтолкнуть" программы, которые помогают отдельным людям, семьям, общинам и бизнесу приобщиться к большей доступности государственных программ и пособий по мере необходимости, а также рационализации процессов, которые в противном случае могут ограничить или отсрочить их участие».

Теперь SBST начнет двигаться вперед — чтобы определить программы, которые будут «наиболее эффективно способствовать общественному благосостоянию, в соответствующих случаях уделяя особое внимание к выбору и настройке параметров по умолчанию». И вот под этим можно понимать все что угодно: любые поведенческие эксперименты в любом месте, а вы и знать не знаете, что над вами проводятся опыты.

Скриншот: whitehouse.gov

Шерил Кимли, журналист и писатель из The Washington Times, ярко говорит о проблемах, возникших в связи с этим указом в умах и сердцах американцев: «Через 10 лет наши дети не будут знать Америку, которую видели мы. А через 25 лет мы не признаем Америку вообще. Конституция станет реликвией, брошенной на той же помойке, как и Библия. Данные Богом права будут заменены государственным контролем, и права на неприкосновенность частной жизни, которые защищают нас пока от обысков без ордера, дают возможность защитить дома и себя, рухнут вместе с Четвертой поправкой к Конституции».

«Америка дошла до точки, будучи де-факто полицейской страной. Нам объясняют, что к этому привело отсутствие контроля правительства, — продолжает журналистка. — Все чаще игнорируется Конституция и эксплуатируются страхи 9/11, чтобы оправдать шпионаж за своими гражданами. Потрясающие новые технологии наблюдения в настоящее время делают легче слежку за людьми, а приобретение полицией оборудования для крупномасштабного боя поощряет силовых чиновников угнетать тех, кого они должны защищать». 

Как готовят белорусский «Майдан» Далее в рубрике Как готовят белорусский «Майдан»В Минске проходят уличные акции под антироссийскими лозунгами Читайте в рубрике «Закон» Дорогой наш почтальонВо сколько обходятся бюджету аппетиты госчиновников? Дорогой наш почтальон

Комментарии

25 сентября 2015, 13:46
вчера в США полицейские застрелили парализованного чернокожего на инвалидной коляске, так что дефакто полицейское государство в США прекрасно функционирует
27 сентября 2015, 23:07
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
25 сентября 2015, 14:08
С учетом того, что уровень жизни простых американцев стремительно катится вниз (многие уже "распечатали" свои пенсионные накопления, что бы справится с непредвиденными расходами), данные меры могут оказаться весьма кстати. Вашингтон будет делать из США вторую Украину. Во всех неприятностях виноваты они (русские, китайцы, и пр.), а мы тут не при чем.
26 сентября 2015, 19:44
Очень удобно, и думать не надо...)
25 сентября 2015, 14:13
Несчастных украинцев уже зазомбировали, теперь вот и за своих граждан примутся. Опять будут пугать пьяными медведями-балалаечниками и грозными коммунистами в шапках-ушанках?
Zed
26 сентября 2015, 12:34
Зомби играет на трубе, мы танцуем свои танцы... Штаты, да и вообще Запад уже давно стал на путь отвержения традиционных норм морали, заменив их всевозможными экспериментальными суррогатами. Ложь и двуликость везде и во всем. До добра это их не до ведёт, уж поверьте. В перспективе - глобальное коллективное помешательство!
27 сентября 2015, 23:49
Очень похоже, что следующий этап - это вживление в человека жучков для управления поведением. Уверен, что абсолютное большинство американцев ни капельки не поняли смысла документа.
28 сентября 2015, 23:50
Проще говоря американцы будут внедрять в общества маркетинговые методы манипулирования сознанием на абсолютно легальной основе. Ну это как продажа мнения как товара. Очень сомневаюсь что цель всего этого - улучшение жизни. Цель - контроль. А он в Америке действительно нужен - в этой с видео благополучной стране немало весьма неблагополучных социальных элементов, которых необходимо контролировать.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»