Предвыборные санкции
Сергей Лавров и Джон Керри в Вашингтоне, 9 августа 2013 года. Фото: Charles Dharapak / AP

Сергей Лавров и Джон Керри в Вашингтоне, 9 августа 2013 года. Фото: Charles Dharapak / AP

Москва предупредила, что подписанный Бараком Обамой закон «О поддержке свободы Украины» грозит надолго подорвать российско-американские отношения

Как стало известно 19 декабря, главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри накануне провели телефонный разговор. Лавров отметил, что подписанный президентом США Бараком Обамой  закон «О поддержке свободы Украины», предусматривающий новые санкции против России, «способен надолго подорвать возможности нормального взаимодействия между нашими странами», — сообщил на своем сайте МИД.

Ранее   Обама подписал акт «О поддержке свободы на Украине», но оговорился, что пока не собирается реализовывать его положения. США по-прежнему готовы отменить санкции в том случае, если Россия предпримет необходимые шаги по урегулированию ситуации на Юго-востоке Украины, отметил Обама.

В целом акт носит лишь рекомендательный характер, однако в отношении компании «Рособоронэкспорт» он прямо обязывает Белый дом принять ограничительные меры в течение 30 дней после подписания закона. Кроме того, акт разрешает начать поставки летального оружия Киеву.

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает решение Обамы все же подписать антироссийский закон исключительно предвыборной акцией: «Все, что делает сейчас Обама, объясняется подготовкой к президентским выборам, которые уже фактически начинаются в США. Восстановление отношений с Кубой — это попытка демократов привлечь к себе латиноамериканскую общину. В случае с законом о санкциях это баланс, который Обама старается соблюдать, чтобы не выглядеть в этой ситуации слишком мягким».

Политолог отметил, что подобные решения очень трудно потом пересмотреть, и принятие подобных законов означает фактически отсутствие интереса к развитию отношений с Россией.

«Этот вопрос будет пересматриваться уже следующим руководством США. Так или иначе, мы через это проходили много раз и в СССР, и в России. Это такой «американский цикл» отношений с Москвой, на который мы повлиять фактически не можем. Отчасти он связан с тем, что Америка тоже проводит в некоторой степени ту же политику, хоть и на совершенно ином уровне, нежели Россия, в том числе и в энергетической сфере» — считает он.

Евросоюз разглядел союз Евразийский

В Брюсселе лидеры ЕС на своем саммите также обсуждали отношения с Москвой и Киевом. Правда, как призналась немецкий канцлер Ангела Меркель, речи о поставках оружия и военной помощи Украине там не шло.

Ангела Меркель на саммите ЕС в Брюсселе, 18 декабря 2014 года. Фото: Yves Logghe / AP

Ангела Меркель впервые выразила готовность хотя бы подумать о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), который официально появится 1 января.

«Да, если мы сможем существенно продвинуться по выполнению минских договоренностей. Мы должны быть открыты к таким шагам, поскольку Россия и Украина тесно экономически переплетены», — цитирует ее Deutsche Welle. Напомним, что до сих пор Евросоюз попросту игнорировал создаваемый на Востоке континента ЕАЭС, предпочитая двусторонние отношения с его участниками.

В отличие от канцлера, в жестком духе высказался новый глава Евросовета Дональд Туск, вновь назвав Россию стратегической «проблемой» Европы. «Европе необходима действительно единая стратегия по Украине, особенно по отношению к России. Как я отметил две недели назад, на самом деле на сегодняшний день Россия наша стратегическая проблема, а не Украина», — цитирует его VOA news.

«Нам нужна стратегия в долгосрочной перспективе, потому что этот конфликт и сложная ситуация между Украиной, Россией и другими восточными партнерами Европы потребует плана на годы, а не только на недели и месяцы», — заявил Туск.

Обещание Меркель начать наконец диалог с ЕАЭС, считает Павловский, отражает идущий в элитах Евросоюза поиск новой формулы выхода из тупика, который возник в уходящем году вокруг Украины. Политолог не склонен считать инициативу Меркель ее персональной уступкой Владимиру Путину.

«Это компромиссный вариант. Постоянные попытки описывать переговорный процесс как ряд персональных уступок блокируют переговоры. Не думаю, что сейчас Меркель настроена на уступки Путину, но она хочет разблокировать ситуацию, которая стала замораживаться, возникает реальный ступор на востоке Европы, а это очень опасно», — сказал он «Русской планете».

Проблема, по версии эксперта, в том, что в переговорах вокруг Украины Евросоюз не мог обсуждать за Украину положения ее Конституции и тому подобное, а Россия, в свою очередь, не могла отказаться от защиты ополченцев. Выход здесь — перенести разговор на площадку двух наднациональных структур — ЕС и ЕАЭС, полагает Павловский. «Здесь не возникает вопроса, какая именно сторона обсуждает дела какой стороны. Украина, будучи суверенным государством, остается в сфере экономических и торговых интересов, как Евросоюза, так и Евразийского союза. Не нарушается суверенитет и эта идея работает», — полагает Павловский.

Но для Польши, например, этот вариант может показаться проблематичным, предупредил эксперт. «Польша хочет участвовать в решении проблем по Украине, хотя сама не имеет идей на этот счет. С другой стороны, голос Меркель — самый авторитетный в ЕС», — добавил он.

Обсудив отношения с Востоком, саммит ЕС также поручил Еврокомиссии представить проект будущего Энергетического союза ЕС «задолго» до очередного заседания Европейского совета, намеченного на март.

На своем саммите лидеры ЕС должны будут также принять решение по поводу санкций против России, принятых в марте уходящего года ровно на 12 месяцев. В случае, если сторонникам санкций не удастся вновь собрать консенсус, эти карательные меры автоматически утратят силу.

Срок вышел Далее в рубрике Срок вышелКонгресс может не утвердить решение президента США восстановить отношения с Гаваной, пригрозили видные республиканцы. Эксперты полагают, что теперь перед Вашингтоном может встать непростой вопрос о возвращении Кубе базы Гуантанамо. Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

19 декабря 2014, 16:14
В СМИ писали что новый глава Евросовета Дональд Туск — потомок польского эсэсовца... Какие конструктивные шаги сможет предпринять такой человек?
19 декабря 2014, 17:17
Полнейший Баян, если не те не влом почитать то поищи информацию по этому "делу".
22 декабря 2014, 10:03
Вместо обсуждения по существу, переходим на личности. Скажите еще что у него нос маленький и уши оттопыренные.
19 декабря 2014, 16:16
Не буду утверждать на 100%, но по-моему им уже давно плевать на наши отношения - их интересует исключительно личная выгода. Проблемы "индейцев" шерифа не волнуют, короче говоря!
21 декабря 2014, 21:35
это точно на отношения положили с прибором обе стороны, и концов не видно
19 декабря 2014, 17:29
А так не хочется отвечать за свои дела. Так все было хорошо. А тут ...
19 декабря 2014, 18:45
Судя по фото Джон сожалеет)
22 декабря 2014, 11:33
У него всегда такое выражение лица)))
22 декабря 2014, 11:54
Не нужно так драматизировать. Интересы России будут однозначно учтены в этом вопросе, можете не сомневаться. И в конце концов за свои дела отвечать придется всем.
19 декабря 2014, 20:07
Надеюсь, что ЕС будет благоразумна и не станет утверждать новые санкции. Боюсь только , что в Украине вспыхнут новые боевые действия, тогда Россию вновь обвинят в эскалации конфликта и введут санкции.
22 декабря 2014, 10:06
"вспыхнут" сами? Это вроде как в Крыму накупили вдруг автоматов и гранат в магазине и ... присоединились к РФ.
Не смешите.
22 декабря 2014, 11:56
Что значит вспыхнут сами? Бои начинаются тогда, когда на землю Донбасса приходят вооруженные каратели и мародеры в форме вооруженных сил Украины, и начинают наводить свои порядки.
22 декабря 2014, 12:08
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
21 декабря 2014, 12:10
всем привет! это не ЕС это СС!
21 декабря 2014, 12:14
сейчас всех мучает один но очень важный вопрос-"За что?"
за что или за чем и кому все это нужно?
21 декабря 2014, 12:16
ответ на эти вопросы до обиды банален и прост!
21 декабря 2014, 12:17
сша и их союзники просто хотят денег!!!!!!!!
22 декабря 2014, 11:56
Штаты не хотят терять однополярный мир, в котором они являются единственным полюсом.
21 декабря 2014, 12:20
они хотят с России получать!!!!!! говоря простым и понятным любому Русскому языком они хотят что бы наша страна им уделяла!!!!!!!
21 декабря 2014, 15:09
Вы пишите не по-русски, явно текст через переводчик переводили, звучит как попытка издевательства.
По любому это наш человек, на стороне России , может он и правда не русский
21 декабря 2014, 12:23
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»