НАТО пора хоронить
Фото: Владимир Песня/ РИА Новости

Фото: Владимир Песня/ РИА Новости

Подконтрольный США альянс полностью исчерпал актуальность своего существования

НАТО стремительно теряет популярность в глазах общественного мнения США, Европы и Турции. От деградации имидж альянса не спасают даже бесконечные заявления западных политиков о растущей угрозе со стороны России. Подобные выводы содержатся в материале авторитетного американского журнала Foreign Policy, где приведены результаты социологического исследования агентства Pew Research Center.

Поддержка деятельности НАТО в Германии за последние шесть лет обвалилась с 73% до 55%. В США только 49% населения одобряет политику альянса, в Турции ценности военно-политического блока разделяет лишь 23%. Более половины респондентов в Германии, Франции и Италии убеждены, что их страны не обязаны соблюдать 5-ю статью Вашингтонского договора, провозглашающую коллективные действия против агрессора.

Жители этих западноевропейских стран полагают, что для защиты члена альянса не стоит ввязываться в войну с вероятным противником, которым, естественно, считается Россия. Защищать территории союзного государства от потенциального нападения войск РФ готовы только чуть более половины американцев (56%) и канадцев (53%).

Наиболее существенные расхождения по ключевым вопросам социологи выявили между жителями США и Германии. «Российской угрозой» обеспокоено около 60% американцев и менее 40% немцев. Возможное членство Украины в НАТО поддерживает 62% жителей США и лишь 36% граждан ФРГ. Кроме того, 77% немцев выступают против поставок летального оружия на Украину, тогда как за океаном идею прямой военной помощи Киеву не поддерживают 43% опрошенных.

Директор отдела по анализу отношения к мировой экономике Pew Research Center Брюс Стокс предполагает, что столь серьезный негатив у граждан Германии к НАТО и США вызван вынужденным участием бундесвера в афганской кампании. Также эксперт считает, что немцы стремятся избежать потенциального военного столкновения с Россией вследствие обострения с ней отношений.

Подводя итог исследованию, Стокс подчеркнул, что правящие элиты стран НАТО на свой страх и риск игнорируют опасения граждан. Учитывая раскол в общественном мнении западных государств, аналитик сделал вывод, что существующий на протяжении 66 лет альянс гниет изнутри.

Обозреватель информационного агентства «Оружие России» Анатолий Соколов констатировал, что в европейском обществе заметно снизился интерес к сотрудничеству с американцами.

«Это совершенно очевидно. Последний факт — поездка в Крым французских депутатов. Данный инцидент говорит о том, что европейские народы не поддерживают, как это было ранее, свои правительства, присоединившиеся к американским действиям против России», — отметил эксперт.

Соколов обратил внимание на то, что исследование на тему отсутствия смысла существования НАТО опубликовано именно в американском журнале. «Рано или поздно это должно было случиться. Когда США вводили санкции, они рассчитывали на достаточно быстрый эффект. По замыслу Вашингтона, Россия должна была поменять свою внешнюю политику», — напомнил военный обозреватель.

«Ожидаемого результата американцы не получили, — продолжает Анатолий Соколов, — а европейские страны почувствовали на себе негативный эффект от санкций, нанесших урон экономике ЕС. Как мне кажется, к европейцам пришло понимание того, что с Россией лучше не воевать. С ней лучше дружить и сотрудничать в экономике, не оказывая силового давления».

Военный аналитик Дмитрий Литовкин заявил, что европейские военные понимают и, к сожалению, принимают ситуацию подчиненности США. «Несвободная Европа появилась в 1940-е годы. С тех пор на континенте существуют государства-марионетки, действующие в фарватере Америки», — пояснил эксперт.

«В Вашингтоне сказали, что Франция поедет воевать, и она едет. Аналогичная ситуация  была и с немецким контингентом, когда бундестаг принял закон, запрещавший отправку войск за рубеж. Германия, невзирая на это обстоятельство, все равно отправила своих военных в Афганистан», — напомнил Литовкин.

Участники демонстрации против политики НАТО на площади у городской ратуши в Мюнхене. В центре города собрались несколько тысяч людей, которые требуют положить конец воинственному курсу НАТО, а также прекратить конфронтацию с Россией

Участники демонстрации против политики НАТО на площади у городской ратуши в Мюнхене. В центре города собрались несколько тысяч людей, которые требуют положить конец воинственному курсу НАТО, а также прекратить конфронтацию с Россией. Фото: Владимир Песня/ РИА Новости

«Если Путин поставит задачу завтра взять Париж, она будет выполнена»

Разговоры о том, что НАТО перестало быть актуальным с военно-политической точки зрения, идут далеко не первый год. В 1949 году западные государства объединились, чтобы противостоять «коммунистической экспансии». После краха социалистической системы и СССР новым врагом была фактически объявлена Югославия.

В настоящее время формально НАТО занимается адаптацией институтов к реалиям современной военно-политической обстановки. Учитывая рост напряженности в российско-американских отношениях, появилось мнение, что руководство альянса в 2015 году может объявить своей главной целью защиту от неожиданного нападения российских войск.

Дмитрий Литовкин пояснил, что НАТО создавалось во времена жесткого противостояния Запада и Востока. Сейчас такая проблема на повестке дня столь остро не стоит, и от кого сейчас обороняться блоку западных государств, не очень понятно.

«За последние годы европейские военные не проявили себя ни в одном военном конфликте. НАТО — это рудимент холодной войны, который пытается найти себе применение в современном мире. Заявления нынешнего и предыдущего генсека об угрозе со стороны России — это попытка хоть как-то объяснить смысл существования альянса», — убежден Литовкин.

По его мнению, руководство НАТО может принять какую угодно формулировку, объясняющую формальный смысл существования организации. «Это может быть вторжение российских войск или высадка инопланетного десанта. Североатлантический альянс — это совершенно инертная организация», — сказал эксперт.

Анатолий Соколов полагает, что НАТО действительно может внести формулировку об антироссийской направленности альянса. Документальное закрепление данной задачи позволит оказывать дополнительное давление на «европейских друзей». «Все равно музыку заказывают США, и все под нее пляшут», — констатировал эксперт.

В то же время Соколов уверен, что все формальные декларации альянса по большому счету мало что значат. «За кулисами проходит множество встреч, определяющих реальную политику, направленную против России. Мотивация у Америки сейчас такая: она боится возможного единства России и Китая, а также России и Германии», — отметил он.

В этой связи осторожное отношение немцев к НАТО выглядит отнюдь не случайным. «Я полностью согласен с утверждением о том, что перед союзом России со всеми ее ресурсами и ФРГ с ее технологиями никто не устоит. Поэтому США делают все возможное, чтобы не допустить объединения двух государств», — сказал Соколов.

Завтра будем в Париже

Членами НАТО являются 28 государств (США, Канада и 26 европейских государств). Совокупная численность войск альянса составляет свыше 3,5 млн человек. По данным на начало 2015 года, руководство НАТО имеет возможность выставить группировку в составе до двух армий, 23 дивизий и 84 бригад. В случае мобилизации альянс способен бросить в бой около 25 тысяч единиц бронетехники, 18,5 тысячи орудий полевой артиллерии, 3,9 тысячи самолетов и 1,2 тысячи ударных вертолетов.

Основной боевой группировкой НАТО являются Силы первоочередного задействования (СПЗ). В феврале генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о намерении довести численность СПЗ до 30 тысяч человек, а в июне — до 40 тысяч человек. Причина пересмотра планов расширения СПЗ заключается в обострении отношений с Россией.

Главным спонсором НАТО выступают Соединенные Штаты, обеспечивающие около 70% бюджета организации. По мнению Дмитрия Литовкина, практически одна американская армия представляет силовой блок альянса, решающий проблемы безопасности в Европе.

Эксперт уверен, что военная структура НАТО в Европе неэффективна и немобильна, потому что у альянса нет военно-транспортной авиации. «Оперативную переброску войск могут обеспечивать только Соединенные Штаты со своими самолетами и десантными кораблями. Но американцы ведут сейчас две военных операции: в Ираке и Афганистане», — обратил внимание аналитик.

«Это, конечно, беглый взгляд, но, если Россия начнет войну, США всю Европу потеряют. Третий фронт для Америки не по силам. Если Путин поставит задачу завтра взять Париж, она будет выполнена. Суть в том, что Америка погрязла в решении глобальных задач и не способна адекватно отреагировать на так называемую российскую угрозу в Европе», — считает Литовкин.

Аналитик объясняет планы увеличения численности Сил первоочередного задействования игрой, рассчитанной на Прибалтику и Польшу из-за их жалоб на якобы готовящуюся аннексию со стороны России. Литовкин подчеркнул, что силы НАТО в Европе «размазаны тонким слоем по большому бутерброду». По его мнению, воинственные заявления руководства альянса в адрес РФ на практике ничего не значат. 

Поляки готовы убивать «бандеровцев» Далее в рубрике Поляки готовы убивать «бандеровцев»Польская националистическая организация «Фаланга» объявила о начале патрулирования украинско-польской границы Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

10 августа 2015, 19:11
На самом деле российской угрозой обеспокоено гораздо меньшее количество американцев и немцев. Просто никто их не слушает. НАТО, конечно, никто не похоронит в ближайшей исторической перспективе, но над изменением отношения к Альянсу стоит задуматься.
10 августа 2015, 20:49
Даже если нато потеряет популярность у населения Европы, американцы ввяжут блок в войну перед тем, как альянсу развалиться. И деваться будет некуда. В бой правда пойдут подразделения недавно присоединившихся стран, а те, кто поумней отскочат.
11 августа 2015, 09:41
Есть США, а при ней НАТО, и большая часть стран вынуждена там находится, потому что у них просто нет выбора, и вынуждены тратить свой бюджет на закупку американского оружия, потому что американцам надо продавать свои вооружения
11 августа 2015, 12:34
НАТО в конечном итоге, как мне кажется, имеет двоякую ориентацию. С одной стороны, по общепризнанному убеждению, эта организация призвана защищать страны-союзники от какой-то там вероятной угрозы. Но с другой стороны - любая так называемая "защита" в виде баз НАТО, может при резкой смене вектора запросто стать угрозой для стран, в которых они размещены.
13 августа 2015, 08:25
Сейчас НАТО переживает второе рождение из-за искусственно созданного противостояния с Россией.
13 августа 2015, 14:27
есть противостояние России и США, но нет России и НАТО, с теми же турками и немцами отношения рабочие, хотя они и входят в эту милитаристсткую организацию
13 августа 2015, 12:54
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
14 августа 2015, 13:44
"Подконтрольный США альянс полностью исчерпал актуальность своего существования". => небольшая поправка "Альянсы" = ООН в том числе, как Организация Обманутых Наций - бесполезна как РУДИМЕНТ = НАТО, миру не содействует, а потакает прихотям USA и его вассалов.
+ такая орг-ция как МВФ = проводник и распостранитель "американской демократии" со всеми "бонусами" в виде реформ и сопутствующих им экономических коллапсов + бунтов.
Особенно греет душу: "Если Путин поставит задачу завтра взять Париж, она будет выполнена."
Главное, чтобы Запад помнил Историю походов против России и предшествующие им истерии по поводу "агрессии России" (как у нас говорят: "На вору и шапка горит" + слова великого Александра Невского: "Кто к нам с мечом придёт - тот от меча и погибнет".)
14 августа 2015, 23:58
Даже не вопиющая, а какая-то агрессивно-демонстративная безграмотность. Особенно показательна последняя фраза, которая принадлежит вовсе не Александру Невскому (лучшему другу Золотой Орды), а совсем-совсем другому парню, о котором русский народ-богоносец напрочь забыл.
14 августа 2015, 19:21
Очередная лапша на уши россиян. Советую всем, кто владеет английским, почитать о чём на самом деле спрашивали и какие были варианты ответов.
15 августа 2015, 16:37
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»