Наши в Сирии
Фото: Ariel Schalit / AP

Фото: Ariel Schalit / AP

Запад раздувает истерию вокруг якобы прямого российского участия в войне в Сирии, переврав слова Путина

В зарубежных СМИ и социальных сетях начали активно распространяться сообщения об участии российских военных и авиации в боевых действиях против «Исламского государства» на стороне правительственных войск Сирии. Так, 1 сентября израильские СМИ писали о начале российской «военной интервенции в Сирии», что означает прибытие в страну российских истребителей, боевых вертолетов, военных инструкторов, пилотов и так далее. 4 сентября появилась информация, что сирийская армия при поддержке артиллерийских расчетов российского военного контингента значительно расширила контролируемые территории в окрестностях портового города Латакия на севере страны. В ответ на это в Кремле заявили, что слухам о якобы участии российской стороны в бомбардировке позиций «Исламского государства» в Сирии верить нельзя. Но информационная кампания, которая имеет определенные цели, уже идет полным ходом.

Журналисты ссылаются на президента Владимира Путина, который 4 сентября якобы подтвердил факт военного участия России в сирийском конфликте. На деле же имело место искажение слов российского президента, который в интервью всего лишь прокомментировал возможность вступления РФ в международную коалицию против ИГ. Путин тогда подчеркнул, что действия американской военной коалиции против ИГ неэффективны. «Американская авиация наносит определенные удары. Пока эффективность этих авиаударов невысока. Но говорить о том, что мы готовы сегодня это сделать, пока преждевременно. Мы и так оказываем Сирии достаточно серьезную поддержку и техникой, и подготовкой военнослужащих, и вооружением. У нас большие контракты с Сирией были подписаны еще лет пять-семь назад, мы их все исполняем в полном объеме», — сказал Путин.

Что касается официального Вашингтона, то там не подтвердили достоверность появляющихся сообщений, но уже выразили обеспокоенность по этому поводу. «Мы видели в прессе сообщения, согласно которым Россия, возможно, направляет военнослужащих или авиацию в Сирию. Мы внимательно следим за этой темой и поддерживаем связь с нашими партнерами в регионе, чтобы получить больше информации», — заявил представитель Госдепа Марк Тонер. Госсекретарь США Джон Керри 5 сентября провел разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в ходе которого высказал опасения, что, если слухи окажутся правдой, это может привести к эскалации сирийского конфликта. В Госдепартаменте убеждены, что оказание любой помощи, в том числе и военной, Дамаску контрпродуктивно.

7 сентября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что сотрудничество Москвы с Дамаском по урегулированию сирийского кризиса продолжается, но информацией о том, увеличивала ли Россия объемы военной помощи Сирии, пресс-секретарь президента России не располагает. Песков напомнил, что на минувшей неделе глава государства подробно отвечал на этот вопрос. «Я не могу сказать больше, чем то, что было сказано президентом», — добавил он.

Россия никогда не скрывала, что поставляет военную технику властям Сирии для борьбы с исламскими радикалами. Это не новость и не секрет, но сегодня этот факт почему-то вызывает повышенное внимание. Российские военные уже мерещились Западу в Донбассе, но никаких доказательств, кроме голословных обвинений, хотя и подкрепленных непонятно откуда взявшейся статистикой, так и не было предоставлено. Сценарий знакомый, и цель тоже не нова — очередная попытка ослабить Россию, снова выставить ее агрессором и попробовать втянуть в новую авантюру. Однако, как показали предыдущие годы сирийского кризиса и последние события в Донбассе, Россия на это не пойдет, равно как и не поступится своими интересами и интересами своих союзников.

Из мухи слона

В комментарии «Русской планете» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заверил, что никаких российских военных в Сирии нет. Россия поставляет туда оружие, но это не запрещено никакими международными обязательствами, так как Совет Безопасности ООН не вводил никаких санкций против Сирии, запрещающих поставку оружия в страну.

«Но, подчеркиваю, Россия не воюет в Сирии, это абсолютно исключено, поэтому все эти сообщения носят спекулятивный характер, они не основаны на реальных фактах. Исключено и то, что российские солдаты будут воевать в Сирии. "Исламское государство" — это порождение США, и Америка прежде всего должна жизнями своих солдат оплачивать свою кровавую авантюру», — уверен Коротченко.

По его словам, задача российской стороны — поддерживать своих союзников, поставляя оружие тем странам, которые воюют с ИГ, в том числе Сирии и Ираку. Последнему, как напомнил Коротченко, Россия поставляет оружие на миллиарды долларов, и это абсолютно нормальный бизнес для нашего оружейного комплекса. «Еще одна наша задача сегодня — укрепление южных рубежей в сотрудничестве со странами ОДКБ, чтобы противостоять попыткам боевиков прорваться на постсоветское пространство. Поэтому мы проводим учения, в том числе и совместные с нашими партнерами. Но еще раз повторяю: Россия не будет воевать с ИГ на Ближнем Востоке», — заявил Коротченко.

Звучат разумные голоса и в Америке: так, например, американский внешнеполитический аналитик Foreign Policy in Focus Дерек Монро высказал мнение, что историю об участии российских военных в Сирии сознательно раздувают на Западе. «Я слушал интервью (Владимира Путина. — РП.) и по-русски, и в переводе. И, честно говоря, в нем нет ничего из ряда вон выходящего. С точки зрения американской внешней политики я, мягко говоря, не могу назвать это каким-то откровением. Но, к сожалению, американские СМИ с готовностью раздувают истерию о "российской агрессии", "российском участии". И нас, серьезных аналитиков, такие их действия просто поражают! Мы не знаем, как их воспринимать, потому что шум поднимают из ничего», — возмущается Дерек Монро.

Участники пикета у генерального консульства США в Санкт-Петербурге. Фото: Петр Ковалев / Интерпресс / ТАСС

Война на два фронта

По мнению советника заместителя председателя Государственной думы Российской Федерации Раджаба Сафарова, истерия по поводу якобы прямого военного присутствия России в Сирии говорит о том, что Западу очень не нравится заявление России об устойчивой позиции по поддержке режима президента Сирии Башара Асада. Именно это сильно мешает коалиционным войскам убрать с политической арены Асада и окончательно уничтожить сирийский режим.

«Россия оказывает Сирии прежде всего военно-техническую помощь и, может быть, консультационные услуги на уровне советников. Российская техника, конечно, существенно влияет на ход противостояния и делает защиту и оборону отдельных войск и даже их наступательные операции достаточно эффективными. Это мешает планам западных государств антисирийской коалиции завершить операцию и тем самым нанести удар и по Сирии, и по Ирану, и по России, — говорит Раджаб Сафаров. — Убрав режим Башара Асада, Запад решит три вопроса: во-первых, ослабит геополитическое положение России, получит доступ ко всему Ближнему Востоку, во-вторых, сделает уязвимыми позиции Ирана. Третий дивиденд — будут открыты широкие возможности для Израиля, чтобы тот более комфортно чувствовал себя в борьбе с ХАМАС и "Хезболлой"».

И здесь, конечно, препятствием является позиция Россия и российская техника в Сирии. По замечанию востоковеда, именно поэтому СМИ делают грязную работу по дезинформации мирового общественного мнения: чтобы подготовить решение на высшем уровне и сплотить коалицию для ведения более жесткой борьбы против Асада. Если проводить параллели с войной в Донбассе, то Донбасс для России имеет жизненно важное стратегическое значение, а Сирия — геополитическое.

«Поэтому все усилия западных партнеров брошены в Донбасс с целью ослабить позиции России. И сейчас они хотят втянуть Россию в сирийскую авантюру, чтобы ослабить наши позиции, создав войну на двух фронтах сразу. Я не исключаю, что в ближайшее время в регионах, где сосредоточены интересы России, где российское реагирование будет необходимо, появятся другие горячие точки. Третий возможный фронт — центральноазиатский или кавказский. В Таджикистане и Киргизии эти процессы уже начались», — предостерегает Раджаб Сафаров.

Выбить карту из рук США

В таких условиях России следовало бы действовать более решительно. Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров убежден, что Российская Федерация должна оказывать эффективную помощь Сирии и более эффективно вести переговоры с сирийской оппозицией. Известно, что сейчас сирийская армия находится в тяжелом положении, бои идут в пригороде Дамаска.

«Я давно предлагал оказать сирийскому руководству помощь в виде выделения кредита в 2–3 млрд долларов, но не в виде денежных средств, а виде поставок необходимых вооружений — артиллерийского, стрелкового, авиационного оружия. Считаю, что нужно увеличить наш советнический аппарат, послать туда наших военных инструкторов и, самое главное, добиться, чтобы сирийское руководство дало согласие на непосредственную военно-техническую помощь сирийским курдам, — рассуждает Семен Багдасаров. — Это даст возможность сделать смычку между правительством Асада и Партией демократического союза, которая очень дружественно относится к РФ и на данный момент контролирует значительную часть сирийско-турецкого пограничья. Все это дало возможность при нашей непрямой поддержке провести эффективную операцию по взятию города Ракка — неофициальной столицы ИГ в Сирии».

Эксперт уверен, что такой мощный эффективный проект сыграл бы в пользу России на международной арене. При этом Россию эта операция никак не ослабит: 2–3 млрд долларов в виде техники с многочисленных складов времен Советского Союза — это минимальные затраты, и для нашей стороны нет никаких рисков.

«Это действительно была бы сверхоперация. России нужно действовать смело и решительно, не оглядываясь на Запад. Так мы сможем выбить карту у США, а что касается Евросоюза, страдающего от наихудшего миграционного кризиса, то мы можем продемонстрировать свою заинтересованность в том, чтобы беженцев было меньше. А главное, покажем, что мы действительно великая держава и можем защищать свои интересы не только у наших границ», — резюмирует Семен Багдасаров.

Таким образом, Россия не будет вступать напрямую в борьбу против «Исламского государства» и ставить под угрозу свою стабильность, на что надеются США. Но наша страна помогала и будет помогать Сирии, и эта поддержка продолжится в первую очередь в военно-техническом и политическом плане.

Далее в рубрике Зачем Порошенко грозит походом на МосквуДелая безответственные заявления, «голый король» Порошенко оставит свою страну без российского газа Зачем Порошенко грозит походом на Москву Читайте в рубрике «Оборона» Силы сверхбыстрого пораженияРоссия не собирается воевать в Восточной Европе, но готова ответить на любую провокацию Силы сверхбыстрого поражения

Комментарии

07 сентября 2015, 18:58
Полный бред. Тогда пора на полном серьезе говорить об аннексии Калифорнии и Аляски в пользу России.
07 сентября 2015, 21:46
Калифорнию надо отдать армянам в обмен на Карабах для Азербайджана! улыбка
07 сентября 2015, 20:21
Американские власти и западная пропаганда вообще любит всё перевирать, выгораживая себя, и очерняя других.
И сейчас, когда Россия оказывает косвенную поддержку сирийским властям в их борьбе с исламским терроризмом и экстремизмом, Запад начинает истерить и искажать факты, вместо того, чтобы действительно бороться с этим злом (ведь на словах они главные "борцуны" с мировой террористической угрозой, которая, кстати говоря, и возникла на Ближнем Востоке как раз по прямой вине США, то есть явился прямым следствием их ужасающей и преступной политики в Ближневосточном регионе!
08 сентября 2015, 07:57
А я не понимаю почему американские советники в составе 300 человек постоянно присутствуют на Украине и плюс несколько тысяч амеров участвуют там в учениях и никто не орет в США по этому поводу? Может России надо просто проводить "совместные учения" с Сирией?
08 сентября 2015, 11:37
тоже не очень понимаю, почему надо оправдываться, что-то сочинять, надо либо все непонятные нам вопросы игнорировать либо официально заявить, да есть советники, помогаем бороться с ИГИЛ, пока все остальные этому самому ИГИЛу помогают
08 сентября 2015, 12:35
Комментаторы как всегда радуют, не видя разницы между журнальными публикациями и официальными заявлениями. Никто из официальных лиц НЕ заявлял о российском военном присутствии в Сирии. Вы же сами видите, как вам врут российские СМИ. С чего вы взяли, что другие СМИ не такие же?
08 сентября 2015, 12:40
Конечно врут. Что бы переложить вину с больной головы на здоровую. Читай ниже.
08 сентября 2015, 13:44
Врать - основная задача СМИ. Решения по вопросам принимают не они.
08 сентября 2015, 12:38
Шумиху в СМИ по поводу российских войск в Сирии подняли затем, что бы в конце концов обвинить Россию в проблемах беженцев, которые атакуют Европу.
И это подтверждает сегодняшний эфир американского ФоксНьюз, где прямо было заявлено, что "поддержка, которую оказывает Россия сирийскому президенту Башару Асаду, влияет на тот факт, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев"
08 сентября 2015, 13:46
Тут всё просто. Или вы верите СМИ или нет. Официальные заявления это совсем другое. А поддержка России, разумеется, влияет. Да только речь не об этом.
08 сентября 2015, 15:43
Так ведь и беженцы не только из Сирии в Европу бегут. Тут тебе и Африка, и Ливия, и Афганистан..
08 сентября 2015, 16:54
А при чём здесь сообщения СМИ о военном присутствии России в Сирии?
08 сентября 2015, 18:08
Тем более что ни какого военного присутствия России там и подавно нет.
08 сентября 2015, 22:07
Есть или нет - мы не знаем. Знаем только, что никаких официальных подтверждений ни с одной из сторон нет. Так что с большой долей вероятности российского военного присутствия в Сирии нет.
08 сентября 2015, 18:07
Что-то я никак не могу понять логики заявлений Вашингтона (если она конечно у них вообще есть) - то они призывают нас к активному противостоянию исламскому терроризму на Бл.Востоке, то возмущаются тем, что мы оказываем поддержку официальным сирийским властям и их армии, ведущей ожесточенные и кровопролитные бои с этими самыми террористами, а то и вообще вдруг, ни с того ни с сего, призывают перекрыть воздушный гуманитарный коридор нашим авиа-судам...!
Эй, йоу, Аллё! Где логика!???!
08 сентября 2015, 22:09
Вы что-то попутали. Вашингтон умер в 1799 году.
09 сентября 2015, 12:34
До тех пор пока мы будем реагировать на данные некомпетентных СМИ, до этих пор мы будем уязвимы. Те кто хочет - поймёт, а те кто хочет исказить все равно исказят.
09 сентября 2015, 12:43
Если бы в России были по-настоящему компетентные специалисты, то разок-другой подали бы в суд на эти СМИ. И прямо бы как бабушка отшептала.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»