Китайское кольцо
Американские моряки смотрят на Гонконг с палубы атомного авианосца «Джордж Вашингтон». Фото: Kin Cheung / AP

Американские моряки смотрят на Гонконг с палубы атомного авианосца «Джордж Вашингтон». Фото: Kin Cheung / AP

В США разработали концепцию военной победы над Китаем без применения ядерного оружия

Официальная стратегия Пентагона «Воздушно-морская операция» (AIrSea Battle) на случай военного столкновения с КНР «слишком провокационна и неэффективна», полагают военные аналитики Университета национальной обороны (УНО) Ричард Хукер и Томас Хаммс. Они предлагают заменить ее планом морской блокады противника (Offshore Control), который поможет избежать лишних жертв и даже намека на ядерный апокалипсис.

Доктрина «Воздушно-морская операция» была разработана Центром стратегического и бюджетного анализа и принята Пентагоном в феврале 2010 года. Она основана на предположении полномасштабной американо-китайской войны. В случае ее начала военно-морской флот и авиация США должны нанести сокрушительный удар по противнику. В частности, бомбежке должны быть подвергнуты командные центры, системы ПРО, аэродромы и другие ключевые военные цели на территории Китая.

Университет национальной обороны — американский вуз и научный центр, в котором проходит подготовку руководящий армейский состав, сотрудники ЦРУ и АНБ, работники министерств. Финансируется Минобороны США. Томас Хаммс — полковник морской пехоты в отставке, автор ряда работ о военной стратегии в будущих конфликтах. Ричард Хукер — директор отдела исследований и стратегического обеспечения, глава исследовательского Института национальных стратегических разработок при УНО.

Ведущий научный сотрудник УНО Томас Хаммс называет одним из серьезных недостатков стратегии малореалистичность санкционирования бомбовых ударов по Китаю. Ранее таких прецедентов не было даже во время корейской и вьетнамской кампаний США, подчеркивает эксперт.

«Если КНР будет подвергнут бомбежке, эмоции победят политические соображения. После этого добиться с ними мирных переговоров будет гораздо сложнее... Достичь же убедительной победы над Пекином без применения ядерного оружия не получится», — цитирует Defense News аналитика.

Мощная атака на комплексную систему воздушной обороны и ракетные системы Китая может привести к ядерной угрозе и с другой стороны: Второй артиллерийский корпус Народно-освободительной армии Китая (НОАК) отвечает за баллистические ракеты наземного базирования с ядерными боеголовками. Бомбовые удары по позициям корпуса могут повлечь непредсказуемые последствия, предупреждают Хаммс и Хукер в совместной статье, опубликованной в журнале National Interest.

Аналитики сомневаются, что поставленные в официальной доктрине задачи вообще могут быть выполнены. Китайцы предусмотрели возможность скрыть мобильные ракетные системы НОАК — одну из главных целей атаки — в сети убежищ, искусственных пещерах и замаскированных военных базах. Местность страны имеет гораздо более сложный ландшафт, чем относительно ровная пустыня, с которой американцы имели дело в Ираке.

Наконец, «Воздушно-морская операция» не предусматривает ответной реакции такого высокотехнологичного соперника как Китай, отмечают специалисты. В отличие от дорогостоящих крылатых ракет, самолетов и кораблей, которые согласно стратегии будут применять США, у КНР есть относительно недорогой способ противостояния: средства ведения кибервойны. Кроме того, страна разрабатывает и тестирует ракеты и лазеры для уничтожения спутников. Несомненно, китайцы попробуют дестабилизировать или полностью вывести из строя космические и наземные киберсистемы США, пишут военные эксперты.

Корабли ВМС США в Восточно-Китайском море. Фото: Jennifer A. Villalovos / AP

Корабли ВМС США в Восточно-Китайском море. Фото: Jennifer A. Villalovos / AP

Хаммс и Хукер предлагают отказаться от «прямолинейной» атаки с моря и суши в пользу более сбалансированной стратегии. Их концепция не предполагает атак на материковую часть Китая, в основе их плана лежит принцип экономической изоляции.

Если конфликт начнется, блокирование морских путей Китая нанесет непоправимый ущерб его экономике. Не все китайские суда можно перехватить, но у США и союзников достаточно сил, чтобы топить или захватывать крупные торговые корабли и танкеры, играющие важную роль в обеспечении промышленности страны необходимыми ресурсами.

Одновременно должна быть обеспечена защита с воздуха и на море передовых рубежей КНР, так называемой первой цепи островов: Японского архипелага, острова Рюкю, Тайваня и северной части Филиппинских островов.

Концепция, в отличие от нынешней доктрины, уделяет большое значение предупреждающим действиям и морским операциям. Применению крылатых ракет и многофункциональных истребителей пятого поколения F-22 и F-35 отведена незначительная роль, поэтому главные противники концепции в Пентагоне — стратеги, делающие ставку на боевую авиацию, отмечает Хаммс.

Длительная блокада Китая повредит мировой экономике и не будет поддержана международным сообществом, цитирует Defense News сотрудника Центра стратегического и бюджетного анализа Марка Ганцингера. По словам аналитика, разработанная его центром стратегия «Воздушно-морская операция», предлагает не один, а несколько вариантов реакции США на акты агрессии, включая блокаду.

США и их союзники давно обсуждают политику сдерживания Китая как доминирующей силы в восточноазиатском регионе. Эта тема поднималась во время неформальных четырехсторонних переговоров Соединенных Штатов, Японии, Индии и Австралии в 2007 году, которые сопровождались беспрецедентными военно-морскими учениями в Бенгальском заливе. Пекин направил участникам встречи дипломатическую ноту с требованием сообщить детали обсуждения. В азиатских СМИ участников переговоров называли «маленьким антикитайским НАТО».

«Сегодня Китай многим в мире представляется этаким колоссом, накачивающим свои мускулы день ото дня, — писал блог "Толкователь" в 2011 году. — Горе-аналитики пророчат ему уже через 20 или даже 15 лет первенство в мире. Примерно также в конце 1970-х они рассуждали об СССР, который вот-вот поглотит полмира, а за ним — все те же США... Достаточно перерезать морские коммуникации, и Китай — как в свое время СССР — можно отправлять на свалку мировой истории».

Крепкие отношения и нецензурные выражения Далее в рубрике Крепкие отношения и нецензурные выраженияПочему Госдеп США и российский МИД не осудили сравнение польско-американских отношений с оральным сексом

Комментарии

24 июня 2014, 21:43
У Пентагона уже едет крыша от постоянных войн и планов вторжения. Кучка сумасбродов сидит и на абсолютном серьезе рассуждают о том, как они будут уничтожать целые народы. И кто после этого мировой террорист?
25 июня 2014, 09:32
Такими темпами, по всей видимости, скоро придет конец кровавому режиму пингвинов на Южном полюсе)
24 июня 2014, 23:32
После этой новости, поток китайских иммигрантов в СШа утроился, будут захватывать изнутри
25 июня 2014, 09:06
Если Америка применит ядерное оружие против Китая,то чаща терпения многих стран перельется и пора будет навести миру порядок в той стране,которая пытается не первое столетие навести свой порядок во всем мире.
25 июня 2014, 09:30
1,2 % населения США - китайцы. Учитывая их способности к размножению, пока Пентагон будет строить планы по захвату Китая, то сам постепенно окажется в Китае)
29 июня 2014, 20:43
Пиндосы всегда "славились" своим умение вешать лапшу на уши всему миру..Но к счастью нашему не все варианты могут быть реализованы.Китай сегодня не плохо оснащен в плане обороны.,и игры в одни ворота не будет.Когда государство стоит перед выброром жить или умереть ,используются все доступные средства,а их у китайцев достаточно..И потом в чистом виде конфликта между Китаем и США априори быть не может,Это уже похоже на мировую и последнюю войну в истории ЗЕМЛИ.Я думаю пиндосы себе дают отчет когда "планируют "подобную акцию.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»