Казнить нельзя
Исполнение приговора над немецкими военными преступниками в Cмоленске, 1945 год. Фото: ИТАР-ТАСС

Исполнение приговора над немецкими военными преступниками в Cмоленске, 1945 год. Фото: ИТАР-ТАСС

«Русская планета» об истории отмены смертной казни в России и других странах

17 января 1920 года в Советской России была официально отменена смертная казнь. К этому времени большевики разгромили армию адмирала Колчака и, как им казалось, добились решающего преимущества в гражданской войне.

В современной России действует мораторий на применение такой меры наказания — последний раз в стране казнили в 1996 году. «Русская планета» напоминает, когда и при каких обстоятельствах происходила отмена смертной казни в разных странах мира.

Три отмены за три года

Январское постановление ВЦИК и Совнаркома «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)» было уже третьей попыткой смягчения высшей меры после свержения самодержавия. Впервые смертная казнь была отменена после Февральской революции 1917 года, но вскоре Временное правительство Александра Керенского вводит смертную казнь за особо тяжкие преступления на фронте.

После захвата власти большевиками эта мера наказания была отменена одним из первых декретов, однако начавшаяся гражданская война вносит коррективы в политику большевиков: 5 сентября 1918 года Совнарком принимает постановление «О красном терроре», согласно которому смертная казнь применялась к белогвардейцам.

Еще меньше оказался период, в течение которого не применялась смертная казнь в 1920 году. Уже в мае началась война с Польшей, армия которой 6 мая заняла Киев. За два дня до этого большевики приказом «О революционных военных трибуналах» вернули наказание в виде расстрела.

Сталинская отмена смертной казни

В 1947 году был опубликован указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». «Международная обстановка за истекший период после капитуляции Германии и Японии показывает, что дело мира можно считать обеспеченным на длительное время, несмотря на попытки агрессивных элементов спровоцировать войну», — говорилось о причинах принятия такого решения. Поэтому советское правительство, «идя навстречу пожеланиям» трудящихся, отменило смертную казнь в мирное время. В качестве высшей меры наказания стало заключение в лагеря на 25 лет.

Но это решение властям показалось неэффективным. По воспоминаниям заключенных, приговоренные к длительным срокам зеки шли на новые преступления, понимая, что ужесточения наказания по отношению к ним применить невозможно. В январе 1950 года, снова «по многочисленным просьбам трудящихся» смертная казнь вновь начала применяться по отношению к шпионам и диверсантам-предателям. В постановлении правительства разъяснялось, что закон действует с обратной силы, то есть казнь могла быть применена, даже если инкриминируемое преступление совершалось в период 1947—1950 годов.

Первые страны, отменившие смертную казнь

Вопреки распространенному мнению, что в числе прочих ценностей и свобод за гуманизацией системы правосудия стоят западные государства, первыми от применения смертной казни стали отказываться страны Латинской Америки. По данным организации Amnesty International, в 1863 году от смертной казни полностью отказалась Венесуэла, а в 1877 году — Коста-Рика.

Что касается Европы, то некоторые страны в XIX веке отказались от применения смертной казни как наказания за общегражданские преступления. В 1867 году это сделала Португалия, а в 1870-м — Нидерланды.

В начале XX века от смертной казни продолжали отказываться латиноамериканцы: Эквадор (1906), Уругвай (1907), Колумбия (1910), Панама (1922).

Передовое Сан-Марино

С точки зрения применения смертной казни это карликовое государство на Апенинском полуострове, самое старое в Европе в нынешних границах, уникально. Еще в 1848 году в Сан-Марино отказались от этой меры наказания за общегражданские преступления, а спустя 17 лет, в 1865 году, — отказались от нее полностью. А сама смертная казнь применялась в этом крошечном государстве последний раз в 1468 году!

Европа

Среди европейских стран первой отменила смертную казнь Исландия в 1928 году. К этому моменту в этом государстве не казнили почти сто лет, с 1830 года. В первой половине XX века в Швеции (1921), Дании (1933), Швейцарии (1942), Италии (1947) и Финляндии (1949) отменили смертную казнь за общеуголовные преступления.

Следующей европейской страной, полностью отменившей смертную казнь, стало карликовое Монако (1962). В 1969 году от нее отказалась Австрия.

Трендом отмена смертной казни становится только в 1970—80-е годы. Сначала это были скандинавы — Швеция (1972) и Финляндия (1972). Из крупных западных стран смертную казнь в 1981 году отменила Франция, а в 1987-м — Германия.

США

В настоящее время в США смертная казнь применяется как федеральной властью, так и властями штатов. В истории страны был десятилетний период (1967—1977), когда она не применялась по решению Верховного суда. Но в 1976 году этот же судебный орган признал законы штатов, где существовала смертная казнь, конституционными. Таким образом, эта мера наказания была восстановлена в 38 штатах. Сейчас ее применяют в 37 штатах — в 2011 году от смертной казни отказались в Иллинойсе.

В некоторых штатах ее отменили еще в XIX веке, причем в Мичигане — еще в 1846 году, даже раньше, чем в Сан-Марино. В Висконсине от смертной казни отказались в 1853 году, в Мэне — в 1887. В числе штатов, отказавшихся от смертной казни, Айова, Аляска, Вермонт, Гавайи, Западная Виргиния, Массачусетс, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Род-Айленд, Северная Дакота.

Азия, Африка и Океания

Из стран так называемого Третьего мира, не считая прогрессивной с точки зрения отмены смертной казни Латинской Америки, от такой меры наказания отказались совсем немного государств.

Из азиатских стран первой от смертной казни отказалась Камбоджа (1989), пережившая за десять лет до этого геноцид при Пол Поте. Затем — Непал, Туркменистан, Восточный Тимор и Филиппины. Из крупных азиатских государств от нее отказалась лишь Турция, причем во время переговоров о вступлении в Евросоюз.

Чуть больше отказавшихся от смертной казни в Африке. Первым это сделало небольшое государство Кабо-Верде (1981). Остальные страны приняли такое решение в последние 25 лет: Ангола, Гвинея-Бисау, Джибути, Кот-д’Ивуар, Маврикий, Мозамбик, Намибия, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, Сенегал, ЮАР. Во многих из них, в том числе в Анголе, Намибии и Мозамбике, смертная казнь была отменена после кровопролитных конфликтов. То же самое касается Руанды, где от смертной казни отказались спустя три года после периода геноцида.

Что касается Океании, то небольшие государства этого региона практически полностью отказались от применения смертной казни. Австралия и Новая Зеландия отменили ее в 80-х, другие страны — чуть позже.

Кажется, геноцид начинается Далее в рубрике Кажется, геноцид начинаетсяВ ЦАР начинается гражданская война; в страну введены миротворческие силы ООН

Комментарии

17 января 2014, 22:18
Лояльность наказаний плодит ублюдков, извращенцев и всяких негодяев. Если нет строгого табу, то на закон всем плевать. Авось пронесет.
18 января 2014, 11:42
Никто не имеет права отнимать жизнь. Смертная казнь может и внушает живым ужас, но для некоторых злодеев это слишком легкая участь. Ведь что бы испытывать муки и страдания нужно быть живым.
18 января 2014, 11:43
*приговоренные к длительным срокам зеки шли на новые преступления, понимая, что ужесточения наказания по отношению к ним применить невозможно.*
А теперь у нас сроки меньше специально,чтобы оправдать мораторий,так получается? Это не эффективно,все равно у нас все понимаю что даже получив 20-25 лет ты выйдешь из тюрьмы досрочно скорее всего,а на новые преступления идут зэки потому что выхода нет. Ни работать ни уживатьсся в социуме они не умеют,какой у них путь-только один,сделать кому то плохо и сесть за это туда где хорошо,привычно и кормят.
18 января 2014, 11:45
Это потому что у нас зеки сидят на шее у государства. Нужно эту неэффективную систему давно передать в частные руки. Предприниматели-то уж найдут, как зарабатывать на труде заключенных. И зек заодно специальность приобретать будет.
19 января 2014, 10:46
На органы пустит предприниматель зеков,вот и будет ему прибыль . Лес валить,нарды делать-масса вариантов.
21 января 2014, 03:40
Я с Вами абсолютно согласен, в РФ нет отлаженного механизма по реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы. После заключения они выходят никому не нужные и всеми презираемые, без образования, практически без навыков и привыкшие жить по расписанию.
20 января 2014, 20:31
Все эти факторы присутствуют во всех тюрьмах, или вы думаете что в США зеки в санатории сидят??
18 января 2014, 12:20
Смертная казнь - очень сложная и не однозначная тема. По сути это даже не метод борьбы с преступлением, а метод умыть руки, и тем самым плодить дальнейшее беззаконие.
19 января 2014, 21:17
Вы не правы,смертная казнь-это попытка правоохранительных органов избавить общество от особо опасных преступников,для которых уже нет надежды на исправление. И это экономит массу бюджетных средств,которые сейчас тратятся на переполненные тюрьмы,в которых очень много закоренелых преступников,которые просто напросто живут там и не плохо живут среди таких же уголовников.
20 января 2014, 08:14
Никогда не перееду в США именно из-за правовой системы"прецедента" и электрического стула((
20 января 2014, 07:27
Есть в смертной казни один большой минус для нашей страны--возможность осудить по высшей мере невиновного,учитывая нашу правоохранительную систему. И есть огромный плюс,который заставляет граждан быть более ответственными за свои действия,что необходимо нашей стране. Осталось только найти компромисс.
21 января 2014, 03:44
Смертная казнь - это абсолютно не нужный институт. По некоторым данным в РФ от 20 до 40% лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, являются невиновными. А если бы была смертная казнь, то часть из них уже бы и не жили.
Так же криминологическая наука еще в 18 веке доказала (см. Чезаре Беккариа), что на предотвращение преступлений влияет не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Поэтому, смертная казнь не нужна.
24 января 2014, 15:38
Поводом для отмены смертной казни провозглашается гуманизм, а основным доводом, помимо претензий на Культурный уровень, является факт невозможности 100% го исключения судебных ошибок. Действительно Цивилизованное общество не может позволить себе допустить даже малой вероятности того, что жизни будет лишен невиновный. И пока такая вероятность не исключена полностью, применять наказание, которое затем будет уже невозможно отменить, недопустимо. Это вопрос Этики т.е. элементарной Культуры. Однако, если из таких вот этических соображений человека обрекают на пожизненное наказание которое для него гораздо хуже чем смерть? - Многолетние мучения, пытки и издевательства без надежды на их прекращения до самой смерти от старости или болезни! Разве это имеет отношение к Этике или Культуре? Получается замкнутый круг? Разумеется нет. В действительно цивилизованном обществе ни за какие преступления человека не подвергали бы мучениям. Культура несовместима с мстительностью. Да, преступника необходимо обезвредить а общество от него оградить. И только. Преступника так же необходимо лишить тех прав и возможностей, утрата которых заставила бы его сожалеть о содеянном, а всех прочих стремиться не повторять его ошибок. Но вот месть и мучения имеют такое же отношение к цивилизованному наказанию т.е. к Культуре, как и те преступления которые были совершены наказуемым. Причём если Государство встаёт на один уровень с преступником, наказывая его, - это гораздо более чудовищно чем любое преступление любого частного лица или группы. Какие же есть варианты для исключения этих противоречий? Как не применяя смертную казнь, не давая право Государству лишать жизни, тем не менее достаточно сурово наказывать преступников, что бы другим не было повадно? Повторюсь, пожизненный срок это гораздо более суровое наказание чем смертная казнь. Приговаривая к пожизненным мучениям Государство допускает ещё большую чудовищность нежели простое лишение жизни, которое уже, противоречит элементарной культуре. Остаётся только три пути решения данного вопроса в рамках цивилизованности:
1. Изоляция осуждённых на пожизненный срок преступников в отдельных землях без применения какого либо внутреннего режима. Т.е. просто ссылка преступников в общество подобных им самим. Функция Государства сводится только к охране периметра и обеспечению их изоляции. Однако подобная ссылка должна производится на территории где выживание осуждённых будет возможным. Сослать в чистое поле в Сибири - это всего лишь зверски убить. Т.е. обществу будет необходимо хотя бы минимально обустроить и обеспечить эти территории необходимым для выживания минимумом.
2. Обеспечить приемлемые условия содержания под стражей. Т.е. пожизненно осуждённые должны содержаться в тех и на тех условиях, которые нельзя будет отнести к мучениям. В принципе в западных тюрьмах и лагерях пошли по этому пути. Но для нашего государства этот путь непозволителен по двум причинам - а) уровень жизни законопослушного большинства столь не высок, что просто недопустимо возлагать бремя дополнительных расходов на содержание преступников на наших налогоплательщиков; б) уровень культуры большинства сотрудников наших компетентных органов таков, что издевательства над осуждёнными с их стороны предотвратить невозможно.
3. Дать осужденным на пожизненный срок возможность выбора, оставить им это последнее, неотъемлемое право любого человека - выбирать жить или умереть. Т.е. я предлагаю узаконить возможность автономии для заключённых на пожизненный срок. Именно такое решение будет действительно цивилизованным и гуманным, на сколько это возможно в условиях нашей действительности.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»