Индо-пакистанская ничья
Подбитые пакистанские танки в битве у селения Асал-Уттар. Фото: bharat-rakshak.com

Подбитые пакистанские танки в битве у селения Асал-Уттар. Фото: bharat-rakshak.com

Высокогорный театр боевых действий

Развал крупного государства зачастую становится причиной войн между его бывшими частями, превращая соседей и соотечественников в смертельных врагов на десятилетия, если не на века). Так случилось и при распаде Британской империи и ее крупнейшей колонии Индии. Получив независимость в 1947 году, Индия немедленно разделилась на собственно Индию, где преобладали индуисты, и Пакистан, населенный мусульманами. Начавшееся «переселение народов», то есть бегство индуистов из Пакистана в Индию и мусульман в противоположном направлении, привело к огромным жертвам. Погибли не менее полумиллиона человек, беженцами стали как минимум 15 миллионов. Как ни странно, войной это само по себе не считалось.

Тем не менее война все-таки возникла на севере обеих стран, в штате Джамму и Кашмир. Там преобладало мусульманское население, но руководили штатом индусы, которые решили присоединить его к Индии. Это стало причиной войны между еще не вполне сформированными армиями Индии и Пакистана. Вялотекущие боевые действия продолжались полтора года, по их итогам Индии досталось примерно 60% территории штата, Пакистану, соответственно, примерно 40%. При этом обе стороны до сего дня считают весь штат своим. Из-за этого уже почти 70 лет в Кашмире существует самый высокогорный и географически сложный ТВД в мире. 

Из-за множества жертв при разделе Британской Индии и нерешенного конфликта в Кашмире Индия и Пакистан превратились в смертельных врагов, каковыми остаются до сих пор. Ситуация усугубилась еще и «китайским фактором». Пограничный спор между Индией и Китаем, по сути, тоже стал наследием Британской империи и ее распада. Граница между Китаем и Британской Индией в Гималаях никогда не была до конца урегулирована. Как это всегда бывает в случае пограничных споров, обе стороны выстроили «железную» систему аргументации в пользу своих позиций с опорой на исторические аргументы и нормы международного права. Установить, кто объективно прав, почти всегда оказывается практически невозможно. В конечном счете вопрос либо зависает на десятилетия, либо решается силой. Китай предпочел второй вариант, и 20 октября 1962 года 80 тысяч человек вторглись на спорные участки как на севере (в Тибете), так и на востоке, в штате Аруначал-Прадеш. С индийской стороны вторжению противостояли не более 12 тысяч военнослужащих, поэтому китайские войска продвинулись на 80—100 километров на юг и запад. Потери Китая убитыми составили 722 человека, Индии — 1383 человека, а также 1696 пропавшими без вести (фактически тоже убитыми) и 3968 пленными. 21 ноября Китай заявил об одностороннем отводе войск, хотя на северном участке он фактически оставил за собой всю спорную территорию (известную как район Аксай-Чин) площадью 36 тысяч квадратных километров. Индия до сих пор считает всю эту территорию своей. В свою очередь, Китай претендует на весь штат Аруначал-Прадеш (84 тысяч квадратных километров).   

Беженцы-мусульмане на вокзале в Армитсаре перед отправлением в Пакистан, 1947 год. Фото: INP / AFP / East News

Беженцы-мусульмане на вокзале в Армитсаре перед отправлением в Пакистан, 1947 год. Фото: INP / AFP / East News

Ситуация усугубилась тем, что в марте 1963 года Китай и Пакистан подписали пограничное соглашение, по которому Пакистан передал Китаю еще 7 тысяч квадратных километров (вдобавок к Аксай-Чину), которые Индия тоже считает своими. Именно через эти спорные районы было построено стратегическое высокогорное шоссе между Китаем и Пакистаном, что положило начало стратегическому союзу этих стран.

Пограничные споры между Индией и Пакистаном имели место и за пределами Кашмира. Так, весной 1965 года конфликт произошел за пустынный район Большой Качский Ранн. Победителем стал Пакистан, что в совокупности с поражением Индии от Китая побудило его руководство попытаться решить в свою пользу и кашмирскую проблему. Началась целенаправленная засылка в индийскую часть спорного штата диверсантов, которые должны были развернуть там партизанскую войну и спровоцировать восстание. Однако подавляющее большинство население Кашмира восставать не захотело, а наоборот, стало сдавать диверсантов индийским властям. Дели получил повод для военного ответа. 15 августа 1965 года индийские войска вторглись в пакистанский Кашмир с целью разгрома лагерей по подготовке диверсантов.

Индийское наступление развивалось достаточно успешно, для его сдерживания пакистанские войска 1 сентября на другом участке фронта вторглись в индийскую часть Кашмира. Дальше началась классическая эскалация, индусы 6 сентября начали действия за пределами Кашмира, развернув наступление силами трех пехотных дивизий и бронетанковой бригады на один из крупнейших городов Пакистана Лахор. Наступление это было очень близко к успеху (бои шли уже в пригородах Лахора), но пакистанцы все же сумели его отразить и, в свою очередь, начали наступление на индийский город Амритсар силами лучшей в их ВС первой бронетанковой дивизии. Это привело к крупному танковому сражению у селения Асал-Уттар 10 сентября. В этом бою индусы имели по 45 английских «Центурионов», американских «Шерманов» (времен Второй мировой) и французских легких АМХ-13. У Пакистана было 220 считавшихся на тот момент одними из лучших в мире американских М48 и 44 более старых легких танка М24. Несмотря на столь значительное количественное и качественное превосходство, пакистанцы были разгромлены, потеряв 97 танков против 32 индийских.

Севернее Амритсара, в районе Сиалкота, произошла целая серия танковых сражений, длившихся с 8 по 23 сентября. Всего Пакистан в ходе войны потерял от 300 до 500 танков, Индия — около 150.

Что касается воздушной войны, то даже по индийским данным ее выиграл Пакистан. Индия признает потерю 72 самолетов (в том числе 13 — по небоевым причинам) и заявляет об уничтожении 43 пакистанских самолетов. Пакистан же признает потерю всего 19 своих самолетов и претендует на уничтожение 104 индийских. Разумеется, последнее крайне сомнительно, тем не менее общее преимущество пакистанцев налицо. Это тем более удивительно, что основу пакистанских ВВС составляли два типа американских истребителей — ветеран Корейской войны (то есть уже весьма устаревший) F-86 «Сейбр» и сверхскоростной, но совершенно не приспособленный к маневренному воздушному бою F-104 «Старфайтер». Индусы же имели современные и мощные истребители — советские МиГ-21, английские «Хантеры», французские «Мистеры». Пакистан потерял четыре бомбардировщика В-57 «Канберра», один F-104 и от 14 до 34 «Сейбров». Индия потеряла от действий противника как минимум пять тех же «Канберр», три МиГ-21, 13 «Хантеров», 15 «Мистеров».

Потери в личном составе составили примерно 3 тысяч убитых у Индии, около 4 тысяч — у Пакистана.

Взятие в плен пакистанских солдат. Фото: bharat-rakshak.com

Взятие в плен пакистанских солдат. Фото: bharat-rakshak.com

Боевые действия завершились 23 сентября. В январе 1966 года в Ташкенте была подписана декларация, по которой стороны должны были отвести войска на позиции, занимаемые ими до начала боевых действий. Таким образом, война закончилась вничью. Однако учитывая, что общий потенциал Индии гораздо выше, чем у Пакистана, ничья была скорее победой последнего.

В целом как СССР, так и США занимали в ходе войны нейтральную позицию, при этом страны НАТО (включая и США) ввели эмбарго на поставку оружия обеим сторонам.

Сейчас война 1965 года почти забыта. Тем не менее она имела заметные геополитические последствия, действующие до сих пор. Пакистан из-за вышеупомянутого натовского эмбарго окончательно отошел от односторонней ориентации на США и установил действующий до сих пор стратегический союз с Китаем, который с 1962 года остается главным региональным противником Индии. Индия, в свою очередь, стала гораздо быстрее, чем раньше, сближаться с СССР. Кроме того, в Дели сделали вывод из военных неудач. В результате все это привело к крупнейшей по масштабам Индо-пакистанской войне, случившейся через шесть лет.

Автор — заместитель директора Института политического и военного анализа

Далее в рубрике «Гибель всего экипажа для подводных лодок — норма»Издательство «Альпина нон-фикшн» готовит к выпуску главное произведение британского историка Макса Хейстинга «Вторая мировая война. Ад на земле» «Гибель всего экипажа для подводных лодок — норма» Читайте в рубрике «Оборона» Больших сюрпризов от НАТО не будетРоссия готова отреагировать на укрепление восточного фланга НАТО Больших сюрпризов от НАТО не будет

Комментарии

06 октября 2014, 16:57
На мой взгляд основной причиной данного конфликта стала именно британская колониальная история данного региона! Именно здесь кроется корень всей дальнейшей вражды!
09 октября 2014, 13:38
То же самое и в Гонконге сейчас. Мутят воду проклятые коллаборационисты.
06 октября 2014, 21:04
Война между Пакистаном и Индией все еще впереди.......
07 октября 2014, 12:39
Война с исламским миром у всех нас еще впереди...! Ни Индия, ни Китай, ни Россия, ни Европа, ни США не останутся в стороне! Всем достанется. ((
14 октября 2014, 00:44
Причина войны как и раскола страны на Пакистан и Индию, кроется в политике посева меж этнической и меж конфессиональной вражды в данном регионе в период колониальной аккупации Великобретанией. Тезис разделяй и влавствуй, по английски должен звучать перессоривай и влавствуй.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»