Идентификация дрона
Фото: Kirsty Wigglesworth / AP

Фото: Kirsty Wigglesworth / AP

Вашингтон опубликовал юридическое обоснование убийств американских граждан, скрывшихся за рубежом, с помощью беспилотных летательных аппаратов

Федеральный суд США опубликовал ранее засекреченный внутренний документ Минюста, в котором изложено юридическое обоснование проведения операций по убийству американских граждан за рубежом с помощью беспилотных летательных аппаратов. В частности, в 2011 году в Йемене в результате обстрела с дрона погиб гражданин США проповедник Анвар аль-Авлаки, обвиняемый в пособничестве «Аль-Каиде» на Аравийском полуострове.

41-страничный документ, датированный июлем 2010 года и обнародованный по распоряжению Апелляционного суда США второго округа Нью-Йорка, опубликован на сайте газеты Washington Post. Хотя в отредактированной властями версии меморандума и удалены некоторые главы (в том числе объясняющая, почему убийство аль-Авлаки с помощью дрона не нарушает четвертую поправку к конституции, которая гарантирует правовую защиту всем американским гражданам, обвиняемым в совершении преступлений), документ позволяет установить ранее неизвестные подробности обоснования одной из самых спорных контртеррористических операций, проведенных властями США после теракта 11 сентября 2001 года.

Так, в документе говорится, что связь аль-Авлаки с «Аль-Каидой» «переносит его в рамки» принятого конгрессом после взрыва во Всемирном торговом центре положения о применении военной силы, давшего президенту право бороться с террористическими организациями и отдельными террористами с помощью армии.

Согласно меморандуму, убийство аль-Авлаки без санкции суда обосновано, поскольку он «уехал за границу, чтобы вступить в ряды сил врага, с которым США ведут вооруженную борьбу», после чего неоднократно принимал участие в «организации и совершении атак на граждан США». Проведение операции на территории Йемена, а не Афганистана, где сосредоточилась основная часть американских солдат, получивших приказ бороться с «Аль-Каидой», объясняется тем, что в распоряжении конгресса географические границы не определены.

В меморандуме рассматриваются некоторые теоретические правовые вопросы. Например, в нем говорится, что федеральные законы, направленные на предотвращение побега совершивших преступление граждан США за рубеж с целью скрыться от правосудия, «не распространяются на военные операции, исполняемые по распоряжению Вооруженных сил США». В документе признается, что убийство гражданина США несет «риск ошибочного лишения свободы гражданина», но отмечается, что это соображение можно отринуть, если объект операции представляет «постоянную и непосредственную угрозу причинения насилия или смерти» другим американцам.

Анвар аль-Авлаки. Фото: Muhammad ud-Deen / AP, архив

Анвар аль-Авлаки. Фото: Muhammad ud-Deen / AP, архив

В документе прямо не говорится о боевых беспилотных летательных аппаратах, а лишь о «предусмотренных смертельных операциях». Однако меморандум был составлен в период резкого роста числа атак дронов — от двух в 2009 году до 41 в 2012 году. Отдельный раздел посвящен законности смертельных операций, проводимых ЦРУ, что косвенно подтверждает связь агентства с использованием дронов.

Аналогичные обоснования для смертельных операций против граждан США за рубежом в марте 2012 года изложил генпрокурор США Эрик Холдер.

«Позвольте внести ясность: силовые операции со смертельным исходом в чужой стране, направленные против гражданина США, являющегося непосредственным лидером "Аль-Каиды" или связанных с ней сил, и принимающего активное участие в планировании убийств американцев, будут законными при выполнении трех условий. Во-первых, правительство США должно после тщательного и внимательного исследования установить, что индивид создает непосредственную угрозу нападения против США. Во-вторых, не должно быть никакой возможности его захвата. В-третьих, операция должна проводиться в соответствии с действующим законодательством, определяющим принципы ведения войны», — говорил он во время выступления на юридическом факультете Северо-Западного Университета.

Радикальный исламский проповедник, уроженец штата Нью-Мексико аль-Авлаки переехал в Йемен еще в детстве. Осенью 2010 года ЦРУ включило его в список лиц, подлежащих ликвидации из-за угрозы интересам США. Проповедник, безупречно владевший английским языком, призывал мусульманскую молодежь из Евросоюза и США к борьбе с врагами ислама.

Он погиб 30 сентября 2011 года от взрыва ракеты, выпущенной американским беспилотником в Йемене. Вместе с ним скончался еще один гражданин США, редактор журнала Inspire Сами Хан. После их гибели сотрудники газеты New York Times совместно с правозащитной организацией «Американский союз защиты гражданских свобод» через суд потребовали юридически обосновать авианалет. Ходатайство было удовлетворено лишь спустя 2,5 года, в апреле 2014 года.

Вселенная, которую мы потеряли Далее в рубрике Вселенная, которую мы потерялиЕсли бы наблюдения за гравитационными волнами были верны, мир бы погиб в первую секунду жизни, заявили ученые

Комментарии

24 июня 2014, 10:38
Распоряжения конгресса географических рамок не имеет. Так получается что Обама и украинская хунта теперь сговорятся и будут убивать наших русских людей,ведь они считаются террористами москальскими ,а конгресс решил что таких можно убивать по законам военного времени и территориальных ограничения для использования дронов нет- молодцы,на красоту всех развели опять.
24 июня 2014, 11:41
Правильно говорил герой в Бонде - кому террорист а кому борец за свободу!!
24 июня 2014, 21:22
Американцы придумали славную отмазку - неугодные ей формирования или отдельных людей в одностороннем порядке объявлять террористами и уничтожать без суда и следствия под знаменем борьбы с террором. Удобно.
24 июня 2014, 10:56
Я так понимаю, для Америки главное - это оправдать свою преступную деятельность перед лицом общественности, без изменения сути самой деятельности?
24 июня 2014, 11:15
точно, наубивали людей, выпустили документ, и вроде никто ни в чем не виноват
24 июня 2014, 10:58
Пора признать тот факт, что основное политическое кредо США - это крупнейший "юридически-оправданный убийца" !!!
24 июня 2014, 15:27
И все же надо отдать американцам должное - не поскупились, однако, на бумагу, целую 41 страницу "обоснованиями" испачкали...! )
24 июня 2014, 16:00
Не целых,а обрезки,которые более или менее поведают о смысле преступления,но в этом деле их было гораздо больше и они были более жестокими,но нам их никогда не покажут,по-крайней мере пока на своих постах те,на кого разглашение подобной информации может как то повлиять.
25 июня 2014, 14:28
А более гуманных способов наказать преступника у них не было?
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»