Евразия без Карабаха
У блиндажа на демаркационной линии со стороны Армении. Фото: Антон Якунин / ИТАР-ТАСС

У блиндажа на демаркационной линии со стороны Армении. Фото: Антон Якунин / ИТАР-ТАСС

Азербайджан и Казахстан считают, что Армения должна вступать в Евразийский союз без спорной территории

Армения намерена в ближайшее время вступить в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), но сроки подписания соглашения до сих пор не известны. 26 июня премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил, что дата вступления страны в организацию будет известна «после встречи 3 июля», отметив, что «лучше поздно, чем никогда». Однако в назначенную дату никакого присоединения Армении к ЕАЭС не произошло. Теперь Абрамян называет новую дату — до конца текущего года.

Первоначально подписать соглашение о вступлении Армении в Евразийский союз планировалось еще в конце мая, затем даты несколько раз переносили: сначала на 15 июня, затем «из-за ряда технических моментов» подписание отложили до 1 июля, а после — до 3 июля.

До сих пор вопрос вступления Армении в ЕАЭС не решен, и до конца неясно почему, ведь «дорожная карта» по вступлению страны в Таможенный союз выполнена практически полностью. 22 июня в Ереван с двухдневным визитом прибыл министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он встречался со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном и президентом Армении Сержем Саргсяном. На встречах, как было сказано на итоговой пресс-конференции 23 июня, речь шла об интеграционных процессах на Евразийском пространстве, об экономическом и военно-техническом сотрудничестве. Также поднимались темы процесса нагорно-карабахского урегулирования и армяно-турецкие отношения. Однако о сроках вступления Армении в ЕАЭС ничего сказано не было.

Главная проблема — Карабах?

Одним из актуальных вопросов, которые тормозят процесс вступления Армении в организацию, считается граница Таможенного союза в Армении. Вопрос о возможном появлении пограничных пунктов на границе страны и Нагорного Карабаха начал подниматься еще в начале сентября 2013 года, когда армянский президент Серж Саргсян заявил в Москве о намерении Еревана присоединиться к организации.

Российская сторона по этой теме отмалчивается. 29 мая на саммите президентов России, Белоруссии, Казахстана и Армении в Астане президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявлял, что Армении необходимо вступать в ЕАЭС в рамках зафиксированных в ООН границ, как это в свое время было при вступлении страны в ВТО. Таким образом, Назарбаев дал понять, что в организацию Карабах вряд ли будет принят, поскольку границы Нагорно-Карабахской республики (НКР) не признаны на международном уровне, а между Арменией и Нагорным Карабахом должен быть установлен таможенный пункт. Аналогичной позиции придерживался и президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Незадолго до встречи в Астане глава Азербайджана Ильхам Илиев направил письма президентам Белоруссии и Казахстана, в которых он предлагал главам этих государств принять Армению в ЕАЭС только в тех границах, которые признаются ООН.

Серж Саргсян, Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин и президент Киргизии Алмазбек Атамбаев (слева направо) во время церемонии совместного фотографирования перед началом очередного заседания Высшего Евразийского экономического совета во Дворце независимости в Астане, 29 мая 2014 года. Фото: Михаил Климентьев / ИТАР-ТАСС

Вопрос Нагорного Карабаха не обсуждался ни при вступлении Армении в ВТО, ни во время переговоров с Евросоюзом о создании зоны свободной торговли. Однако в итоге в ВТО страна вступала в границах, не включающих семь районов, находящихся под контролем Нагорно-Карабахской республики: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский, Зангеланский, Агдамский и Физулинский. Эти территории не признаются на официальном уровне и в самом Ереване, поэтому можно говорить, что заявление Назарбаева было, скорее, символическим.

О том, что Нагорный Карабах не станет ни членом Таможенного союза, ни Евразийского экономического союза, еще в середине мая говорил начальник отдела международного взаимодействия департамента развития и интеграции Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Антон Азаров. Тогда же речь зашла и о возможном установлении Арменией таможенного пункта на границе с НКР.

До этого заявления армянские власти не раз сообщали, что после вступления страны в организацию между Арменией и Нагорным Карабахом границы и таможенного пункта не будет. В частности, об этом говорил уже бывший премьер-министр Армении Тигран Саркисян в конце 2013 года. Лидер фракции Республиканской партии Армении Галуст Саакян в прошлом году также отмечал, что в организацию страна войдет вместе с непризнанной республикой.

В мае в интервью радио «Азатутюн» новый премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил, что Армения и Нагорных Карабах будут единой экономической территорией, следовательно, для армянской стороны неприемлемо их разделение при вступлении Еревана в организацию. Тогда же, в мае, об этом говорил вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов. Однако уже 26 июня Абрамян отказался отвечать журналистам на вопрос о возможном установлении таможенно-пропускного пункта.

Глава Центра кавказоведения при РГГУ Исмаил Агакишиев считает, что тема вхождения Карабаха в Евразийский союз была чистым шантажом или ничем не обоснованной идеей. «Во-первых, нет признанного мировым сообществом государства с этим названием, даже Армения его не признала. Фактически есть оккупированная вооруженными силами Армении территория Азербайджана. Во-вторых, все государства, входившие в ЕАЭС, имеют союзническое отношения с Азербайджаном, включая Россию, и они признают территориальную целостность этой страны. Об этом было заявлено еще на первом заседании ЕАЭС, где обсуждался вопрос о вхождении Армении в этот союз. И ничего по этому вопросу не изменится», — говорит Агакишиев.

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Тасиц говорит, что на сегодняшний день значительная часть требований «дорожной карты» была выполнена, теперь остался вопрос лишь изменения законодательства. Но неясность в ситуацию вносит Азербайджан, который не заинтересован во вступлении Армении в ЕАЭС — в первую очередь, из-за таможенной границы между Нагорным Карабахом и Арменией.

«В стране считают, что этот регион является частью азербайджанской территории, оккупированной Арменией. Поэтому страна хочет, чтобы здесь были установлены таможенные границы, которые подтверждают территориальную целостность Карабаха. Этот вопрос также поднимается на переговорах, Азербайджан пытается как-то давить на Белоруссию и Казахстан, чтобы выступить в выгодном для себя ключе», — сказал Тасиц «Русской планете».

Стоянка военной техники на демаркационной линии со стороны Армении. Фото: Антон Якунин / ИТАР-ТАСС

С середины июня в Нагорном Карабахе побывали сразу пять официальных делегаций, при этом все они встречались с президентом Нагорно-Карабахской республики Бако Саакяном. Так, 13 июня в Степанакерт прибыл министр обороны Армении Сейран Оганян, на следующий день туда же приехала парламентская делегация во главе с председателем Национального собрания Галустом Саакяном. Неделю спустя в регионе побывали представители Генеральной прокуратуры вместе с генпрокурором Геворком Костаняном, 24 июня — премьер-министр Овик Абрамян и некоторые члены правительства, а 25 июня — министр юстиции Республики Армения Ованес Манукян.

Согласно дипломатическим источникам газеты «Жоховурд», участившиеся поездки армянских чиновников в НКР не являются случайностью — в Степанакерте обсуждали проблемы, которые могут возникнуть при подписании Арменией соглашения с Евразийским союзом. В частности, речь могла идти о возможных вариантах решения вопроса с появлением контрольно-пропускного пункта, передавали «Новости Армении».

Депутат Милли Меджлиса (парламент Азербайджана) Расим Мусабеков и азербайджанский политолог Зардушт Ализаде солидарны во мнении, что формально КПП на границе страны и региона может быть установлен, но он будет создавать лишь видимость границы. В этом случае весь товарообмен будет продолжаться в неизменном виде, а Карабах не будет отрезан от Армении и не окажется в изоляции. По их мнению, наличие таможенного пункта будет иметь больше юридическое и информационное значение.

Властям придется отвечать перед оппозицией

Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов отметил, что в Армении рассматривают возможное проведение таможенной границы как национальное предательство и предательство Нагорно-Карабахской республики.

«Армения, скорее всего, примет условия вступления в организацию в рамках установленных ООН границ. Но тем самым власти подвергнутся массированной атаке со стороны оппозиции. Хотя армянской стороне будет легче преодолеть эту ситуацию, чем возражения Казахстана», — добавил он.

Первым из оппозиционных лидеров Армении на заявление Нурсултана Назарбаева от 29 мая отреагировал лидер оппозиционной партии «Дашнакцутюн» Армен Рустамян. 30 мая на встрече с журналистами он отмечал, что никакая власть не согласится вступить в Евразийский союз без Карабаха.

«Если вопрос будет поставлен строго, то мы всегда говорили, что в какой бы союз ни вошли, мы вступим в тот, который признает Карабах, независимо от того, потеряем ли мы что-то в экономическом плане или нет, поскольку в противном случае потеряем гораздо большее», — говорил Рустамян.

Вслед за этим 10 июня четыре армянские оппозиционные партии — «Процветающая Армения», «Армянский национальный конгресс», «Дашнакцутюн» и «Наследие» — представили список из 12 адресованных власти требований, среди которых был и отказ от любой международной интеграции, которая повредит единому экономическому пространству Армении и Нагорного Карабаха.

Рустамян в ходе пресс-конференции 18 июня заявил, что Армения не защищает интересы Карабаха в процессе евразийской интеграции. Он добавил, что в случае возможного вступления Азербайджана в Евразийский союз единое экономическое пространство Армении и Карабаха в рамках организации будет поставлено под угрозу.

«К сожалению, оба переговорных процесса по поводу вступления Армении в Евразийский союз и в Европейскую ассоциацию ведутся конфиденциально. Нам практически ничего не известно и приходится только гадать о деталях переговоров. Иногда что-то выплескивается с экранов телевизоров, как это произошло в Астане во время заседания глав государств — участников Евразийского союза. Тогда же из выступления Назарбаева наша общественность узнала о письме президента Азербайджана Алиева, в котором ставился вопрос о том, чтобы Армения была принята в организацию в границах, признанных ООН», — сказал «Русской планете» глава фракции оппозиционной партии «Армянский национальный конгресс» Левон Зурабян.

Солдат армии Нагорного Карабаха на огневой позиции. Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Солдат армии Нагорного Карабаха на огневой позиции. Фото: Илья Питалев / РИА Новости

При этом он отмечает, что в ООН нет таких процедур, по которым организация признает какие-либо границы. «Но под этим подразумевалось то, что Армения должна вступить в Евразийский союз с оговоркой, что она входит в рамках границ бывших союзных республик», — добавил Зурабян, отметив, что на заявление Назарбаева президент Армении ничего на это не ответил, поэтому это приходится делать оппозиции.

«Почему нас тревожит такая оговорка? Дело в том, что она подразумевает установление таможенного пункта на границе Армении и Нагорного Карабаха. Начиная с того момента, когда существует сухопутная связь между Нагорным Карабахом и Арменией, действует практически свободный экономический режим. И этот момент очень важен, потому что именно из-за агрессии Азербайджана Карабах сейчас находится в полной блокаде с азербайджанской стороны, и для Нагорного Карабаха Армения является единственным выходом во внешний мир. Несмотря на то что НКР является непризнанным государством, там живут люди, которые имеют те же права, что и остальные, — это и право на свободное перемещение, и на свободную торговлю. И эти права были обеспечены благодаря Армении», — отметил оппозиционер.

По его словам, если таможенный пункт все же будет установлен, то это фактически будет означать ограничение этих прав для Карабаха, чего делать нельзя до разрешения конфликта. Когда он будет разрешен и будет установлен окончательный статус Нагорного Карабаха, тогда можно строить таможенные отношения, которые будут регулировать экономический режим для региона. Пока же необходимо, чтобы в случае вступления Армении в ЕАЭС этот экономический режим был сохранен, сказал Зурабян.

«Если же возникнет вероятность установки таможенного пункта на границе, это вызовет противодействие планам по вступлению в ЕАЭС. Конечно, это будет резко менять общественное мнение против вступления в организацию», — добавил политик.

Боевой гопак: силовики Украины после Майдана Далее в рубрике Боевой гопак: силовики Украины после МайданаСБУ, МВД и Минобороны возглавили активные «поклонники Бандеры и Петлюры» Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

08 июля 2014, 11:36
Азербайджан и Казахстан хотят нереального. Хватит верить в сказки,пора действовать всеми доступными цивилизованными методами.
08 июля 2014, 13:01
Вспомнилась подвальная песня молодости:

"В душе тоска, уюта нет
ЖД вокзал, Степанакерт,
В палатке грязно и темно
Под сапогами мнется грязь
И мелкий дождь играет вальс
Его мы не забудем ни за что.."

Столько лет прошло, а проблема никуда не уходит....
08 июля 2014, 14:53
Раньше это была и наша проблема. Теперь эта проблема Армении и Азербайджана. И слава Богу!
09 июля 2014, 12:42
Неужели нельзя решить эту проблему цивилизованными способами? Как насчет референдума среди жителей спорных регионов о приверженности той или иной стороне? Неужто нельзя разграничить Карабах так, чтобы все остались относительно довольны?
08 июля 2014, 13:08
ВООБЩЕ ВСЁ С НОГ НА ГОЛОВУ ПЕРЕВЕРНУЛИ! АРМЕНИЯ ЗАХВАТИЛА 20% АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ТЕРРИТОРИЙ, А АГРЕССОР, ОКАЗЫВАЕТСЯ, АЗЕРБАЙДЖАН. ПРЕДЛАГАЮ ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЯ ТРИ СВОИХ ЗАМЕТКИ ПО ТЕМЕ РАССМАТРИВАЕМОЙ СТАТЬИ.

Обращение. Владимиру Путину российский азербайджанофил

Уважаемый господин Президент, по теме Обращения я буду краток, только сначала сделаю небольшую оговорку, и совсем не для того, чтобы подольстить Вам (я этого вообще не умею делать), а для того, чтобы некоторым людям за пределами России дать ещё один повод призадуматься над загадочной русской ; так вот, невзирая на то, что Вы в своих дворцовых палатах золотом окружены, а я по ряду причин, как объективного, так и (надо быть честным) субъективного характера, вот уже пару десятков лет влачу жалкое существование двумя метрами ниже предельного уровня нищеты, альтернативы Вам, как главе государства Российского, я не вижу, а от Вашей внешней политики, так и вообще был бы в восторге, если бы не одно - нет, даже два! - «но».
Вот объясните мне, пожалуйста, Владимир Владимирович, как Вы могли создать военный блок ОДКБ с участием в нём Армении, которая по факту является страной-оккупантом, страной, которая захвалила земли, принадлежащие соседнему с ней государству, изгнав при этом оттуда всё коренное население.
Объясните мне, мой Президент, как Вы в ближайшие дни будете принимать Армению в Таможенный союз, зная, что обозначенные в протокольных листах её границы отнюдь не отражают их фактического очертания, а охватывают собой ещё и 20% территории соседнего с ней Азербайджана?
Не кажется ли Вам, господин Путин, что, не позаботившись о приведении в соответствие нынешних границ Армении с утверждёнными ООН её государственными границами, ни о каком Союзе с этой страной не может быть и речи? Ибо это противоречит ни только международным правовым нормам, что, собственно, в мире, то и дело меняющем свои полюса, мало кого заботит, но и нарушает такие моральные нормы, несоблюдение которых чревато для Человечества его низвержением в Лету.
Владимир Владимирович, выглядело бы не то, что наивным, было бы просто смешно предположить, что Вы не заметили, как на протяжении нескольких последних месяцев и некоторые страны Европы упорно подталкивали и подталкивают Азербайджан решить свои территориальные проблемы при помощи военной силы. Короче говоря, подталкивают Азербайджан к войне. Можете себе представить, что могло бы случиться, если б на месте нынешнего Президента Азербайджана в это время сидел Михаил Саакашвили? И дело тут даже не в том, сколько вагонов галстуков ему потребовалось бы для утоления голода… Вопрос глубже, а именно: что стала бы делать Россия, если б вдруг такое произошло? Как лично Вы, Владимир Владимирович, повели бы себя при таком раскладе? Представляете своё положение в этой ситуации ? Я лично нет. И мне даже страшно об этом подумать.

Господин Президент Российской Федерации, вот как я был откровенен с Вами, когда выражал своё возмущение по поводу оскорблений в адрес Министра иностранных дел РФ С.В.Лаврова (преклоняюсь перед ним; он, армянин по происхождению, входит в плеяду государственных мужей России начала 21-го века), оскорблений, прозвучавших в его адрес летом прошлого года в Баку во время Вашего туда визита, точно так же я откровенен с Вами и сейчас, заявляя о том, что Россия, её Президент и все мы - граждане Великой страны не имеем морального права не отдать должное Азербайджану, его Президенту Ильхаму Алиеву и всему азербайджанскому народу за то, что они не позарились на американские печенюшки и удержали-таки Человечество у грани Третьей мировой войны.
Так будем же …взаимовежливыми людьми! Давайте поможем Азербайджану вернуть принадлежащие ему земли. Мы, россияне, сегодня у азербайджанцев в большом долгу.
На том, с пожеланиями Вам мудрости, мужества и стойкости,

Александр Фоменков.
24.05.2014 г.
г. Таганрог



Захочет ли ЕврАзЭС стать вором и грабителем?

На состоявшемся 29-го мая 2014 года в столице Казахстана г.Астане расширенном заседании ВЕЭС президенты России, Белоруссии и Казахстана - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев - подписали договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Присутствующий на заседании президент Армении Серж Саргян попросил принять его страну в ЕАЭС в ускоренном режиме, то есть не 1 января 2015 года, как это предполагалось ранее, а уже через пару недель-15 июня с.г.
Председательствующий на заседании Нурсултан Назарбаев предложил Армении подождать хотя бы до 1-го июля.
Владимир Путин поддержал своего казахского коллегу.
Но вряд ли в течение ближайшего месяца вопрос о членстве Армении в Евразэс будет решён положительно.
Не успеют.
Дело в том, что прежде чем вступить в этот Союз, Армения обязана освободить и вывести все свои войска из оккупированных ею азербайджанских территорий.Из Нагорного Карабаха включительно.Иначе созданный пока что только на бумаге Евразийский экономический - а вместе с ним и Таможенный - союз уже на стадии своего зачатия может со всех сторон подвергнуться самой наижёсточайшей критики. Любой и каждый в этом мире смело, не рискуя при этом быть привлечённым к Международному суду за распространения клеветнических измышлений, сможет обозвать этот Союз вором, грабителем и разбойником.
Да, да, именно так!!!
Ибо кем ещё будет выглядеть Евразэс, как не соучастником преступления, когда - и если - в него примут Армению, контролирующую 20% территории соседнего с ней государства и нещадно эксплуатирующую не принадлежащие ей на этих территориях природные ресурсы?
Нет, нет, нет и ещё раз нет!
Отцы-основатели Евразэс и ТС - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев никогда на такое не пойдут!
Они честные и добропорядочные люди.
…Я надеюсь.

Александр Фоменков.
29.05.2014 г.
г.Таганрог.


Троянский конь для ЕврАзЭС

Казалось бы, на фоне разгоревшихся в мире событий, связанных с обострившимся противостоянием между западной и трансформирующейся в евразийскую русской цивилизацией, на пике жёсткого противостояния между Россией и рядом стран, за которыми давно и прочно, как это подтверждено несколькими словами выше, закреплено однозначное, но при этом довольно-таки ёмкое определение - Запад, противостоянием, чётко обозначившимся в разнице принципиальных подходов к решению вопроса по арабской проблематике в целом и по сирийской в частности и окончательно принявшем черты непримиримой конфронтации после февральского госпереворота в Украине, в свете того, что страны всего остального мира в это время довольствуются ролью статиста, а в лучшем случае, как то Китай, активного статиста, казалось бы, де-юре свершившейся факт создания Казахстаном, Россией и Белоруссией Евразийского экономического союза, имеет для Человечества третьестепенное значение.
Ан, нет!
На Ближнем Востоке не сегодня, так завтра или послезавтра жизнь обязательно войдёт в привычную для арабского мира песчаную колею; Украина рано или поздно прибьётся к своему родному берегу; а вот ЕАЭС имеет все шансы войти в историю Человечества, как отправная точка на схеме дорожной карты по переходу к новому миропорядку, точка, от которой по замыслу основателей Союза возьмёт начало путь-дорога к кардинальной смене морально-нравственных ориентиров и пересмотру общечеловеческих ценностей, что позволить землянам избежать в будущем глобальных катаклизмов, неоднократно прерывавших, как утверждают многие учёные, процесс их эволюционного развития во Вселенной.
Обладают ли отцы-основатели достаточной прозорливостью, мудростью и политической волей для того, чтобы разумно воспользоваться предоставленной им Проведением возможностью, мы узнаем по истечении июня-месяца. Интрига будет сохраняться до самых последних дней, а напряжение нарастать с каждым часом, с каждою минутой, с каждою секундою. Атмосфера уже накалена. Подстрочник «глобального Информационного бюро» свидетельствует, что на текущий момент за Евразийское пространство ведётся незримая, но оттого не менее жаркая, чем та, которую мы наблюдаем сейчас в борьбе за Украину, битва. Россия чуть ли ни в экономической блокаде. Вместе с ней де-факто взят в осаду весь ЕврАзЭС. Издёргавшийся у ворот Евразийского экономического союза Троянский конь в нетерпении бьёт копытами и брызжет слюной. Впустят ли его вовнутрь ЕАЭС господа президенты Назарбаев, Путин и Лукашенко, нам станет известно уже 1-го июля. Такое решение было принято в конце мая на заседании Высшего Совета ЕврАзЭС в Астане.
Под Троянским конём, конечно же, подразумевается Армения. Именно Армения является сегодня той порочной силой, которая способна до основания разрушить Трою, то бишь ЕАЭС уже на стадии его зарождения.
Армения настаивает на том, чтобы её приняли в ЕАЭС единым экономическим пространством с незаконно оккупированными территориями соседнего с нею государства, территориями, которыми она безраздельно и бесконтрольно распоряжается на протяжении последних 20-ти лет. Недра Азербайджана бессовестным образом разворовываются, инфраструктура оккупированных азербайджанских земель (20% от общей площади Республики Азербайджан) вплетена в экономику Армении тысячами недоступных стороннему взгляду нитей; даже если Высший совет ЕврАВзЭС примет в него Армянскую Республику в рамках утверждённых ООН границ, как на том настаивает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, без осуществления полного вывода всех вооружённых сил Армении из оккупированных ею территорий и безоговорочной передачи их Азербайджану отследить исполнение данного положения будет практически невозможно. А если кому-то и вздумается установить там такой контроль, средств на это потребуется больше, чем ЕврАВзЭС на членстве в нём Армении заработает. На такое никто не пойдёт. В Москве, в Минске и в Астане деньги считать уже научились. Ну и о каком миропорядке, зиждущемся на соблюдении морально-нравственных принципах при подходе к решению экономических вопросов, о чём с 1994 года неустанно твердит президент Назарбаев, может идти в таком случае речь? О деловой репутации вновь созданного Союза говорить тогда будет вообще бессмысленно: Единожды солгавший, да кто ж тебе поверит?
И стоило ли заморачиваться столько лет для того, чтобы на выходе получить такой вот результат?
Сейчас в Армении даже на уровне представителей государственной власти звучат призывы включить оккупированные азербайджанские территории в её состав. И дело уже не ограничивается Нагорным Карабахом, который армяне считают своими исконными землями, что само по себе звучит весьма и весьма неубедительно. (Благо, что Мировая история не только в Ереване пишется. Да, собственно, такие аргументы в современном мире ровным счётом ничего не значат, иначе бы мы давно уже выдохлись, то и дело географическую карту по своему собственному усмотрению перекраивая.) Сегодня в Армении речь зачастую идёт уже и о присоединении к ней всех оккупированных ею районов Азербайджана. О Лачинском районе, разделяющем Армению с НК, так уж точно. Иначе б откуда появились разговоры о пресловутых контрольно-пропускных пунктах на «границе» между двумя этими – одной признанной, другой непризнанной – республиками. Да между Арменией и Нагорным Карабахом даже по воздуху общей границы нет!
В случае принятия решения о включения НК в состав Армении, начнётся война. Если сегодня Азербайджан ещё питает какие-то надежды на то, что мировое сообщество принудит-таки Армению вывести войска из оккупированных ею азербайджанских территорий, то когда эти надежды обернутся для него иллюзиями, Азербайджан без всяких сомнений бросит всю накопленную им за последние годы военную мощь на восстановление своей территориальной целостности. Тогда уж точно вопрос о вступлении Армении в ЕАЭС станет неактуальным, т.к. она ещё долго не захочет смириться с потерей Карабаха и будет достаточно длительный отрезок времени представлять собою очаг нестабильности на Южном Кавказе. А ЕврАзЭСу это нужно? Да и самой Армении до евразэсов и прочих эсов тогда ли будет? Как говорится, не до жиру, быть бы живу. Рассчитывать на помощь со стороны своих союзников по ОДКБ Еревану в случае войны с Баку не стоит, ибо не одна азербайджанская пуля не пересечёт пределов Армении в рамках утвержденных ООН границ. Военного вторжения на территорию суверенного армянского государства, перед которым Россия и другие члены ОДКБ имеют определённые обязательства, со стороны Азербайджана не предвидится. Матери военнослужащих союзных с Арменией государств могут спать спокойно. Если же при рассмотрении вопроса о возможных боевых действиях между азербайджанцами и армянами, кому-то из армян придёт в голову мысль напомнить нам, русским, о наших с ними религиозных узах, так нам грузины и украинцы куда роднее были… Пока красную черту не переступили. Да и чего это ради Россия должна свою и чужую кровь проливать из-за каких-то прихотей и ничем не обоснованных претензий Армении к соседнему с ней государству? Мало того, что Россия достаточно своих земель для расселения на них армян предоставила, так она ещё и должна помогать Армении земли, принадлежащие другим народам, завоёвывать или ею уже захваченные удерживать. Надеяться же на военную помощь и поддержку со стороны других внешних сил Армении вообще не приходится. Чтобы найти тому подтверждение, достаточно развернуть карту Южного Кавказа и прилегающих к нему регионов.
И ещё о России... Россия устами своего полномочного представителя в Минской группе ОБСЕ вполне доходчиво и внятно донесла до внимания противоборствующих сторон свою позицию по вопросу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Она, позиция, как ни странно это сегодня выглядит, полностью совпадает с позицией двух других членов Минской группы ОБСЕ – Франции и США. Позиция такова: Не твоё, - верни. Азербайджанскую сторону мнение посредников по большому счёту устраивает. Армению нет. Но почему же это мы обязаны её, как красну девицу, уговаривать? (Может ей ещё и кофе в постель?)
Многие армянские политики, политологи, журналисты и блогеры бросают в адрес Высшего совета ЕврАзЭС упрёк, мол, России с Крымом можно, а Армении с Карабахом нельзя…
Минуточку, господа! Давайте-ка разберём этот пасьянс.
Начнём с Крыма.
16 марта с.г. года Крым обрёл Независимость путём свободного волеизлияния народа, его населяющего. Одновременно с этим Народ принял решение войти в состав Российской Федерации. Россия откликнулась на просьбу крымчан. Какие вопросы? При этом особо нужно отметить: ни один жителя Крыма, к какой бы национальности он не принадлежал, не был насильственно выдворен за его пределы. (Вот на этом месте заметочку сделайте, пожалуйста. Мы чуть позже к этому вопросу ещё вернёмся.) А то, чтобы Россия за несколько лет до начала этого процесса могла бы выдворить за свои пределы всё украинское население страны, так это вообще нонсенс.
А что мы видим, оборотив свой взор на Армению конца 80-х, начала 90-х годов прошлого столетия? Да азербайджанцев изгоняли оттуда сотнями тысяч! Не это ли спровоцировало армянские погромы в Сумгаите? Не из-за этой ли провокации была вызвана затем необходимость ввода советских войск в Баку в январе 1990 года?
В силу того, что азербайджанцы, в отличие от армян, не имели в те годы выхода на разветвлённую по всему миру коммуникационную систему, информация об этнических чистках, произошедших в Армении на издыхании бьющегося в агонии Советского Союза не дошла до внимания широких кругов мировой общественности. (Хотя там, между прочим, без крови тоже не обошлось.) Да что там мировой! Даже в самом СССР об этом мало кто знал. А вот когда спровоцированные этническими чистками, переросшими в поголовное изгнание азербайджанцев из Советской Армении в Советском Азербайджане начались армянские погромы, вот тогда весь армянских мир, расселившийся на континентах Старого и Нового света, возрыдал: Спасите! Режут!
И мир услышал…
И мир негодовал...
А чем, скажите мне, кровь Карапета отличается от крови Мамеда?
И почему, когда одного из них лишают родного очага, это воспринимается, как возмездие, когда другого, как преступление?
(Пожалуй, именно тут уместным будет сделать небольшой отступление по отметке выше и напомнить читателю о том, что в отделившихся от Грузии самопровозглашённых республиках Южная Осетия и Абхазия грузины живут целыми сёлами; в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике значительную часть населения составляют этнические молдоване; даже в албанском Косово есть сербские города и деревни; а вот в Армении и в Нагорном Карабахе азербайджанцы, практически, не живут. Нет, почему же, есть там несколько десятков азербайджанцев, но и они в основном являются гражданами Ирана. В Азербайджане, объективности ради, армян тоже мало. В основном женщины и их дети, но есть, однако. Даже среди весьма влиятельных людей есть. И все они, кстати сказать, являются подданными Республики Азербайджан.)
С конца 80-х годов, ещё при живом Советском Союзе, в Нагорно-Карабахскую область со всего света съезжались армянские боевики и международные террористы; на территории области действовали армянские террористические организации; факт их существования засвидетельствован бывшим членом Следственно-оперативной группы (СОГ МВД СССР), работавшей в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР с октября 1990 года, Виктором Кровопусковым, около двадцати лет затем возглавлявшим общество Российско-Армянской Дружбы, в написанной им книге «Мятежный Карабах». Глава ПРАВДИВЫЕ СВЕДЕНИЯ О КАРАБАХЕ В МОСКВУ В ШИФРОВАННОМ ВИДЕ: «Против него (речь идёт о начальнике УВД НКАО генерале Владимире Владимировиче Ковалеве) неоднократно организовывались террористические акты. Но словно ангел-хранитель не раз отводил от него пули и снаряды гранатометов. И только после настойчивых моих разговоров с Зорием Балаяном, Робертом Кочаряном, Сержем Саркисяном отношение армянской стороны к генералу Ковалеву изменилось»
А эти люди, которые неоднократно организовывали террористические акты и были тесно связаны с бывшим и нынешним президентами Армении, эти люди действовали в НК такими вот методами для того, чтобы обеспечить свободное волеизлияние жителей Нагорного Карабаха? Вспомните теперь, как во время проведения референдума в Крыму вели себя расквартированные там на законных основаниях русские солдаты, прозванные злыми языками «зелёными человечками».
Вспомнили?
Вот то-то!
Ну, так что? Мы и дальше будем разговоры разговаривать насчёт соответствия-несоответствия Международным правовым нормам акта самопровозглашения независимости Нагорного Карабаха?
О праве нации на самоопределение тоже будем говорить?
И до чего мы так договоримся?
Ох, не хотел бы я, чтобы вместо нас, людей, опять пришлось «договариваться» пушкам.
……………………………………………………………………
Троянский конь мается у стен ЕврАзЭС в ожидании решения своей судьбы; резкий ветер со стороны Каспийского моря остудил его пыл и растрепал гриву; хвост в каштанах.
- Иди, пасись, дорогой. Иди, пасись.
…Только не в Карабахе.

Александр Фоменков.
09.06.2014г.

09 июля 2014, 12:47
А быть может это именно Азербайджану стоит уже прекратить эту истерию и уступить часть карабахских земель Армении, раз уж на них проживают армяне, а не воинственные азербайджано-карабахские горцы, не дающие покоя мирному населению?
08 июля 2014, 13:48
Да что тут непонятного- ЕС и ООН,на ряду с НАТО преследуют лишь свои интересы и давно придумали схему как принять в свои ряды государство со спорными территориями и потом в силу своего авторитета эти территории закрепить за теми с кем выгоднее договорились.
Эхо тлеющих конфликтов не дает спокойно жить, ни самим сторонам конфликта, ни ее сосядам, это к вопросу о спорных территориях, конкреснос Арменией, дружественной страной дял всех членов Таможенного союза, надо придумать грамотнуый юридический обход данной проблемы
08 июля 2014, 14:39
Армению надо брать в ТС, без нее вся российская торговая система не полноценна, армяне они же повсюду в торговле, даже евреи с ними боятся конкурировать
08 июля 2014, 16:09
В Четвёртом веке н.э., во времена, описанные в историческом романе армянского писателя Раффи «Самвел» на территории Армении в её границах тех лет 60% населения составляли евреи. Как-то в Москве я участвовал в одном мероприятии с известным (в последние месяцы особенно) еврейским политологом Авигдором Эскиным; на мой вопрос, - куда же потом эти евреи делись?- Авигдор коротко и однозначно ответил: ассимилировались. Так что в чём в чём, а в том, что армяне в кровном родстве с Иисусом Христом, сомневаться не приходится. А насчёт того, что среди них много хороших торговцев, - так остальные 40% крови тоже ведь никуда не делись...
09 июля 2014, 12:49
Вам все не дает покоя история 4 века? Так вы бы еще за Александра Македонского, или за мезозойскую эру вспомнили бы!!!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»