Душа бумаги
Фото: Алексей Филиппов / ИТАР-ТАСС

Фото: Алексей Филиппов / ИТАР-ТАСС

Результаты исследования показали, что люди существенно лучше воспринимают текст с листа, а не с экрана электронного ридера

Эксперимент, поставленный исследователями из Университета Ставангера (Норвегия), позволил установить, что читатели лучше воспринимают текст, когда читают его с листа, а не с экрана ридера на основе электронных чернил.

Пятидесяти испытуемым было предложено прочитать повесть Элизабет Джордж. Одна половина из них читала произведение на бумаге, а другая — на электронной ридере Amazon Kindle. Затем их проверяли на запоминание всевозможных подробностей, описанных в тексте: объектов, персонажей, пейзажей.

Руководитель исследования Анна Манген считает, что эмоциональные переживания читателя могут зависеть от того, каким носителем информации он пользуется. Ранее те же исследователи провели эксперимент, в котором проверялось, насколько испытуемые будут сопереживать героям небольшого грустного рассказа, прочитанного как с бумаги, так и с экрана планшета iPad. Экспериментальным путем выяснилось, что пользователи iPad существенно меньше сопереживали героям произведения и хуже запоминали подробности текста, чем те, кто читал с листа.

Но в эксперименте с Kindle большинство показателей, связанных с эмоциональным восприятием текста, оказались одинаковыми как у испытуемых, которые читали бумажную книгу, так и у тех, кто использовал для этого электронную читалку. В то же время, пользователи Kindle существенно хуже восстанавливали хронологию событий произведения.

Из этого исследователи заключили, что осязательные ощущения, которые возникают у обладателей Kindle, не позволяют им эффективно запоминать сюжет книги. По словам Манген, когда человек читает произведение, напечатанное на бумаге, он ощущает, как уменьшается количество страниц справа и растет слева. Человек буквально чувствует, где именно, по хронологии книги, располагается то или иное событие.

Манген также упоминает в своей работе другое исследование, в ходе которого 72 норвежским старшеклассникам предложили прочитать текст на бумаге или на экране компьютера. После опроса было выяснено, что ученики существенно лучше воспринимают написанное с листа.

Исследование, проведенное Манген и ее коллегами, является частью большой международной инициативы, в рамках которой предполагается выяснить, насколько человеку удобно читать оцифрованный текст. Помимо выявления проблем, возникающих у читателей, ученые, например, установили, что люди все реже берутся за длинные произведения.

Манген считает, что задачей исследователей является предоставление результатов своих работ издателям, которые сформируют новую стратегию публикации для разных произведений. Они смогут адекватно оценивать, какие тексты можно выпускать исключительно в цифровом виде, а для чтения каких обязательно потребуется под рукой бумажная книга.

«Мне кажется, что важно различать, является ли произведение легким для чтения, где читателю не обязательно воспринимать каждое слово, или сложным романом, как, скажем, "Улисс" Джеймса Джойса, который требует постоянного сосредоточения на тексте», — говорит она.

Манген замечает, что в ее исследовании принимали участие лишь два опытных пользователя Kindle. Она хочет повторить эксперимент с большим количеством людей, которые постоянно читают книги с помощью читалок. Манген, впрочем, полагает, что результаты такого эксперимента не будут сильно отличаться от итогов предыдущего.

«Мы не должны считать [комфорт чтения на электронных устройствах] вопросом привычки и, основываясь на этом утверждении, заменять бумажные учебники в школах на оцифрованные», — считает исследователь. По ее словам, сами ученики в ходе опытов показали, что им легче воспринимать текст с бумаги.

Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев Далее в рубрике Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцевО том, как король самой прогрессивной страны превратил 20 миллионов африканцев в своих рабов и как общественные организации боролись с их порабощением, став прообразом правозащитных движений будущего

Комментарии

29 августа 2014, 16:21
негодные исследования, 50 человек никуда не годится, ну и вопрос в возрасте, мне думается молодежи эта бумажная писанина и даром не нужна, йа сам за бумажные книжки, но надо признать экология от использования бумаги, лучше не становится
30 августа 2014, 11:42
Очень интересная у вас логика,значит килограмм дерева вредит экологии больше чем 200 грамм пластика,металла и различных сплавов,добыча и преобразование которых уже погубила экологию некоторых регионов мира? К тому же книги живут десятки лет,некоторые-сотни,а гаджеты выбрасываются через два года.
31 августа 2014, 17:45
Лично я полностью за бумажные книги - их ни что не заменит. Но насчет вреда для экологии (раз уж вы так глубоко копнули) можно и поспорить. Дело в том, что для изготовления 1 книги, Максим, требуется гораздо больше чем 1 килограмм дерева (как вы выразились), к тому же деревообрабатывающие и целлюлозно-перерабатывающие предприятия наносят серьезный ущерб окружающей среде. Однако, как я уже сказал, я все равно на стороне классического бумажно-печатного чтива, а электронные книги - это уже совсем не то, лично мне не нравится читать текст на мониторе, мне хочется держать книгу в руках, чувствовать её вес, фактуру переплета, листать страницы, вдыхать запах бумаги...
31 августа 2014, 22:30
нужны исследования, а не голословные заявления, а что вреднее это пусть экологи разбираются
01 сентября 2014, 13:20
Помимо исследований есть еще и людское мнение. Лично я предпочитаю читать обычные, бумажные книги. А вот насчет газет и журналов - согласен. Но книги - нет!
29 августа 2014, 18:06
Кроме осязания есть еще и зрительная память,которая отключается ,когда мы пролистываем текст в ридере или планшете. Однотипные монотонные перелистывания,бесконечный текст-это сложно,мозг быстрее устает,к тому же все эти гаджеты светят в глаза и от этого на них порой смотреть не хочется.
31 августа 2014, 17:44
Я тоже за привычные книжки, хотя сам и редко уже читаю теперь... Но в юности нравилось временами...
30 августа 2014, 12:41
Попробуйте купить лицевой свод, репринт, или речные заводи. Многие великие произведения мировой литературы без интернета были просто недоступны.
01 сентября 2014, 13:22
Но это еще вовсе не повод для того чтобы отказываться от традиционных бумажных книг, согласитесь?
10 сентября 2014, 08:54
не понятно, как можно экспериментировать на наших детях, заменяя им учебники на планшеты и прочую лабуду, понятно что зрительная память лучше с бумажного носителя, так и вред для глаз гораздо меньше.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»