Почти окончательный вывод
Солдаты 101-й воздушно-десантной дивизии на авиабазе Баграм, 2013 год. Фото: Robert Nickelsberg / Getty Images / Fotobank.ru

Солдаты 101-й воздушно-десантной дивизии на авиабазе Баграм, 2013 год. Фото: Robert Nickelsberg / Getty Images / Fotobank.ru

Reuters: власти США сократят военный контингент в Афганистане в три раза; эксперт: самостоятельно противостоять талибам афганские силовики не смогут

Власти США намерены значительно сократить объем военного контингента в Афганистане — с примерно 33 тысяч солдат до 10 тысяч. Как рассказали источники Reuters в Белом доме, таким образом, самая длинная война в американской истории постепенно заканчивается.

По словам собеседников агентства, руководство Белого дома, Госдепа и Пентагона возобновило переговоры о том, какое количество американских войск должно оставаться после прекращения миссии США в возглавляемой ими коалиции сразу после выборов в Афганистане, которые прошли 5 апреля.

Как рассказали источники, некоторые участники переговоров считают, что в Афганистане достаточно оставить еще меньший контингент — 5 тысяч военнослужащих. Руководство администрации президента США Барака Обамы верит в то, что афганские силы безопасности стали в достаточной степени надежной силой для сдерживания все еще мощных сил повстанцев во главе с талибами. Частично эта вера основывается на том, что выборы в Афганистане, по результатам которых большинство голосов набрал оппозиционный кандидат Абдулла Абдулла, прошли на удивление гладко — их не смогли сорвать даже атаки талибов, а явка составила около 60%.

Оставшиеся отряды, согласно планам американских властей, смогут сосредоточиться на борьбе с терроризмом и обучении местной армии и полиции. Окончательный ответ администрация Обамы даст лишь в течение нескольких месяцев. «Дискуссия очень жива», — пояснил один из собеседников агентства.

Сейчас в Афганистане находятся около 33 тысяч американских солдат, хотя еще в 2011 году их было 100 тысяч — рекордно большое количество за последнее десятилетие. Как отмечает агентство, за выводом войск США автоматически последует вывод контингента Великобритании и других участников международной коалиции.

Высокопоставленные военные, в том числе американский генерал Джо Данфорт, возглавляющий вооруженные силы США и НАТО в Афганистане, считают, что 10 тысяч солдат — это минимальная планка для сохранения возможности помогать афганским силам и консультировать их в борьбе с повстанцами. По его словам, если оставить меньшее количество солдат, то им придется заниматься только самозащитой. В ходе мартовского визита в Вашингтон Данфорд сообщил законодателям, что без иностранной поддержки к 2015 году состояние афганских сил ухудшится «довольно быстро», и тогда им придется отправлять еще больше помощи.

С ним согласна и бывший аналитик ЦРУ и Госдепа, эксперт Фонда наследия Лиза Кертис. «Если Белый дом предпочтет держать меньшее количество войск, это создаст еще большую нагрузку на афганские силы, которая подставит под риск утраты недавнего прогресса против талибов», — пояснила она.

Ученый-востоковед, автор нескольких монографий по истории Афганистана Александр Князев также уверен, что названная источниками Reuters минимальная планка американского военного контингента для Афганистана недостаточна. «Если посмотреть на то количество баз и объектов, которое планируют оставить американцы по уже подготовленному и почти утвержденному соглашению между США и Афганистаном, то этих 10 тысяч недостаточно будет даже для обслуживания этих объектов. Реальное число оставшихся, вероятно, будет намного больше — может быть, как вариант, не за счет кадровых военных Пентагона, а за счет привлечения частных военных компаний, и тогда содержание будет по сути то же самое, но ответственности и расходов будет меньше», — пояснил он «Русской планете».

По словам эксперта, армия Афганистана по многим причинам «совершенно не готова к тому, чтобы самостоятельно оказывать хоть какое-то противодействие антиправительственному движению». «Во-первых, афганские силы безопасности укомплектованы недостаточно образованным контингентом, и огромное количество военнослужащих просто не в состоянии освоить ту военную технику, которая находится в их распоряжении. Во-вторых, у большого количества военнослужащих отсутствует мотивация к службе, поэтому на протяжении последних лет сохраняется высокий процент дезертирства — ежегодно это около 10%», — рассказал Князев.

Еще одним фактором, из-за которого афганская армия не может самостоятельно противостоять талибам и другим группировкам, политолог назвал отсутствие консолидации в ее рядах. «В случае каких-то форс-мажорных обстоятельств не исключены и переходы на сторону врага, и дезертирство, и столкновения между самими военнослужащими. Все-таки высшее образование в вооруженных силах это важно. Я думаю, без поддержки США процессы распада в афганских силах начнутся достаточно быстро — не полного распада, но заметного. Когда уменьшится число американских инструкторов, надзирающих за афганскими солдатами, и они будут предоставлены сами себе, естественно, упадет уровень самоорганизации, естественно, упадет уровень самодисциплины, ответственности, и в итоге процессы распада эти дадут о себе знать», — пояснил востоковед. По словам Князева, подобные процессы уже происходили при выводе советских войск из Афганистана.

Получится ли у властей страны, которые будут объявлены по результатам выборов, сохранить относительное спокойствие, политолог не уверен, однако для американской внешней политики исход голосования в любом случае будет позитивным. «С каждым из кандидатов в президенты власти США вели диалог и выбирали своего ставленника с точки зрения дальнейшей поддержки, дальнейших отношений», — пояснил эксперт. «Сейчас лидирует Абдулла Абдулла, и если Центризбирком его все же объявит президентом, то я думаю, это не лучший вариант для Афганистана. Представитель нацменьшинства в должности президента это дополнительный фактор дестабилизации и обострения внутренних противоречий», — добавил Князев.

Пятилетка за 4,5 миллиарда Далее в рубрике Пятилетка за 4,5 миллиардаРоссия безвозмездно передала странам Средней Азии $4,5 млрд за последние пять лет; эксперт: кормить азиатские республики придется ради сохранения стабильности в них

Комментарии

22 апреля 2014, 12:14
Скоро выборы,Обама начинает выполнять свои обещания...Ну давно пора прекратить эту бессмысленную операцию в Афганистане.
22 апреля 2014, 12:29
Если влияние Талибана усилиться, есть вероятность, что он не остановится на Афганистане, а будет продвигаться и в бывшие страны Советского Союза в Центральной Азии, находить союзников среди исламистских вооруженных группировок Северного Кавказа, таких как Чечня и Дагестан. Так что не исключено, что за выводом американских войск свое присутствие в регионе должна будет усилить Россия. Свято место пусто не бывает.
22 апреля 2014, 12:52
Будем надеяться у нового правительства будут цели поднимать Афганистан из клоаки мира,а не качать финансы на благо США...
22 апреля 2014, 16:11
Смешно. Вы реально думаете, что у афганского правительства хватит сил вытянуть страну из клоаки мира? Им бы головы свои сохранить...
23 апреля 2014, 08:19
Талибы в очередной раз доказали всему миру, что справиться с ними на их территории практически невозможно. Это если учитывать, что финансирование и оснащение их отрядов в разы меньше, чем у тех же американцев.
25 апреля 2014, 20:23
Толибы за всю историю войны уважительно относились только к советским солдатам, всех остальных они за воинов не считают.
22 апреля 2014, 13:11
Пришли амеры выгнали талибов, амеры уйдут, талибы выкинунут американских ставленников во главе с Карзаем, и вновь прогнут Афганистан под себя
24 апреля 2014, 14:30
Да, приходиться признавать Белому дому свои поражения... Приятно глянуть, как бегут окруженные в Сталигра.., простите, в Кабуле! Благо, пока воздушный мост к Паулюс.., простите, в Баграм действует и надо торопиться..А то мало ли что, вдруг русские обидяться за Украину + вспомнят Вьетнам, да и возьмут пример с американцев, прислав афганцам русские "стингеры" или еще чего похуже.. Так что ни о какой эвакуации оккупационной техники и речи нет - пропаганда: все равно бросать... А якобы остающийся небольшой "ограниченный контингент" - это как посольство в Сайгоне: ни на что уже не влияет... P.S.А талибов натравить на кого бы то ни было не так просто... Пора понять и принять,как сказал когда-то афганский офицер: "Афганистан ни под кого никогда не ляжет!"
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»