Ядерному взрыву — нет, нет, нет
Подписание договора ОСВ-1 Леонидом Брежневым и Ричардом Никсоном. Фото из досье ТАСС

Подписание договора ОСВ-1 Леонидом Брежневым и Ричардом Никсоном. Фото из досье ТАСС

26 мая 1972 в Москве был подписан советско-американский договор об ограничении стратегических вооружений

Сейчас даже не верится, что еще 30-40 лет назад граждане СССР и США панически боялись атомной войны, которая казалась почти неизбежной. Американский кинематограф предостерегал зрителей постапокалиптическими фильмами, советская пропаганда говорила о грядущих «звездных войнах империализма». Спасти мир от глобального конфликта удалось, в том числе благодаря договорам об ограничении стратегических вооружений, первый из которых (ОСВ-1) открыл эпоху разрядки международной напряженности.  

Первая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) — Р-7 — была разработана в СССР в 1957 году. Два года спустя американцы испытали свою МБР, так же, как и советская, способную доставить ядерный груз через океан. Шансы, что холодная война перерастет в «горячую», росли с развитием технологий: противники освоили водородную бомбу и ракеты с разделяющимися головными частями. На протяжении шестидесятых СССР демонстрировали значительный перевес в гонке вооружений — в отличие от Штатов, чей ядерный запас был относительно постоянным, советское министерство обороны ежегодно развертывало до двух сотен новых ракет.

Но этот перевес уже не играл никакой роли: поскольку сколько-нибудь надежной защиты от баллистических ракет в то время не было, обе страны осознавали, что ядерная война будет войной без победителей, простым закидыванием друг друга смертоносными боеголовками. Уже к концу шестидесятых ядерного потенциала обеих стран хватило бы для того, чтобы несколько раз уничтожить страну-противника. Вот почему в правительственных кругах обеих государств устоялся взгляд на войну как на взаимное гарантированное уничтожение — по-английски аббревиатура от Mutually Assured Destruction звучала как «MAD» и напоминала о безумии этой затеи. При этом обе страны все-таки собирались возводить по периметру своих границ системы противоракетной обороны. Создание таких систем влетело бы обеим странам в копеечку, и немалую. Вот почему в СССР система обороны была выстроена лишь вокруг столицы, а США и вовсе сумели защитить лишь часть собственных пусковых установок. Не в последнюю очередь экономические соображения подтолкнули администрацию Линдона Джонсона к тому, чтобы попытаться договориться с противником, который к тому же вовсе не потрясал кулаками, а напротив, сам предлагал мир.

В конце шестидесятых правительства СССР и США стали вести диалог о том, чтобы ограничить развитие вооружений: летом 1967 года в американском университетском городке Глассборо состоялась встреча между Джонсоном и Алексеем Косыгиным, на которой стороны договорились о продолжении переговоров. Последние, правда, едва не сорвались из-за ввода войск в Чехословакию в следующем году. Однако США де факто согласились рассматривать этот инцидент в качестве внутреннего дела стран СЭВ, и в 1969 году в Хельсинки — столице нейтральной страны – начались переговоры об ограничении ядерного потенциала сверхдержав. В самом СССР доктрина противостояния двух политико-экономических систем все больше уступала концепции их мирного сосуществования. На XXIV съезде КПСС в 1971 году было провозглашено:  «Улучшение советско-американских отношений отвечало бы интересам советского и американского народов, интересам упрочения мира».

Переговоры, тянувшиеся два с половиной года, не были простыми — Советский Союз ощущал свое преимущество и не хотел его терять. И все же компромисс был достигнут — 26 мая 1972 года в Москве Леонидом Брежневым и Ричардом Никсоном было подписано  «Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений» (ОСВ-1). Согласно его основным положениям, количество баллистических ракет и пусковых установок замораживалось на том уровне, на котором они находились в тот момент. При этом разрешалась их модернизация и замена. Договором разрешалось также размещать новые баллистические ракеты на подводных лодках, но строго в том количестве, в котором списывались устаревшие наземные МБР. Был заключен также бессрочный Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), позволивший отказаться от экономически убийственных программ защиты от ядерных ракет.

Несмотря на то, что соглашение об ОСВ рассматривалось как временное и оговаривалось право стороны в любой момент выйти из него — правда, с обязательным предупреждением об этом за 6 месяцев заранее и только по «исключительным обстоятельствам,  которые уведомляющая сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы», заключение ОСВ-1 стало хорошим прологом к потеплению отношения между странами. В 1975 году СССР и США провели первую совместную космическую программу — «Союз — Аполлон» — и приняли участие в подписании Хельсинкских соглашений, где шла речь в том числе и о соблюдении прав человека. Дело ограничения вооружений было продолжено — в 1979 году Брежнев и Джимми Картер подписали договор ОСВ-2, ограничивавший количество пусковых установок и возможности размещения ядерного оружия на орбите. Диалог между двумя сверхдержавами позволил спасти планету от Третьей мировой войны.

«Русский витязь» покоряет небо Далее в рубрике «Русский витязь» покоряет небо26 мая 1913 года в полет отправился первый в мире многомоторный тяжелый самолет конструкции Игоря Сикорского — предшественник «Ильи Муромца»

Комментарии

25 мая 2016, 12:37
По-моему, все эти договоры используются оппонентами для передышки и перегруппировки сил. Идет постоянная борьба двух цивилизаций.
25 мая 2016, 18:56
На самом деле угроза по-прежнему реальна и страшна, просто люди предпочитают об этом не думать.
И конечно же хотелось бы, чтобы мир избавился от этого страшного оружия, но, к великому сожалению, это уже вряд ли возможно - слишком велик риск того, что одна из сторон, владеющая этим жутким оружием, пойдет на обман. И в этом плане я бы ни за что не поверил бы в порядочность тех же англосаксов - уж слишком часто мы получали от них тычки под дых исподтишка...
К тому же в условиях блокового статуса НАТО и их военных стратегических баз по всему периметру "шарика", было бы фатальной ошибкой идти на подобные меры и лишать себя "оружия возмездия".

Это наш щит и залог безопасности, по крайней мере до тех пор, пока натовские офицеры не дерзнут пожертвовать населением планеты и жизнью на Земле ради своих больных непомерных амбиций...
Ну, или же до тех пор пока они сами, в одностороннем порядке не утилизируют свой ядерный арсенал.

Уверен на все 100% процентов и даже больше, что мы на них первыми нападать никогда не будем, это против наших правил.
Россия всегда была за мир во всём мире на принципах равноправия и честных взаимоотношений!!!
30 мая 2016, 23:54
По мне так зря подписали: Сперва ОСВ это понятно и обоснованно, потом права человека, а что такого???!!! СССР всегда боролся за права трудящихся и тема близка и понятна. Но дело в том, что мы так и не поняли с кем имеем дело в лице правительства сперва англии потом США!!! Святого то у них нет!!! Англичане взяли захватили Мальту, магистром рыцарей которой был Павел чего он вышел из антинаполеоновских войн и предпринял казачий поход в Индию, просто силой оружия (по правилу быдла, я силен и мне можно) у своего же союзника!!! Потом , через 100 лет начали англо бурскую войну по тем же лекалам (нужен мыс на юге Африки и земли вокруг него) и устроили концентрационные лагеря, между двумя этими событиями провели две опиумные войны, причем зная о дурных последствиях опиумокурения, т.е. прибыль превыше людей и их здоровья, а теперь, кстати мы ведем типа непримиримую войну против наркотиков. Открытие 2-го фронта только в 1944г.,Б.Л.гарт назвал задержкой кроовопускания, для кого объяснять не надо. Хорваты строили мононациональное государство, а обвинили в этом сербов, кстати офицер армии СРЮ сбивший Ф-117 венгр Залтон Дани, это так, лидер хорватов сотрудничал с Гитлером и ничего рукопожатный, а операция Олуя безнаказана. Лидеры албанцев крышевали проституцию, транзит герыча, черную транспланталогию и их признали лидерами косоваров, кстати а сколько было воплей про притеснение чеченских людей, так народ по ихнему, а мне этнограф гооворил, что многие лидеры ичкерии сидели за групповуху (женщины для зеков и кандидаты для тихой темной мочиловы) и кто все это орал и признавал??! Англо саксы: англичане и амеры. Теперь амеры: Ирак 2003 и где ОМП???!!!! Почему атомное оружие применено не по главной базе ВМФ Куре и операционной атолл Трук или Сасебо времен русско японской, а по некомбатантам и гражданскому порту Нагасаки (единственно, что можно оправдать-объект двойного назначения)???!!! Кто вторгся на Гренаду???!! А Гуантаномо???!!! А Ливия???!!! Так вот амерская улыбка лукавая: мягко стелят да жестко спать, просто есть инакомыслящие типо полуумной Новодворской и при договоре о правах чела есть повод вмешаться в дела другой страны по предлогом защиты диссидентов/демократии/инакомыслия. Причем многие из диссидентов/инакомыслящих просто полоумные, видел новодворскую на экране где она каяться призывалла-такое самоуничижение!!! А ее привычка додумалась до чего то и соседей поэтому будила (то же с экрана узнал)???!!! Да и солженицин (на святое еще не покушаюсь??) а не из той же оперы просто антисоветчины песня???!!! думаете почему их за бугор коммунары сплавляли???!!! Вам они интересны, вы с ними и нянчитесь!!! И повод вмешательства исчезал. А ведь договор о правах чела всего лишь и СССР во главе движения, а потом вмешательство из за инакомыслия, ювеналка следующим шагом, ЛГБТ сообщества, а это уже нарушение морали, кстати когда хочешь девку идешь на место съема где народ тусуется, а как снять парня/мужика гею или девку/бабу для розовых??!! Не согласятся нормальные ведь!!! отсаеттся или ненормальные или умом слабые, в том числе не повзраслевшие. Пикуль такого описал, да и Макколей Колкин (Николай типа, Колкин-елкин) не был ли младшим подопечным короля попсы Майкла Джексона????!!!! Вот и подрывное влияние и нарушение, благовидное причем суверенитета и право вмешательства с этим связанное и разрушение традиционных ценностей.
30 мая 2016, 23:57
Залтан Дани венгр.
31 мая 2016, 00:00
По мне зря Рауль амеров пустил на Кубу и кину снимать взялся: прес конференция и тут же вопрос про политзеков, Рауль: назовите освобожу. Не названы, значит нет. Но в эфир то прозвучало и получается массы впитают, ведь влезут же как в Гренаду!!! И наши хороши: экономическое сотрудничесттво скукожилось!!! Кретинизм!!! Кстати гуантаномо так и не закрыто, а по мне должно быть передано США законом владельцу-Кубе.
31 мая 2016, 00:03
Общий порядок дейсттвий или ищи единомышленников/предателей у контрагента или как в аватаре назови его врагом (а для этого все средства хороши и ложь-это правило) и делай, что хочешь, точнее грабь, насилуй, убивай (после вьетнамской ее власти 500000 бастардов выслали) да и война велась для сдерживаниия и отбрасывания коммунизма, в поддержку щучьего сына но своего америки щучьего сына..
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»