Люстрация в обмен на Донбасс

Митинг с требованием немедленного проведения закона о люстрации у здания Верховной рады Украины в Киеве. Фото: diyaty.org

Верховная рада приняла законы о люстрации и об особом статусе Донбасса на фоне очередных народных волнений в Киеве

Юлия Кошеляева

16 сентября, 2014 23:32

8 мин

В ходе внепланового заседания парламент Украины во втором чтении принял законопроект о люстрации, пишет председатель партии «Свобода» Олег Тягнибок. В этот момент соседняя с парламентом улица Грушевского была перекрыта активистами, которые жгли покрышки и скандировали «Люстрацию!». Тягнибок пригрозил не выпускать депутатов из зала заседаний, пока закон не будет принят. Он призвал коллег принять «этот, менее жесткий вариант, чтобы завтра не пришлось принимать более жесткий».

Волнения в правительственном квартале начались после того, как во вторник утром Верховная рада Украины приняла законопроекты об особом статусе некоторых районов Донбасса, внесенные накануне на рассмотрение президентом Петром Порошенко. Они предусматривают особый порядок самоуправления и амнистию для ополченцев непризнанных республик. Кроме того, отныне государство гарантирует равноправие русского и украинского языков в регионе.

Сразу после окончания заседания Рады начался митинг с требованием немедленного проведения закона о люстрации.

Как сообщает УНИАН, участники митинга, собравшиеся перед Верховной радой, пытались прорваться сквозь кордоны правоохранителей к зданию парламента. Число протестующих достигло около 200 человек, которые держали флаги «Правого сектора», партии «Воля» и флаги Украины. По информации телеканала HromadskeTV, игнорируя замечания работников ГАИ, активисты «Автомайдана» выгрузили покрышки и начали строить из них баррикады. Как сообщали в социальных сетях митингующие, против одного из них милиция применила слезоточивый газ.

Ранее активисты, участвующие в митинге, поймали депутата Виталия Журавского и забросили его в мусорный бак. Пятеро участников акции накрыли лежащего в баке политика автомобильной шиной, облили, вероятно, горючим веществом и попытались поджечь. Депутата спас подоспевший милицейский патруль. Беспартийный Журавский приобрел скандальную известность после внесения в парламент законопроекта о клевете, который предполагал возможность привлечения к уголовной ответственности граждан, публикующих клеветническую информацию.

Как сообщил журналистам депутат партии «Свобода» Юрий Сиротюк, Порошенко аргументировал необходимость принятия закона о статусе Донбасса «угрозой большой войны». «Нам не дали текста законопроекта, мы не обсуждали его. Президент объяснял, что может быть большая война, что этот маленькой позор лучше большой войны», — рассказал нардеп. Однако депутат «Партии регионов» Николай Левченко, с которым поговорил корреспондент «Русской планеты», сообщил, что не слышал такой фразы.

Советник министра внутренних дел Антон Геращенко считает, что принятые сегодня законы стали прямым следствием Минских соглашений и были приняты под давлением российской военной угрозы.

«Это вынужденный шаг, обусловленный нашей слабостью в военном и техническом отношении. Наша армия и национальная гвардия была в состоянии противостоять террористам-наемникам, щедро снабженным новейшей российской боевой техникой, но мы были не в состоянии противостоять регулярной российской армии, которая открыто вторглась на нашу землю 24 августа», — пишет советник министра внутренних дел Антон Геращенко.

Голосование Верховной рады Украины за законопроект об особом статусе некоторых районов Донбасса. Фото: Максим Никитин / ИТАР-ТАСС

«Этот законопроект очень опасен для Украины», — считает воздержавшийся от голосования депутат партии «Батькивщина» Владимир Яворивский, поскольку, по его мнению, легализует «бандитов, которые сейчас у власти на Донбассе». Он недоумевает, почему отдельные районы страны должны получить особый статус и фактически выйти из-под контроля Киева. «Сдавая свою землю, мы угождаем террористам», — считает политик. При этом он уверен, что правительство непризнанных республик не остановится на достигнутом и потребует больше привилегий.

«В этот же день Рада ратифицировала соглашение с ЕС. Это горькая пилюля Путину, однако она будет достаточно подслащена законопроектом о статусе Донбасса», — говорит депутат. В разговоре с «Русской планетой» политик высказал свое недоумение скоростью принятия такого важного решения: несмотря на то что проект закона был вывешен на сайте парламента, депутатам не дали возможности внести в него правки, закон был принят в обход первого и второго чтения. «За более чем двадцать лет работы в парламенте я первый раз вижу, чтобы при голосовании табло оставалось темным. Зачем потребовался этот закрытый режим? Все это вызвало много вопросов. Наверняка последует волна недовольства», — резюмирует Яворивский.

При этом правительство одной из непризнанных республик поддержало принятие законопроекта. «Закон об особом статусе Донбасса в основном соответствует нашим переговорным позициям, озвученным 1 сентября. Поэтому, хотя еще много неясного, можно сказать, что у мирного урегулирования появился первый шанс», — приводит РИА «Новости» слова главы Луганской республики Игоря Плотницкого. Ранее ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что народные республики добиваются полной независимости, а не особого статуса в составе Украины.

Депутат Верховной рады от Партии регионов Николай Левченко, проголосовавший за принятый законопроект, считает, что данный документ поспособствует урегулированию кризиса на востоке Украины. Депутат не исключает, что этот закон не принесет никаких результатов, но не принять его в нынешней ситуации, по его мнению, было бы ошибкой.

«Сейчас мы хватаемся за любую возможность для того, чтобы установился мир, прекратилась стрельба и прекратили гибнуть люди. Данный законопроект является продуктом трехсторонних договоренностей, это то, что можно было сделать по результатам минским переговоров. Мы поддержали этот законопроект, и если он не сработает, то ошибка будет стоить меньше, чем если бы мы его не приняли. А он мог бы принести мир. Ошибиться можно было бы и так, и так, но если бы этот закон не был принят, то цена ошибки стоила бы человеческих жизней. Если документ не сработает, мы будем искать другие выходы из ситуации», — рассказал Левченко «Русской планете».

«В этом соглашении есть и плюсы, и минусы. Надо быть совсем бессовестным, чтобы не приветствовать прекращение огня», — считает директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев. Он называет главной проблемой, с которой столкнулась новая киевская власть, отсутствие желания и искусства вести диалог с участниками сепаратистского движения и участниками вооруженного конфликта на востоке Украины. «Перемирие — это лишь предпосылка мирного процесса. Поэтому принятые законодательные решения очень важны, но это только часть тех задач, которые должна решить власть. Необходимо найти новый формат политического диалога не только в Донбассе, но и в стране целом», — резюмирует политолог.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе