Системы точка нет
Системы точка нет

Руководители ЦБ демонстрируют профнепригодность 

В России начался полноценный банковский кризис. На днях к расследованию причин его возникновения приступило МВД. А до этого, на протяжении нескольких месяцев, об опасности разрушения финансовой системы страны говорили самые разные эксперты. Не исключено, свои выводы они строили, в том числе исходя из степени компетентности отдельных персон, работающих в ЦБ. Фамилии последних известны – Поздышев, Орленко, Тулин.

Недавно в Госдуму поступило письмо за подписью замминистра внутренних дел Михаила Ваничкина. В нём сообщается о том, что полиция начала расследовать причастность Банка России к возникновению кризисной ситуации на финансовом рынке.

Так правоохранители отреагировали на депутатский запрос, в котором народные избранники просили полицию привлечь сотрудников регулятора, игнорирующих должностные обязанности, к ответственности.

Вмешательство МВД произошло в тот самый момент, который прекрасно характеризуется крылатым выражением «Лучше поздно, чем никогда». Ведь о кризисе в банковской сфере и о прямой вине ЦБ в его развитии эксперты говорят уже не один месяц.

«Это точно не банковский кризис, это кризис банковского надзора, это кризис Центрального банка», - так интерпретирует происходящее экономист Сергей Алексашенко, сам работавший первым зампредом ЦБ. «Банк России во главе с Набиуллиной проводит политику выжимания экономики досуха. В этом смысле она бы была хорошей уборщицей в Банке России, но никак не его главой», - как всегда образно высказывается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Однако Набиуллина, условно говоря, лишь вершина айсберга. Под ней, в его основании, вполне комфортно расположились чиновники, чьи фамилии постоянно мелькают в сообщениях о проблемах банков и о триллионных тратах государства на поддержку терпящей бедствие финансовой индустрии. К примеру, только на «санацию» «Открытия» и «Бинбанка» предполагается пустить 800 млрд. рублей, причём, похоже, расчёты не окончательные. Но кто же конкретно сжигает такие суммы в топке кризиса?

Итак, сначала установим, с какого периода времени отсчитывать возникновение кризиса. По мнению многих наблюдателей, в том числе и депутата Госдумы Евгения Фёдорова, ЦБ начал разрушать отечественный банковский сектор с ликвидации «Югры».

Временная администрация была введена в этот банк 10 июля, а уже 28 июля у него отозвали лицензию. Тогда наиболее активными спикерами со стороны регулятора являлись зампред ЦБ Василий Поздышев и глава департамента банковского надзора Анна Орленко. Первый же зампред Набиуллиной Дмитрий Тулин выступал в качестве поддержки, делая общие заявления из разряда «не торопитесь с выводами»». Однако в последнее время его роль возросла, что аналитики связывают со скорой отставкой Поздышева.

А теперь посмотрим на биографии указанных чиновников.

Поздышев, если не считать кратковременного пребывания в должности наладчик контрольно-измерительных приборов и автоматики, всю карьеру посвятил финансовым рынкам. Сначала – во Франции, где разжился гражданством этой страны. А с 2010-го и российским – немного пообретавшись в Сбербанке, Поздышев предпочёл перебраться на госслужбу, где и находится вот уже шестой год.

По имеющейся информации, нынешний зампред ЦБ, покинув крупнейший банк страны, потерял в зарплате в пять раз. Однако сумел с лихвой компенсировать ущерб, разработав схему выдаивания российских банков. Стоит ли удивляться, что последние влачат сейчас жалкое существование?

Что касается Орленко, то она работает в ЦБ сравнительно недавно, с декабря 2015 г. До этого дама руководила департаментами в том же Сбере и Банке Москвы. А в офисе регулятора, говорят, оказалось за счёт родства с Поздышевым – Орленко является двоюродной сестрой его жены. Прекрасная иллюстрация к тому, как формируется кадровый состав ЦБ.

У Тулина же биография ещё проще. Этот чиновник обретается в системе ЦБ почти 30 лет. Как попал в Госбанк СССР простым экономистом, так до сих пор и регулирует многострадальную отрасль. Разве что совершил две краткосрочные отлучки из ведомства – в аудит и преподавание.

Вывод из изложенных резюме напрашивается следующий: все указанные персоны ни дня не проработали в реальном бизнесе. Они вообще видят его как набор цифр – там пассив, тут актив, вот дебет с кредитом, а тут займы и депозиты.

И поэтому не приходится удивляться, что проблемы в секторе они решают исключительно одним способом – заваливая их деньгами. В которых тоже видят исключительно цифры – вот купюра 200 рублей, вот бумажка номиналом в 2 тысячи.

И ладно бы Поздышев, Орленко и Тулин за всё платили из своего кармана. Но нет. Те триллионы, которые в настоящий момент перемалываются в банковском кризисе, берутся из государственного бюджета, а значит – из карманов налогоплательщиков. Обратно же безумные траты ЦБ вернутся к нам в виде ускорившейся инфляции и выросших цен.

Пожалуй, МВД действительно стоит проверить сотрудников ЦБ. Очень любопытно будет узнать, по каким статьям УК можно привлечь за профнепригодность.

Подготовил Александр Потапов

У МВД возникли вопросы к Банку России о хищении активов Далее в рубрике У МВД возникли вопросы к Банку России о хищении активовПолиция проверит сотрудников регулятора на возможные злоупотребления при работе с активами трёх банков Читайте в рубрике «Экономика» В очередь…Дмитрий Дюжев позволил себе неосторожные высказывания о культурном уровне отечественных зрителей и был обвинен в унижении достоинства россиян В очередь…

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»