«Чтобы исчезла Атлантида, нужно было перебить интеллигентов»
Иван Ефремов. Фото: Максимов / РИА Новости

Иван Ефремов. Фото: Максимов / РИА Новости

Ольга Еремина и Николай Смирнов написали первую биографию великого советского фантаста Ивана Ефремова

Постепенное возвращение к широкой публике деятелей искусства советского периода все больше начинает напоминать не случайные события, а некую тенденцию, призванную переосмыслить вклад этого времени в отечественную историю. Выход первой биографии писателя Ивана Ефремова является тому подтверждением. Но важен не сам факт появления книги о фантасте, нарисовавшем коммунистические утопии в космосе, сколько убедительная иллюстрация идеи, что среди официально признанных советских творцов были незаурядные фигуры. Именно таким, ученым-палеонтологом и сложным мыслителем представлен Ефремов в книге, написанной Ольгой Ереминой и Николаем Смирновым.

«Русская планета» с разрешения издательства «Молодая гвардия» публикует фрагмент биографии Ивана Ефремова, написанной Ольгой Ереминой и Николаем Смирновым, и посвященный участию писателя в поисках Атлантиды.

«Атлантида. Основные проблемы атлантологии» — так называлась необычная для СССР книга, вышедшая в издательстве «Мысль» в 1964 году. Ефремов получил ее от автора, Николая Федосьевича Жирова, с дарственной надписью, которая гласила, что Иван Антонович — «крестный отец» атлантологии. Это был венец их переписки, которая началась в 1953 году.

В детстве Коля Жиров с другом писали роман «Последние дни Атлантиды» — так же, как позже писал об исчезнувшей стране Ваня Ефремов в голодном Петрограде. Затем мальчик, мать которого — урожденная Ковалевская, увлекся химией и самостоятельно изучил эту науку, в гимназии выучил немецкий, французский и латынь. В 1920 году, в тяжелый для Киева и страны год, семнадцатилетний Николай Жиров вынужден был оставить учебу и пойти работать в Киевскую артиллерийскую школу комсостава РККА. Он стал заведующим химической лабораторией.

С 1934 года Жиров служил в Москве, в закрытом научно-исследовательском институте № 6 МСХМ, занимался взрывчатыми веществами. В 1949 году он — без официального высшего образования — получил степень доктора наук. Но до этого произошло событие, коренным образом изменившее его налаженную жизнь. Летом 1945 года рейхсляйтер, обер-группенфюрер СА Роберт Лей сообщил американцам о подземном объекте «32» на юге Германии. По его словам, объект представлял собой смертельную угрозу для населения, так как некоторые контейнеры в нем могли быть разгерметизированы. Американцы пригласили советского специалиста по спецхимии. Николай Жиров первым вошел в подземелье.

Объект «32» с 1944 года был одним из главных поставщиков «биологического материала» для Страсбургcкого Анатомического института, который под эгидой СС создал гаупт-штурмфюрер СС доктор Хирт. Экспериментируя с ипритом, Август Хирт получил кровоизлияние в легкие. Первый диагноз Жирова — такой же. Затем начались судороги. Врачи определили это как «вирусное заболевание центральной нервной системы».

Изменения в организме были необратимыми. Однажды в бессвязной, сумбурной речи пациента врач неожиданно расслышал фразу:

— Выслушай же, Сократ, сказание хоть и очень странное, но совершенно достоверное, как заявил некогда мудрейший из семи мудрых Солон...

Обложка книги — биографии Ивана Ефремова.

Обложка книги — биографии Ивана Ефремова.

Это было начало «Крития», знаменитого диалога Платона, в котором философ впервые упомянул об Атлантиде.

С этого дня речь больного стала связной, размышления — логичными. В организме словно открылся источник сил, который будет поддерживать тело парализованного исследователя еще четверть века. Созрела идея: дерзко проникнуть в тайну легендарной цивилизации — не фантастическим наскоком, а упорным научным трудом по собиранию, систематизации и объяснению множества разрозненных фактов, которые казались невероятными.

В руки Жирова попала книга «На краю Ойкумены». Там он встретил упоминание о скифской пряжке с изображением саблезубого тигра, как считалось, вымершего ко времени скифов. Сначала Николай Федосьевич решил, что это выдумка писателя. Однако вскоре ему попалась заметка, что на юге Англии саблезубый тигр еще жил к концу оледенения, во время, близкое к дате гибели Атлантиды по Платону (середина X тысячелетия до н. э.).

Жиров написал Ефремову. Иван Антонович ответил, что лично видел эту пряжку в хранилище Эрмитажа. Это было началом долгой и плодотворной переписки, из которой сохранилось 56 писем.

Геология, океанология, этнография, антропология, археология, история, астрономия, астрофизика, математика, геофизика, вулканология — учебники и монографии, русская и зарубежная периодика. Атлантология была призвана стать комплексной наукой, в фокусе которой оказалась загадка исчезнувшей цивилизации. Поместить непознанное в перекрестье различных лучей — главная задача исследователя. По существу, Николай Федосьевич разрабатывал не только атлантологию, но, что крайне важно, методы синтетической науки, комплексного, всестороннего исследования ключевой проблемы.

Такой же — комплексный — подход помог Ефремову создать тафономию, объединив в перекрестье цели данные различных отраслей геологии, палеонтологии, климатологии. Ученых объединял не только общий интерес к непознанному, но и методологические подходы. Фантастика Ефремова тоже стала синтезом — литературы и науки, этим она и привлекала Николая Федосьевича.

Многочисленная иностранная корреспонденция Жирова заинтересовала Лубянку. В квартире провели обыск, однако инвалида с парализованными ногами все же оставили в покое.

В 1956 году журнал «Техника — молодежи» в четырех номерах (9—12) опубликовал дискуссию об Атлантиде, в том числе статью Николая Федосьевича и интервью Ивана Антоновича. Жиров размещал Атлантиду в Атлантическом океане. Ефремов считал, что земля погибшей цивилизации находилась в бассейне Средиземного моря, что это Крит с прилегающими островами. Приводя данные океанологии, геологии, зоологии, истории, археологии и других наук, Ефремов, по существу, говорит, что древние цивилизации изучены еще крайне мало, что ученые недооценивают многие факты, кажущиеся на первый взгляд нелогичными, не укладывающимися в принятые схемы.

На вопрос, почему от Атлантиды не осталось материальных памятников, Ефремов отвечает: «Недоумение по поводу отсутствия каких-либо принадлежащих Атлантиде исторических документов, мне кажется, происходит из невольного перенесения условий нашей современности на древние эпохи средиземноморских культур. Уничтожение той или другой культуры в древности было делом более лёгким и быстрым, чем в наше время. Не говоря уже о малом распространении письменности, ничтожном количестве книг или записей, число самих носителей культуры — тогдашней интеллигенции, — будь то жрецы, врачи, строители или художники, было очень невелико. Народы также были немногочисленны, и чем древнее была культура, тем меньшее число её носителей передавало знания и искусства последующим поколениям. Поэтому всякая серьёзная катастрофа, военная или стихийная, по существу, навсегда уничтожала прежнюю культуру. Достаточно было перебить несколько сотен человек интеллигенции „атлантов“ или немного больше египтян, чтобы эти древнейшие культуры уже никогда не смогли восстановиться. Так погиб целый ряд культур древности без всяких внутренних таинственных причин, столь излюбленных некоторыми философами».

В этом высказывании легко увидеть параллель с наследниками культуры дореволюционной России, интеллигенцией, которая планово уничтожалась на протяжении многих лет, начиная с расстрела Николая Гумилева.

Карта Нового Света Себастьяна Мюллера с указанием Атлантиды, 1540 год. Фото: taringa.net

Карта Нового Света Себастьяна Мюллера с указанием Атлантиды, 1540 год. Фото: taringa.net

Почти одновременно с дискуссией в «Технике — молодежи» альманах «На суше и на море», в редакционную коллегию которого входил Ефремов, напечатал несколько статей Жирова. В 1957 году в Географгизе была опубликована брошюра Жирова «Атлантида». Автор подарил экземпляр Ефремову, Иван Антонович и его друзья читали ее с увлечением. Ефремов посылал Николаю Федосьевичу новые книги, ученые обменивались интересными фактами из разных областей науки.

Вскоре была готова и монография, но публикация ее откладывалась. Николай Федосьевич переживал, что появляются новые научные факты, которые не найдут в тексте своего отражения, и книга может потерять свою острую актуальность. Наконец в 1964 году монография вышла — и до сих пор является самым фундаментальным исследованием по проблеме Атлантиды.

Гирин, герой романа «Лезвие бритвы», утверждал огромную силу духа человека, подчиняющего себе непреодолимые внешние обстоятельства. Николай Федосьевич, много лет прикованный к инвалидному креслу, сумел провести гигантскую научную работу и завершить труд, с которым едва ли справился бы и совершенно здоровый человек. Развитый, тренированный ум подчинил себе психические силы организма. Николай Федосьевич писал: «В области же науки я имею огромный запас прошлого опыта исследователя и экспериментатора, который пока еще придает моему мышлению столь мощную силу научной инерции (в лучшем понимании последнего слова), что ее можно сравнить с катком, сминающим всякие психоневрозы. Эта сила многолетней инерции позволила мне справиться с различными и многочисленными тяжкими недугами и дала возможность при очень тяжелом физическом состоянии закончить свою „Атлантиду“...»

Два ученых мечтали о встрече друг с другом — и не смогли осуществить свое желание. Жиров был парализован. Иван Антонович договаривался с ним о визите, но мешали неожиданные сердечные приступы.

Николай Федосьевич был внимательным читателем всех новых произведений своего эпистолярного друга. В своем последнем письме, датированном декабрем 1968 года, он говорит, что с удовольствием, а в некоторых местах прямо-таки с наслаждением читает «Час Быка». В 1970 году ученого не стало.

Ныне в Москве под эгидой Российского общества по изучению проблем Атлантиды (РОИПА) и редакции альманаха «Атлантида: проблемы, поиски, гипотезы» создан музей Атлантиды имени Н. Ф. Жирова. Монография Николая Федосьевича, к созданию которой причастен Ефремов, считается непревзойденным трудом по атлантологии.

Еремина О., Смирнов Н. Иван Ефремов — М.: Молодая гвардия, 2013.

Споры о подлинности «Слова о полку Игореве» начались с неудачного сравнения Далее в рубрике Споры о подлинности «Слова о полку Игореве» начались с неудачного сравненияИсторик Сергей Алексеев попытался написать биографию главного героя «Слова о полку Игореве»

Комментарии

01 февраля 2014, 11:17
Такая вот ирония судьбы. Нашим бы творцам великой мысли и слова здоровья бы побольше,может тогда и их замечательных произведений было бы больше.
03 февраля 2014, 13:55
Ага, и парне с Лубянки в свое время адекватнее были бы - вообще много чего хорошего и полезного удалось бы создать и постичь...
01 февраля 2014, 13:05
Достаточно очевидное мы не в состоянии понять в настоящем только потому, что многое для нас сокрыто в прошлом.
05 апреля 2014, 13:26
Комментарий удален модератором ресурса, так как нарушает правила комментирования
01 февраля 2014, 13:53
Ефремова только за одну "Туманность Андромеды" надо на вечный пьедестал ставить!
02 февраля 2014, 10:26
Согласшусь с Ефремовым, весь иудейско-библейский потоп и крушение атлантиды есть лишь отголоски страшного взрыва вулкана Сантарини, который создал такое цунами, которое затопила средиземье и погрузилось оно в ядерную зиму на пару лет, выжили только горцы, оттого и миф о ковчеге и арарате, а попутно волна смыла весь крит и минойцев. Там все погибли, потому что все километров 200 до сантарини, остались одни развалины, вот вам и первоисчтоник мифа об атлантиде. Я вот бывал на этом сантарине, вулканическая скала в центре моря, и жуткие мысли, ведь чисто теоритерически если щас такой вулкан в центре европы рванет, это реальный коллапс
03 февраля 2014, 13:58
То что последствия данного извержения действительно были очень масштабными и затронули средиземноморскую часть человечества - это бесспорно, но только вот имеет ли все это отношение к реальной Атлантиде - вопрос весьма спорный.... Многие факты говорят не в пользу вашей теории.
04 февраля 2014, 18:39
Это сходный случай, но цивилизация атлантов здесь не при чем - на то они и Атланты, чтобы жить в Атлантике, а не в Средиземноморье! Минойская цивилизация потерпела сокрушительный удар стихии, но все же они не были Атлантидой, это заблуждение!
03 февраля 2014, 07:48
А ведь древняя цивилизация на Земле действительно существовала. И возможности наших предшественников были более совершенные и широкие, нежели у нас.
03 февраля 2014, 09:50
Очень познавательная статья, однако, хочу заметить - на одном энтузиазме далеко не уедешь, особенно в таком деле как поиски Атлантиды....(
03 февраля 2014, 12:49
Вот энтузиазм как раз и помогает человеку жить и работать казалось бы в самых невыносимых условиях. Пока есть запал и жажда исследований, даже смерть отступает от таких людей.
18 февраля 2014, 16:22
Ефремов и Жиров - большое достояние нашего народа, вечная им слава! Но время идет вперед,открываются новые обстоятельства, так например, обнаружение озера Восток в Антарктиде, положение которого совпадает с обозначением озера на карте Ортелия, т.е. непокрытой на востоке ледником Антарктиды. Кроме этого, на территории Антарктиды открыты пещеры,обустроенные под жилье, с статуями львов из камня. Теплое течение, хоть и ослабленное, достигает восточного берега Антрактиды, в далеком прошлом оно могла сильно влиять на климат этой части материка. Исследование Средиземного моря на древность американцами из космоса, показало, что древним является море у восточного берега до Апеннин, которые соединялись с побережьем Африки. Это древнее море в античных источниках называлось Северным или Белым, а часть в виде пояса вдоль восточного берега - древним Балтийским морем. Остальная часть, западная, Средиземного моря была низменностью, которую залило во время Потопа, когда уровень воды поднялся на 127 м, что произошло в 5.5 тысячелетии, возникновение и современного Черного (?)моря. По этим фактам Атлантида находилась в океане ПосейДОНА - Южного Окружающего океана, в современной географии = Индийский океан, в древности = Атлантический океан, современный Атлантический океан получил свое название только после 17 века, прослед. по картам. По каким причинам утаивается идентичность Атлантиды и Антарктиды?
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»