СМИ Запада: у истребителей РФ нашлось "слабое звено"

СМИ Запада: у российских ВВС есть один серьезный недостаток

Военная операция в Сирии доказала, что у России мощные военно-воздушные силы. Это признали эксперты и журналисты по всему миру. Однако представитель американского издания The National Interest Дейв Маджумдар в своем материале указал на один большой недостаток, который сейчас есть у ВКС РФ. По его мнению, самым крутым российским Су-30М, Су-34 и Су-35С не хватает одной важной вещи – прицельных контейнерных систем типа LITENING G4. В настоящее время своего подвесного контейнера у России нет, а он, как отмечается в статье The National Interest, обязательно должен использоваться в современной войне. Именно это, по словам журналиста, может стать "слабым звеном" самых крутых и современных российских самолетов. Некоторые эксперты обвиняют Россию в том, что ее авиаудары недостаточно точны. Дейв Маджумдар уверен, что промахи российских самолетов при совершении боевых вылетов объясняются именно отсутствием контейнерных систем целеуказания. В начале 2000-х годов Россия пыталась закупать подвесные контейнеры у фирмы Thales, а потом наладить их лицензионное производство, однако все эти попытки оказались тщетными. Далее в рубрике СМИ: Путин признал проблемы во время операции в СирииПутин: операция в Сирии выявила ряд проблем

Комментарии

12 мая 2016, 16:46
Любая военная операция это проверка эффективности оружия, в любом случае если есть необходимость в таких прицельных устройствах их сделают, и даже лучше. Только вот на счёт промахов, только и слышно со стороны западных сми, то ракеты не долетели, то ещё какая то хрень. Очень предвзятое и заказное освещение западными сми.
15 мая 2016, 08:48
да по моему он специально про это написал у самих ведь оружие старое с 19- 20 века , а у нас идет переворужение а потом на армию будет меньше денег выделятся только на расходы но техники закупать в таком обьеме не будет ....
12 мая 2016, 22:33
А нужны ли они для ракет попадающих в "спичечный коробок" или очередной суслик возомнил себя агрономом? Нет, значит не нужны, иначе бы давно были.
12 мая 2016, 22:35
Как в басне - лиса и виноград, а ВВС США и контейнеры не помогли - точное бомбометание контейнеры обеспечивали только по госпиталям, рынкам и свадьбам!
14 мая 2016, 08:58
хорошо сказал точность амеровского оружия мы видим везде мирное население они любят бомбить это их нея родная стихия я ж говорю штаты после Гитлера номер 2 по убийству мирных жителей и троллить они умеют российское оружие да вот только закупки показывают что мы впереди планеты всей
13 мая 2016, 12:17
...Бред какой то...на КОЙ ЛЕШИЙ нам нужны ИХНИЕ контейнеры ЦУ...наши прицельно-навигационные системы в этом никогда не нуждались и НЕ НУЖДАЮТСЯ...это МЫ как раз производим САМИ и чужое оборудование тут нам не нужно (тем более НАТО-вское...это зачем, чтобы зависить от "ВРАГА")...СМЕХ да и ТОЛЬКО...!!!
...Этот Дейв Маджумдар, видимо никакого понятия не имеет о том, как и по каким принципам работают НАШИ системы...а если не имеет понятия, то и хорошо...пусть думают, что у НАС все "хреново"...
14 мая 2016, 09:01
так они давно думали что у нас все хреново а мы возьми да покажи им как мыф умеем я так думаю у их них аналитиков челюсть отвисала много раз по поводу нашего оружия но видимо хвалить чужое как то не умеют да флаг им в руки
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»