СМИ: финские ученые отреагировали на присоединение Крыма к России

СМИ: финны отвергли аргументы Кремля по Крыму

СМИ опубликовали, мнение финских ученых по присоединению Крыма к РФ. Многие считают, что в этом нет проблемы, ведь крымчане проголосовали за присоединение, а к русским на Украине относились плохо. Но почему ни эти, ни многие другие аргументы, как считают исследователи, не выдерживают критики? Исследователи Хельсинкского университета, Лаури Ханникайнен и Теро Лундстедт, в своей научной статье разбирают главные тезисы РФ с законодательной точки зрения и показывают, почему они не выдерживают критики. Россия привела пять основных аргументов, согласно которым вмешательство в ситуацию на Украине было не только обоснованно, но и необходимо. Одно из главных обоснований России стали события, произошедшие в Косово. Косовские албанцы после незаконного вторжения НАТО получили независимость от Сербии. Далее провинцию перевели во временное управление ООН. Как отмечают исследователи, за это время косовские албанцы и сербы должны были найти взаимопонимание по поводу статуса Косово. За почти девятилетнее время правления ООН попытки переговоров ни к чему не привели. В 2007 году Косово объявило о своей независимости. По мнению ученых, главная разница между Косово и Крымом заключается в том, что переговоры по Косово длились более восьми лет, а в Крыму не более 2 недель, и проросийцам в Крыме ничего не угрожало, в отличии от косовских албанцев. Как отмечают ученые, в ходе референдума 16 марта 2014 года крымчанам предлагалось два варианта: прямо войти в состав России или восстановить конституцию, которая предполагала право одностороннего провозглашения независимости. Как считают многие эксперты, оба варианта привели бы к независимости и вхождению в состав РФ. Эксперты не отрицают, что данный референдум ни к чему не обязывал. Украинские власти и признали его недействительным. Так как согласно международному праву, главные органы власти Украины должны были бы сначала одобрить и признать независимость Крыма. Еще один важный аргумент — пишут исследователи - угроза жизни живущих в Крыму россиян. В Украину было отправлено четыре независимых делегации по защите прав человека и все заключили, что русское меньшинство не находится под угрозой. По мнению исследователей, важным аргументом стало также то, что демонстрации создали на Украине полный беспорядок, который подорвал правово-конституционный режим и гос. суверенитет. Вместо этого, как заявил Путин, возникло фашистское государство. Как считают эксперты, это утверждение преувеличено. То, что в государстве происходит незаконный переворот, — не экстраординарно и никак не влияет на соблюдение международных договоренностей. Завершая свою статью, ученые пришли к выводу, что происшествия в Крыму следует рассматривать как продолжение политического конфликта, который еще ни раз повториться в будущем. Далее в рубрике СМИ: Джамала оценила вероятность проведения "Евровидения" в Крыму"Украина заслужила это": Джамала прокомментировала победу

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»