Референдум в Нидерландах: двойная пощечина Евросоюзу

Эксперт: референдум в Нидерландах - двойная пощечина Евросоюзу

Эксперт издания Der Spiegel, анализируя "провал" Нидерландов, анализирует то, как голландцы нанесли тяжелый удар ЕС. По его мнению, кризис, который переживает Евросоюз, становится глубже, а референдум в Нидерландах — двойная пощечина Евросоюзу. Проблем и так было достаточно: греческие долги, мигранты и конфликт с РФ, пишет эксперт о кризисе ЕС, а теперь еще и четкое «нет», сказанное нидерландцами по поводу соглашения об ассоциации Евросоюза и Украины. Напомним, что речь идет не о каком-то там соглашении о свободной торговле, а о договоре, ставшем спичкой, которая зажгла костер народного восстания на Украине в ноябре 2013 года. Этот договор привел к свержению Виктора Януковича, и, в конце концов, к военным действиям России в Крыму и на востоке Украины. То, что нидерландцы однозначно отвергли именно соглашение с Украиной, приобретает символическое значение. Как пишет Der Spiegel: отказ ЕС от Киева - это личная победа Путина, как и победа всех тех, кто с удовольствием стали бы свидетелями немедленного распада ЕС. Референдум состоялся: явка избирателей составила чуть выше 30% — именно такое количество голосов было необходимо для признания результатов всенародного опроса. При этом свыше 60% проголосовавших отклонили соглашение. Правда, итоги референдума не имеют юридически обязывающей силы для властей Нидерландов, но, проигнорировав мнение населения, они станут мишенью обвинений в том, что их не заботит воля народа. А если Нидерланды станут единственной страной из 28 стран — членов ЕС, отказавшейся ратифицировать соглашение, весь механизм договора может пошатнуться. При этом возникает вопрос, что станет следствием такой пощечины, как пишет эксперт об отказе ЕС от Киева, синяк или перелом челюсти? Ведь результаты голосования показывают, во-первых, что ЕС в Нидерландах — в стране, которая еще несколько лет назад относилась к самым дружелюбно настроенным в отношении ЕС — крайне не популярен. Во-вторых, 70% жителей просто не интересует такой важный для Европы вопрос, или они думают, что их голос ничего не значит. По мнению издания, доля вины лежит как на ЕС, так и на властях Нидерландов. Катастрофическая картина разрозненного и дезорганизованного сообщества, которую Евросоюз «преподнес» во время греческого кризиса, а также эгоизм восточноевропейских стран во время миграционного кризиса могли способствовать появлению опасений, которые оказались на руку сторонникам «нет» в Нидерландах. Голландцы боятся Украину, и понятно чем Киев отпугнул Нидерланды — вступлением в ЕС очередного коррумпированного, не настроенного на партнерство восточноевропейского государства со слабой экономикой и наплывом украинцев. Это сработало, хотя ни вступление Украины в ЕС, ни отмена визового режима не обсуждались. Кроме того, Еврокомиссия и нидерландские власти предпринимали роковые попытки повлиять на избирателей или даже вовсе не воспринимать их всерьез. Так, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) предостерегал от «континентального кризиса», который может разразиться, если нидерландцы проголосуют против договора с Украиной. А в начале недели, пресс-секретарю Юнкера удался прием «два в одном»: «дать отвод» и одновременно усилить впечатление, что на избирателей пытаются повлиять. По его словам, это не дело Еврокомиссии — «говорить нидерландцам, кого им следует выбрать», но она очень даже может им сказать, «в чем состоит европейское значение этого референдума». А министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс (Bert Koenders) вместо того, чтобы провести честную дискуссию с населением, прибегал к аргументам в которых фигурировал Владимир Путин: он, по словам министра, «вне всяких сомнений откроет бутылку шампанского», если голландцы скажут «нет» договору с Украиной. Как заключает Der Spiegel, у избирателей создалось впечатление, что ими манипулируют. Издание приводит слова читателя Spiegel-Online из Нидерландов, который собственно, поддерживает соглашение, но все же проголосовал против, поскольку счел недемократичным поведение властей — и поскольку он исходит из того, что они все равно проигнорируют результаты референдума. Далее в рубрике «Просто вне себя»: назван самый болезненный вопрос россиян ПутинуСМИ: Песков рассказал о главных вопросах Путину

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»