«Москва не позволила этого»: чем недоволен президент Армении

Армения возмущена Россией: союзники так не поступают

Активная и нервная дипломатия России, начавшаяся после четырехдневной карабахской войны, переместила реальные проблемы с армяно-азербайджанского фронта, на плоскость российско-армянских отношений. Эти отношения дошли, если не до кризиса, то, по крайней мере, до порога серьезных корректировок. В интервью немецкому Deutsche Welle прозвучала армянская «пощечина» России: Ереван больше не будет молчать о разочаровании в своём стратегическом партнёре. Так, в ответ на намек журналиста Deutsche Welle о том, что Россия, будучи стратегическим союзником Армении, продает оружие Азербайджану, президент Саргсян заявил: «Мы имеем с Россией союзническое стратегическое соглашение. В то же время, мы всегда откровенно говорим, что мы против продажи Россией оружия Азербайджану». В Ереване, во время встречи с Медведевым, президент уже публично и прямо поднял этот вопрос: «Я уверен, вы знаете, что в Армении получил широкий резонанс тот факт, что азербайджанцы в полной мере использовали те вооружения, которые они приобрели в последнее время у России. Это понятно, потому что в Армении на общественном уровне считают Россию ближайшим союзником и другом». Более чем выразительным было то, что Медведев оставил без ответа это возмущение. Таким образом, в первый раз на самом высоком уровне прозвучало то, что Армения возмущена Россией: союзники так не поступают заявил Ереван. Фактически Армения открытым текстом и на самом высоком уровне обвинила Россию, ни больше ни меньше, в поддержке Азербайджана. В интервью немецкому телевидению, с целью подчеркнуть это недовольство и, наверное, сделать больно Москве и привести ее в чувство, сделан «радикальный шаг» президента Армении: сравнение России и Турции, не в пользу первой. «Россия никогда не имела той роли для Армении, которую играет Турция для Азербайджана». Помимо этого, выражая возмущение в связи с инициативой Казахстана об отмене и переносе из Еревана в Москву встречи премьер-министров ЕАЭС, которая должна была состояться 7-ого апреля, вслед за премьер-министром Овиком Абрамяном Саргсян заявил: «Сожалею, что некоторые наши партнеры из числа стран-участниц ЕАЭС отказались приехать в Ереван, для участия в запланированном заранее мероприятии. Я не знаю, насколько этим они помогли Азербайджану, но что наверняка нанесли удар авторитету нашей организации — это однозначно». Возникает вопрос — почему именно в этой напряженной ситуации, когда психологическая и политическая поддержка союзника больше, чем когда-либо была нужна, Ереван сменил тональность и начал предъявлять косвенные требования Москве? 7 апреля, поздно вечером, во время встречи с премьер-министром РФ, Саргсян также заявил: «Сегодня сложилась такая ситуация, что мы не исключаем очередной провокации, потому что и на медийном поле — и вчера, и сегодня — эти провокации идут. И мы, конечно, не имея больших иллюзий, ожидаем от сопредседателей Минской группы и от наших союзников адресных заявлений и конкретных действий. Потому что вторая попытка, я думаю, что приведет к широкомасштабной операции, потому что с самого начала мы как страна — участница Соглашения о прекращении огня 1994 года не могли остаться в стороне от всего этого». Исходя из происходящего, по мнению СМИ Армении, если РФ не вмешается, будет большая война. Ведь, если развернуть дипломатическую упаковку, заявления армянского президента говорят о следующем. Первое: если мировое сообщество не желает более широкомасштабной войны и перспективы подключения к ней новых стран, то должно оказать давление на Азербайджан, чтобы он отказался не только от военных авантюр, но и от своих максималистских требований в вопросе Нагорного Карабаха. Второе: если мировое сообщество и особенно Россия, как союзник и как страна — сопредседатель МГ ОБСЕ, не пожелают обуздать Азербайджан, то вторая и более масштабная война станет неизбежной, потому что Армения вынуждена будет вмешаться, чтобы обеспечить безопасность населения Карабаха. И третий, наверное, самый важный посыл президента Армении: России придется сделать выбор — либо соблюдать свои обязательства по предоставлению Армении военной помощи, либо не соблюдать, потому что она больше не сможет скрываться в тени того объяснения, что НКР не находится под «зонтиком» российско-армянского военно-стратегического договора. Эти послания президента были направлены на то, чтобы разрушить возможные иллюзии России о том, что можно заставить Армению пойти на уступки взамен на обеспечение стабильности в зоне конфликта. Нужно обратить внимание также на три других важных обстоятельства. Первое: президент Армении во время встречи с послами ОБСЕ 3 апреля в своей резиденции заявил: «Уверяю вас, азербайджанцы никаких территорий «не освобождали» и ныне вдоль всей линии соприкосновения идут бои лишь на небольших участках на юге и на севере. Надеюсь, что уже к окончанию нашей встречи бои на северном участке будут прекращены; им удалось продвинуться только лишь на 200-300 метров, неся больше чем одну потерю за каждый метр». То есть, целью армянских сил было перенесение боевых действий на территорию Азербайджана, для усиления в дальнейшем своих переговорных позиций. И «Москва не позволила этого», вот чем недоволен президент Армении. Второе: вовлекая в инициативу прекращения огня Ереван и Баку, Москва лишила армянскую дипломатию возможности вернуть НКР в формат переговоров. Москва продолжает обсуждать вопрос урегулирования только с Ереваном и Баку, игнорируя Степанакерт, который принимает в качестве субъекта переговоров даже Минская группа ОБСЕ. Третье: несмотря на откровенный протест Еревана, Россия не прекращает поставки военной техники Азербайджану. Об этом 8 апреля в Баку заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Это при том, что российская сторона еще не предоставила Армении вооружения по кредитному договору на 200 миллионов долларов. В нынешней взрывоопасной ситуации такое заявление нельзя трактовать иначе, как намек Еревану на некую поддержку военной политики Азербайджана. В таких условиях реакция Еревана и адекватна, и крайне необходима. Это должно иметь последствия. Далее в рубрике «Может все это подстава?»: новая версия для офшорного скандалаСМИ: за офшорным скандалом стоит Кремль

Комментарии

14 апреля 2016, 09:14
что представитель Армении хочет что бы не продавали а сами покупают что мировым ценам мне нужны доказательства и еще если не мы продадим азербайджанкам что не кто не продаст ????
14 апреля 2016, 15:29
Если не будем продавать мы, будут продавать Штаты. Свято место пусто не бывает. А насчет союзнических стратегических соглашений-обе страны, и Армения и Азербайджан имеет по две совместные программы партнерства с НАТО - так что союзнички еще те...
17 апреля 2016, 00:57
Хм... А какое право имеет что-то требовать у России? сМешно слышать от Армении сидящей на шее России о каких-то претензиях. Не нравится Армении - вперед по пути укРуины в Гейропу. А для того, что предъявлять требования надо из себя хоть что-то предоставлять. хоть какую-то ценность иметь для России! Военная база России в Армении России не нужна. эта база - гарантия существования Армении. Иначе над Арменией турецкие самолеты летали б , как летают над Сирией, Грецией и Кипром! А России от Армении абсолютно никакой пользы ни моральной, ни материальной!
17 апреля 2016, 11:29
Россия ведет правильную политику. Должен быть паритет в противостоянии. К тому же продавая оружие обеим сторонам можно контролировать его применение. Что касается Азербайджана, то Россия и с ним подписала стратегическое партнерское соглашение и это еще еще вопрос кто для нас важнее. Азербайджан для нас может стать тем проводником политики на Востоке, как Турция для Нато
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»