«Знаменитый леворадикальный экстремист»
Алексей Сутуга. Фото: antifa.fm

Алексей Сутуга. Фото: antifa.fm

Антифашист Сутуга не признал вину в нанесении побоев и хулиганстве; суд допросил потерпевшего Рустама Мирзу, регулярно страдающего от побоев антифашистов

Замоскворецкий районный суд Москвы 23 июля начал рассматривать уголовное дело в отношении 28-летнего антифашиста Алексея Сутуги по кличке Сократ, обвиняемого в нанесении побоев и хулиганстве. Поддержать подсудимого пришли его родители и сестра, а также друзья-антифашисты. Явились на заседание и двое потерпевших — Рустам Мирза и Вячеслав Белов.

Защита Сутуги с самого начала процесса попыталась вернуть дело обратно в прокуратуру, заявив соответствующее ходатайство: некоторые материалы дела, по мнению адвоката Владимира Самохина, могли быть подделаны.

Например, Сутуга узнал об уголовном деле только по окончании расследования. Кроме того, в деле имеются заявления потерпевших о совершенном преступлении, на которых стоит штамп регистрации в полиции. Однако в распоряжении адвоката оказалась ксерокопия одного заявления, на котором никакого штампа нет. «Это значит, что заявление не писалось и имеет место фальсификация уголовного дела», — отметил защитник. А в различных процессуальных документах, добавил он, стоит разное время совершения преступления. Часть материалов и вовсе пропала: по подсчетам адвоката, из дела исчезло около 50 листов.

Потерпевшие против возврата дела в прокуратуру не возражали, зато не поддержал ходатайство прокурор, как и один из потерпевших, по фамилии Белов.

Судья Елена Коробченко посчитала ходатайство преждевременным и удовлетворять его отказалась. После этого адвокат попросил время, чтобы сверить материалы и понять, какие из них не попали в окончательный вариант дела.

— По данному вопросу ничего сказать не могу, — высказал свою позицию потерпевший Мирза.

— Я тоже ничего не могу, — повторил потерпевший Белов.

Прокурор протестовал, но судья предоставила защитнику один час.

Третьим ходатайством адвоката стал список свидетелей, которых защита хотела бы допросить в суде, но Коробченко также посчитала нужным отложить этот вопрос до следующих заседаний.

После перерыва прокурор огласил обвинительное заключение. По версии следствия, 2 января текущего года Сутуга вступил в сговор с четырьмя неустановленными молодыми людьми. Примерно в 20:30 они пришли в ресторан «Сбарро» возле метро «Октябрьская» и без причины напали на потерпевших (таковыми признаны только трое из шести пострадавших). Как рассказал гособвинитель, драку начал один молодой человек из компании Сутуги. Он взял стул и ударил им по голове Мирзу, а затем бросил его ему в спину. В этот момент к драке якобы подключились остальные соучастники. Кто-то опрокинул стол и задел им Белова, а когда тот упал на пол, его принялись избивать. В частности, Сутуга, считают следователи, не менее десяти раз ударил его ногами, еще столько же раз его ударил неизвестный подозреваемый. Затем, по версии следствия, подсудимый достал самодельный молоток, завернутый в белый полиэтиленовый пакет, и не менее пяти раз ударил им Белова по голове и не менее трех раз — по рукам. Остальные нападавшие кидали в своих жертв столовые приборы и подносы. При этом, как отметил прокурор, ни один из потерпевших, согласно выводам врачей, никакого вреда здоровью не получил, на их теле остались лишь синяки и ссадины.

— Желаете высказать свою позицию по предъявленным обвинениям? — спросила подсудимого Коробченко.

— Нет, не желаю, — ответил Сутуга.

Адвокат Самохин, в свою очередь, заявил, что его подзащитный не признает вину. По его словам, тот не наносил побоев. «Да, он находился там в силу обстоятельств, — произнес защитник. — В ходе рассмотрения уголовного дела вы поймете, что моего подзащитного оговаривают».

Далее участники процесса приступили к допросу явившихся потерпевших. Первым выступил Белов. Молодой человек с татуировками встал и заявил, что лично с подсудимым не знаком, но знает его по фотографиям и видеосюжетам в СМИ. По его словам, 2 января около 13:00 он позвонил Мирзе и договорился с ним встретиться на выходе из метро «Октябрьская» в 20:00. Затем он созвонился с другими друзьями — Пархоменко и Ежовым, которым назначил встречу возле метро «Комсомольская». Они встретились и вместе направились к станции «Октябрьская». «С нами был еще друг Ежова Чернец (Михаил Чернецкий. — РП) и еще один, который не имеет отношения, он не писал заявление», — признался потерпевший. Когда все собрались, Мирза предложил пойти покушать в «Сбарро».

— Сидели, кушали, не пили алкоголь, — рассказывал Белов. — К десяти часам в кафе зашла группа молодых людей, среди которых я узнал Сутугу. Их было то ли пять, то ли шесть человек.

— Что в нем примечательного? — спросил прокурор.

— Ничего, честно говоря, — ответил потерпевший.

По его словам, молодые люди прошли в соседний зал. Через пять минут двое из них подошли с подносами к стойкам с едой.

— Они поставили подносы и начали смотреть на нас, — рассказал потерпевший.

— Они что-то вам говорили, или вы им? — поинтересовался гособвинитель.

— Нет.

— Они просто смотрели на вас?

— Да.

По его словам, это продолжалось минуты две, а затем за ними появился третий человек в капюшоне со стулом в руках. Он ударил им Мирзу по голове, после чего к нему присоединились все остальные.

Владимир Самохин. Фото: grani.ru

Владимир Самохин. Фото: grani.ru

Белов рассказал, что, когда напавшие толкнули стол, он упал. Как только он оказался на полу, его принялись избивать ногами. «Я закрыл лицо руками, прижал ноги к телу, — вспоминал потерпевший. — Краем глаза увидел, что мне наносят удары железом. Сутуга стоял справа от меня».

Как он его избивал и был ли в его руках молоток, Белов ответить не смог. Через две минуты потасовки он услышал выстрел, и молодые люди разбежались. Стрелял Мирза из своего травматического пистолета «Оса». «Он выстрел в целях самообороны, но не в них, а в воздух», — заявил потерпевший. Молоток в белом пакете компания молодых людей бросила в ресторане.

— Каковы причины, почему они на вас напали? — спросил прокурор.

— Видимо, группа молодых людей приняла нас за националистов.

— Как они могли принять вас за националистов?

— Наверно, по определенной одежде.

— Вы какие-либо лозунги националистического характера произносили?

— Нет.

— Принадлежите ли вы к каким-либо молодежным субкультурам, националистическим?

— Нет.

Сутуга же, по словам Белова, принадлежит к леворадикалам. Об этом он тоже знает из новостей. Белов настаивал на строгом для него наказании, но гражданский иск о возмещении ущерба заявлять отказался.

Самохин поинтересовался у потерпевшего, знает ли он шестого человека, который был с ними в тот вечер. Белов признался, что это его знакомый Антон Широков, который проживает с ним в одном районе. Знает он его около четырех лет, но назвать его телефон или адрес потерпевший наотрез отказался.

— Почему вас взбудоражило мое появление в кафе, что вы рассказали обо мне друзьям? — спросил его Сутуга.

— Не помню, — ответил он

В показаниях, которые дал потерпевший во время предварительного расследования и которые зачитала судья, он называл Сутугу «знаменитым леворадикальным экстремистом». Также он заявлял, что не знаком с Широковым.

Второй потерпевший Мирза рассказал примерно то же самое. Единственное, он уверенно утверждал, что видел, как Сутуга бьет Белова железным предметом в белом пакете.

— Относили ли вы себя к каким-либо неформальным движениям? — спросил его адвокат.

— Не относил, — ответил потерпевший. — Но четыре-пять лет назад я общался с представителями движения «Антифа».

— Участвовали ли вы в качестве потерпевшего по другим делам антифашистов?

— Только в качестве свидетеля был по делу в 2010 году.

— Оказываете ли вы помощь сотрудникам центра «Э» по выявлению антифашистов?

— Нет.

Но когда адвокат стал настаивать на оглашении его показаний, Мирза неожиданно припомнил, что проходил и по другим делам антифашистов. «Я думал, вы спрашиваете про настоящее время, в настоящее время по одному, а ранее проходил по трем делам», — поправился потерпевший. Судья все равно зачитала его показания. Во всех трех делах Мирза выступал как потерпевший, на него все три раза нападали антифашисты: в 2010, 2011 и 2012 годах. Кроме того, оказалось, что врачи при осмотре не зафиксировали у него травм головы. Мирза пояснить это не смог.

— На вас оказывается какое-либо давление? — спросила судья.

— В ряде СМИ и социальных сетях публикуются мои личные данные. Пишут оскорбления, что я якобы являюсь каким-то сотрудником полиции, — пожаловался он и пообещал предоставить скриншоты. — В прессе указывалась информация, не соответствующая действительности.

Мирза потребовал максимально строгого наказания для Сутуги, но, как и Белов, о гражданского иска отказался.

Затем в зал пригласили первого свидетеля, столичного оперуполномоченного Александра Готовцева, который весной этого года участвовал в операции по задержанию Сутуги после концерта в «Rock Club» около станции метро «Измайловская». Помимо него, свидетель узнал в суде потерпевшего Мирзу: по словам Готовцева, он работал с ним по другому уголовному делу.

Свидетель оказался лишь водителем автомобиля, на котором доставил Сутугу в ОВД, а потому ничего существенного пояснить не смог.

«В машине был один сотрудник ОМОНа, который наставил на меня пистолет Макарова», — заметил подсудимый. На этом заседание закончилось.

— Потерпевшие, желаете ли в дальнейшем участвовать в прениях? — спросила судья.

— Я желаю, — ответил Мирза.

— А я нет, — обрадовался Белов.

Следующее заседание назначено на 31 июля.

«Мы им помогаем, а они говорят, что это мы на них напали» Далее в рубрике «Мы им помогаем, а они говорят, что это мы на них напали»Корреспондент «Русской планеты» поговорил с жителями приграничного поселка Коренево Курской области о беженцах и Украине Читайте в рубрике «Суд» Не тем вы, женщины, СМС шлетеЖительницу города Сочи осудили за разглашение гостайны Не тем вы, женщины, СМС шлете

Комментарии

23 июля 2014, 10:46
Рустам Мирза, регулярно страдающий от побоев антифашистов, как-то не задумывался о причине регулярности побоев.
23 июля 2014, 10:58
видимо хобби у него такое, в целом, вся ситуация, описанная в тексте, совершенно шизофреническая и никак не трогает, люди таким странным образом раскрашивают свои серые будни, а могли бы например участвовать в строительстве керченского моста
23 июля 2014, 14:38
Я только одного не пойму - почему люди, избивающие "цветных" называют себя антифашистами?!? В чем проявляется этот их "антифашизм", как он состыковывается с избиением того же вышеупомянутого кавказца?
23 июля 2014, 16:04
Да они сами не знают как что называется. Дело в том что они просто хулиганы,а ярлыки им навешивают правоохранительные органы и СМИ и подчас удивляются почему столько несостыковок.
23 июля 2014, 15:30
Мое мнение: российский антифашист должен сейчас быть в ополчении у Стрелкова.

А эти мажорчики, которые бегают по стличным клубам, какие то концерты, разборки в интернете, все это часть юности которая у многих просто не заканчивалась
23 июля 2014, 15:35
Совершенно правильно, иначе все это не более чем хулиганье, которое должно периодически кочевать с кичи на волю и обратно!
23 июля 2014, 16:24
это в идеале, но война и беганье по городу Москве события в плане скилов совершенно разные, в одном случае реальное смелость, в другом обычный всплеск гармонов
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»