Страховая зачистка
Здание Центрального банка России. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Здание Центрального банка России. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Зачем Центробанк последовательно устраняет «лишних» игроков на страховом рынке

Сразу две компании были вынуждены покинуть российский рынок страхования 14 июня: одна — окончательно, вторая — с возможностью вернуться. Информация о соответствующем решении Центробанка появилась на сайте регулятора в тот же день.

Таким образом, число страховщиков, чьи лицензии были аннулированы или приостановлены Банком России за все время его надзорной деятельности, перевалило уже за полторы сотни — именно столько неудавшихся страхователей значилось на счету регулятора к концу мая текущего года, когда глава профильного департамента ЦБ Игорь Жук отчитался перед Госдумой о проделанной работе. Всего же на начало 2016 года к оказанию страховых услуг были допущены 344 компании, а это значит, что за прошедшие два с половиной года регулятор уже убрал с рынка примерно треть игроков и, судя по словам г-на Жука, не намерен останавливаться. Как признался чиновник еще в феврале, в его департаменте рассчитывают довести годовую норму до 130 отзывов лицензий.

Игорь Жук

Игорь Жук. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

Наиболее вероятная цель зачистки страхового рынка — которую в ЦБ хоть и не афишируют так, как аналогичную по сути «санацию» банковского сектора, но и особо не скрывают ,— очевидно, состоит в его централизации. Остается вопрос: в чьих руках? Участникам этого дележа достанется в общей сложности триллион рублей в виде ежегодных страховых сборов — и не факт, что государство окажется в их числе.

Результат налицо

Активность Центробанка на рынке страховых услуг не может не вызывать некоторого изумления: столь ревностного и регулярного внимания ЦБ не удостаивался, кажется, ни один из множества «непрофильных» сегментов, которые в свое время втюхали ему в качестве наследства от безвременно упраздненной Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). Вместе со страховщиками под надзор регулятора тогда попали биржи и биржевые посредники, кредитные кооперативы, брокеры и микрофинансовые организации. К последним регулятор был особенно мягок: официально разрешенные ставки в 600% годовых и постоянно пополняющийся реестр — лучшее тому доказательство.

Со страховщиками все иначе. Оно и понятно: триллион годового оборота — это вам не те ничтожные по меркам Центробанка суммы, которыми ворочают все МФО вместе взятые. Впрочем, даже внутри одного сектора строгость Центробанка ощущают очень по-разному. Получив доли рынка, освободившиеся после ухода неугодных регулятору игроков, наиболее крупные компании существенно нарастили свои рублевые прибыли (хотя сами страховщики и называют этот рост чисто номинальным и предпочитают говорить об обвале рынка в долларовом эквиваленте).

По данным РИА «Рейтинг», один только «Росгосстрах» (буквы «гос» в названии обозначают все что угодно, только не «государственный») — рекордсмен по объемам сборов по итогам 2015-го — собрал за прошлый год 148,9 млрд руб. (рост на 14,6% по сравнению с 2014-м). Следующий за ним СОГАЗ показал результат в 123,3 млрд руб. (+17,1% за год). А вместе компании, входящие в топ-10 крупнейших страховщиков страны, собрали за указанный период 671,9 млрд руб. Иными словами, на начало 2016-го года им принадлежало 66% всего российского рынка, хотя годом ранее эта доля составляла 59%. Результаты центробанковской зачистки налицо.

Кому вершки, кому корешки

Помимо названных компаний в число лидеров по росту сборов также стали «ВТБ-Страхование» (+29,7%), ВСК (+27,6%) и «Сбербанк Страхование жизни» (+20,7%).

Несмотря на то что все они по разным причинам ассоциируются с государством, по факту условно казенной можно назвать разве что 100-процентную «дочку» банка ВТБ, которым наряду с Росимуществом (60,93% акций), владеют еще и, например, швейцарский банк «Кредит Свисс» (2,37%) и холдинг «Открытие» (2,68%).

Основным акционером СОГАЗа формально остается «Газпром», однако до недавнего времени главными бенефициарами компании назывались бизнесмены Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.

«Росгосстрах», несмотря на «казенное» название, был приватизирован еще в 2003 году и с тех пор не раз уличен антимонопольной службой во всевозможных нарушениях. Впрочем, лицензию — как и свое лидерство на рынке — он до сих пор сохранил.

Единственным бенефициаром ВСК (в прошлом Военно-страховой, а ныне — Всероссийской страховой компании) является бизнесмен Сергей Цикалюк. При этом в списке акционеров ВСК числятся фирмы не только с российской, но и с кипрской пропиской.

Что касается страховой дочки Сбербанка, она целиком принадлежит самому Сберу, которым, в свою очередь, владеет официально независимый (согласно закону) от государства Центральный Банк.

Кто останется в конце

В самом начале июля глава «Ингосстраха» Михаил Волков, общаясь с журналистами, заявил, что поддерживает жесткую позицию ЦБ в регулировании страхового рынка: «Я, конечно, за ту жесткость, с которой они подходят к регулированию. Произойдет очищение определенное и зачистка. Но когда это произойдет, — добавил Волков, — я буду, конечно, за ослабление жесткости».

Такой вариант развития событий был бы идеальным для наиболее крупных частных страховщиков: если в результате зачистки на рынке останется всего несколько компаний, каждая из них будет в той или иной мере пользоваться преимуществами монополиста. В то, что надзорные органы смогут пресечь злоупотребления, верится с трудом. История с ОСАГО наглядно показала, что нарушения прав потребителей в данной отрасли допускаются всеми игроками без исключения — в том числе и теми, кто всегда на виду, — и могут превратиться в устойчивую и довольно прибыльную бизнес-модель.

Эта ситуация — прямое следствие критического недостатка регулирования на рынке. Нагруженный огромным числом несвойственных ему функций Центробанк не может навести порядок даже на родном поле — в банковском секторе, вместо этого продолжая «зачищать», что, впрочем, не приносит ощутимой пользы ни государству (вынужденно взявшему на себя обязательства по страхованию вкладов), ни гражданам, которые в поисках замены банкам бегут в МФО.

Как и в случае с банками, на рынке страхования зачистка может оказаться эффективной только в одном случае: если доминирующее положение на рынке будет занимать государство — не только в качестве регулятора, но и в качестве основного (если не единственного) игрока. Потенциал привлечения тех самых длинных денег, о которых грезят в правительстве и которые Минфин пытается изыскивать по большей части в карманах пенсионеров, в страховом бизнесе огромен. Для государства он мог бы стать регулярным источником финансирования стратегических проектов. Однако насколько можно судить по нынешним результатам «зачистки» на рынке, страховые деньги будут распределены отнюдь не в пользу национальной казны.

«Попробую стать твоим другом» Далее в рубрике «Попробую стать твоим другом»Как волонтеру вести себя в детском доме, чтобы принести пользу и никого не обидеть

Комментарии

20 июня 2016, 08:42
Все это прекрасно.))) Вот только я уже два месяца не могу оформить ОСАГО В Росгосстрахе из-за бесконечных очередей. Всего два офиса на семьдесят тысяч населения в городе.
20 июня 2016, 11:21
А что, на росгосстрахе свет клином сошелся? Страховые просто обнаглели.
20 июня 2016, 14:34
Вячеслав а разве нельзя вызвать страхового агента или выбрать другую страховую компанию? Вы это пользуйтесь интернетом, не только чтобы вопросы задавать
20 июня 2016, 12:27
Вот и получается, что Центробанк управляет финансовыми потоками в разрыве и вразрез с государственными и интересами..! Может именно этим и объясняется затянувшийся текущий кризис и отсутствие развития государства? Судя по всему данный "кризис" выгоден тем, кто управляет в своих интересах Центробанком. Дело за малым - понять кто именно за всем этим стоит и что со всем этим делать...!?!
20 июня 2016, 13:22
На рынке страховщиков обязательно должна быть государственная страховая компания, которая устанавливала бы адекватные цены и тем самым регулировала рынок. А когда вокруг одни частники, они творят что хотят. И вообще, считаю, что нужно запретить частникам указывать в своих названиях слова "ГОС" и "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ". Это вводит в заблуждение клиента.
20 июня 2016, 14:35
Надо продолжать чистить этот рынок 40-50 страховых компаний для России вполне достаточно, количество страховых помоек еще сильно велико
21 июня 2016, 09:25
Трех было бы вполне достаточно. Три страховых компании, одна из них государственная. Три банка - тоже для России вволю. Зачем множить этих дармоедов?
21 июня 2016, 12:17
Прежде всего надо понимать, что весь ныне существующий "российский" страховой бизнес - это своеобразный "филиал" западных страховых гигантов! Именно оттуда и дует ветер, и именно в таком аспекте и надо понимать суть данной "рукотворной проблемы"!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»