Время для новых афер
Фото: Антон Ваганов/ТАСС

Фото: Антон Ваганов/ТАСС

Нынешний кризис системные либералы рассматривают прежде всего как возможность для наживы

Арбитражный суд Новосибирской области в начале недели признал банкротом компанию «Энергетические решения», управляющую местным заводом по производству аккумуляторов и курируемую госкорпорацией «Российские нанотехнологии». Если же верить официальному релизу ОАО «Роснано», у которого, как признался недавно его глава Анатолий Чубайс, денег куры не клюют, корпорация «предпринимала усилия» по реструктуризации кредиторской задолженности своей новосибирской «дочки», но — не судьба.

Банкротство в кризис — дело не из ряда вон выходящее, но, когда речь идет о предприятии, находящемся под управлением «эффективной госкорпорации», рассматривать ее случай в качестве рядового вряд ли приходится. К госкомпаниям особое отношение, особый уровень государственного доверия, с них и особый государственный спрос. Должен быть по идее. Спрос, как видим, не слишком строгий, но и от того, что имеется, кому-то во властных верхах не по себе.

Врез: Фото: Alamy/TASS

Время выгодных покупок

27 января президент Владимир Путин на встрече с представителями экономического блока правительства обсудил предложенный авторами из Минэкономразвития антикризисный план. Официальной информации по итогам обсуждения пока немного, неофициальная уже просочилась в прессу. В частности, если верить данным информированных источников, присутствовавших на обсуждении, среди ряда достаточно рутинных предложений обсуждалась и возможность предельного снижения участия государства в госкомпаниях и коммерческом секторе. Говоря проще, их приватизации. И, зная особо трепетное отношение к этой теме представителей либерального крыла экономической тусовки, не приходится сомневаться, что перед нами вовсе не «утка».

«Есть ощущение среди элит, особенно если брать их либеральный сегмент, что сейчас самое выгодное время для приобретения наиболее лакомых кусков госсобственности, — предположил в комментарии для "Русской планеты" директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин. — Сложившаяся конъюнктура позволяет им так считать, ведь одно дело приватизировать предприятие при цене $100 за баррель и совсем другое при $30, а то и меньше. И потому прозвучавшее именно сейчас предложение Минэкономразвития очень не случайно и уж точно имеет самое косвенное отношение к антикризисному плану. Здесь мы имеем дело с внутриэлитной игрой, с попыткой системных либералов выгодно встроиться в текущую ситуацию и реализовать свои давние мечты».

Надо отметить, что предложение Минэкономразвития упало на вполне удобренную законодателями почву: они еще в середине 2015 года утвердили жесткие санкции для глав госкомпаний, уличенных в халатности, которая привела к многомиллионным убыткам. Дело важное и нужное, правда, не настолько эффективное, как желалось бы, на что указывает нам пример радующегося свободе Анатолия Борисовича при всех имеющихся серьезных вопросах к хозяйственной деятельности вверенной ему «нанокорпорации».

Но что предлагает нам Минэкономразвития? На самом деле ничего революционного. Это ведь давняя коллективная идея либеральных хозяйственников — убрать государство из бизнеса и доверить его исключительно эффективным и независимым от госаппарата управленцам. Соответственно, и корпорации необходимо лишить этой ненавистной им приставки «гос», как будто бы именно в ней заключено то самое проклятие, что не дает им развернуться на полную, обогащая экономику высокотехнологической инновационной продукцией и деньгами.

Новый Госплан

Между тем не ангажированным идеями рынка компетентным наблюдателям должно быть очевидно: сейчас, как никогда ранее, госкомпания нужна не просто еще более тесная интеграция с государством, не просто «участие», но по-хорошему полноценное государственное планирование, пусть и введенное хотя бы на кризисное время. Некий новый «Госплан», ставящий задачи и контролирующий их выполнение, в том числе, возможно, и полицейскими методами. А куда деваться, если нынешняя модель «свободного рынка» с постулатом «невмешательства» приводит к случаям, когда завод, принадлежащий госкомпании, у которой «очень много денег», становится банкротом?

«Чиновники, предлагающие приватизацию, тем самым фактически признают, что они просто не умеют разбираться в людях и нанимать толковых менеджеров, — посетовал в интервью РП политолог Анатолий Вассерман. —  Заявление о том, что государство управляет хозяйством менее эффективно, чем частный бизнес, не выдерживает критики хотя бы потому, что львиная доля в управлении всей работой на крупном предприятии независимо от того, частное оно или государственное, достается наемным менеджерам. Роль же владельцев, будь то частник или государство, сводится к тому, чтобы нанять подходящих менеджеров и контролировать их работу должным образом».

Но испытанные десятилетиями прописные истины не берутся в расчет теми современными хозяйственниками, которые, похоже, действительно стремятся наиболее выгодно для себя «монетизировать» нынешний кризис, когда погрязающие в долгах предприятия можно скупать пачками, чтобы там уже «наводить порядок» согласно своим представлениям о рынке. 

Иезуитская хитрость Варфоломея Далее в рубрике Иезуитская хитрость ВарфоломеяПочему вселенского патриарха обвиняют в масонстве, а часть афонской братии готова стоять насмерть, но не принимать его

Комментарии

На фоне этого, не контролируемого народом (кстати, не контролируемого народом в полном соответствии с установленным олигархатом законом))))) бардака, запад подготовил дополнительный план экономического уничтожения России. СССР почувствовал себя смертельно плохо при цене на нефть меньше 10 баксов, России достаточно будет менее 20 баксов (кстати о совершенстве этих двух экономик, СССР мог на текущих ресурсах спокойно существовать и дальше изменив только отношения к импорту и еше несколько вещей, и сразу ясно , что нынешние причастны к развалу), Но этого мало, видно сроки развала страны на западе не устраивают поэтому следующий блок экспорта начался с металлургии и повышении для России ввозных пошлин до 26%!!! (якобы из-за низкой цены на металлопрокат) Т.е. демпенговать нефть страны ОПЕК могут безпошлинно и им покупатели не повышают пошлины, а демпенговать металл Россия не может. Вот Вам и лицо Запада и их истинное отношение к России. Когда и это не сработает они ещё пошлины введут пока не разорят . Меры можно предпринять, но правящий олигархат удавится, но не прекратит отток капитала из России (Китай, кстати эти вопросы законодательно регулирует) и долги у США будут скупать по прежнему за наш счет, но напрасно они надеются на лояльность англосаксов к своим капиталам за рубежом в случае чАго, они их лишаться, но позже...
29 января 2016, 10:53
Разорят, не разорят. Разорялка еще не выросла до нужного размера. Все пошлины и санкции, вводимые в отношении России, ударят в первую очередь по тем, кто их вводит. Проходили не раз уже.
29 января 2016, 12:04
прекрасно если так, по некоторым направлениям мы этого к сожалению немного пострадаем, но надеюсь сильно и быстро восполним данный пробел
31 января 2016, 12:25
Как-то слабо утешает эта сентенция пропаганды. По ним ударит, а нас прибьет. Это ведь мы 20 лет, с тех пор как нынешние "государственники" устроили приватизацию и растащили и развалили производство, живем импортом, а не мифические "враги"
29 января 2016, 10:51
Ну тут, кстати, все вполне логично. Зачем Роснано заниматься какими-то глупыми и никому не нужными батарейками, если у них "очень много денег"? Надо просто создать видимость, что что-то делается. А что там на самом деле делается - никому не нужно и не интересно. Китайцы, которые сначала вложились в этот завод, позже поняли всю подноготную политики Чубайса и по быстрому слили свою долю обратно в Роснано. А те и рады. У них же денег дуром, чего им грустить?
31 января 2016, 12:27
Какая еще "политика Чубайса"?! Разве он президент? Политику приватизации - разворовывания экономики страны в частные карманы проводил не он, он ее исполнял в числе многих. С тех пор ничего не измениось: политики те же, и политика - та же
29 января 2016, 10:51
Так ради этого и новая приватизация проталкивается, чтобы неимоверно разбогатеть частным лицам за минимально короткий промежуток времени. Гнать их всех надо поганой метлой. Надеюсь, что еще настанут времена, когда прямо с Гайдаровского форума будут уводить под белы рученьки.
30 января 2016, 18:48
Зато Чубайс довольный, можно медаль вручать. Много денег для государства заработал.
31 января 2016, 12:30
Нескромный такой вопрос: а ради чего "старая" приватизация проталкивалась нынешними политиками? Ради чего она не пересматривается несмотря на очевидный развал экономики страны?
29 января 2016, 12:16
Да уж, "импортзамещение" так и прёт, видать, и у нас "перемога" не за горами с таким то подходом к делу..!
29 января 2016, 16:44
Пока в госкорпорациях на перспективных направлениях развития у нас в стране стоят такие люди, как Чубайс, выход из кризиса будет долгим и тернистым
29 января 2016, 13:34
Они готовы любую правду исказить, а если надо создадут с нуля свою ограниченную правду с помощью связей и власти ,все ради сладкого разрешения зарыть в землю еще одну кость.
04 февраля 2016, 17:10
И куда смотрит В. Путин?! Прихватизация в нынешнем виде ещё больше разрушит экономику. Не умеет работать правительство. До сих пор нет внятной
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»