Вот такое кино
Лариса Солоницына. Фото: ТАСС

Лариса Солоницына. Фото: ТАСС

Сотрудники Музея кино уволились, обвинив нового директора в самоуправстве, обысках и клевете

Научные сотрудники Музея кино в полном составе уволились в знак недовольства действиями нового директора Ларисы Солоницыной. На сайте музея было опубликовано открытое письмо министру культуры Владимиру Мединскому. Заявления еще не подписаны, говорят в министерстве, но в остальном ситуацию пока не комментируют.

Киноведы обвиняют Ларису Солоницыну в том, что она увольняла и заставляла увольняться «неугодных» сотрудников, проводила обыски у них на рабочих местах, несправедливо объявляла взыскания, занималась «клеветой», проявляла «авторитарный стиль руководства»  и «этическую несостоятельность».

«Недоверие коллектива к новому руководителю нарастало по мере того, как все более проявлялась ее некомпетентность как в музейном, так и в кинематографическом аспекте нашей деятельности, все яснее проступал авторитарный стиль руководства, непрозрачность принимаемых решений сопутствовала упрямому нежеланию прислушиваться к мнению сотрудников», — гласит текст письма, которое подписали бывший директор Музея кино Наум Клейман и еще 22 сотрудника.

Конфликт с новым директором начался с увольнения старого. По решению министра культуры Владимира Мединского Наум Клейман, основатель музея, перестал быть директором и стал президентом Музея кино в июле, хотя, по его словам, официально его полномочия должны были закончиться в августе. Тогда известные российские режиссеры осудили это решение, выразив беспокойство за дальнейшую судьбу музея.

Новый директор Лариса Солоницына, по ее собственным словам, в прошлом работала директором кинотеатра «Америка-синема» в гостинице Radisson Славянская, редактором в продюсерской фирме Игоря Толстунова «Профит» и главным редактором газеты «СК-Новости», после чего получила назначение на пост директора Музея кино.

В открытую стадию конфликт перешел, когда вскоре после своего назначения Солоницына уволила главного научного сотрудника музея Максима Павлова, заместителя Наума Клеймана. Свое решение сама Солоницына объясняла тем, что у музея слишком много начальников. Сотрудники музея в ответ опубликовали петицию к директору Департамента культурного наследия Минкульта Михаилу Брызгалову, жалуясь на увольнение Павлова, который был «одной из ключевых фигур музея в комплектовании фондовых коллекций, выставках, киносеансовых мероприятиях». Сама Солоницына признавала, что во всех вопросах советовалась с Наумом Клейманом, кроме одного — вопроса об увольнении Павлова.

Любовь Аркус, основатель и главный редактор журнала «Сеанс», режиссер, автор документального фильма «Антон тут рядом», считает, что, учитывая авторитет Наума Клеймана, никакой новый директор не смог бы сработаться с коллективом Музея кино. «Это будет катастрофой для всех нас, если отставка будет принята, — сказала  она "Русской планете" о массовом увольнении киноведов. —  Это же не просто банковский офис, где сидят менеджеры и их в любой момент можно заменить. Возможно, у Ларисы Солоницыной были разумные соображения, когда она принимала эту должность, но это был поступок камикадзе — соглашаться быть директором Музея кино при живом Клеймане, потому что он "отец" Музея кино, а при живом отце нельзя распоряжаться в его доме».

Музей кино был основан в 1989 году и разместился в здании Киноцентра на Пресне. В 2004 году киноведов выселили из этого здания, Министерство культуры обещало разместить музей в помещении Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ), но позже отказалось от этой идеи. В результате Музей кино остался без здания вообще, сейчас фонды музея хранятся в архиве Мосфильма, а показы и выставки проходят на сторонних площадках.

Министерство культуры распространило заявление замминистра Елены Миловзоровой, в котором говорится, что у министерства нет претензий к работе Солоницыной, а вот к самому музею есть. «В частности, музей не выполнил в 2013 году в полном объеме госзадание. Неправомерно выплачивались премии, оплачивались договоры по выполнению различных работ, услуг. В общей сложности из средств федерального бюджета неправомерно было израсходовано свыше 4 млн рублей», — утверждает она.

Что касается заявления сотрудников музея, то оно, по словам Миловзоровой, «вызывает негативную реакцию», поскольку они не представили документальных доказательств шантажа и обысков. В Минкульте считают, что Солоницына не поладила с подчиненными только потому, что пытается «навести порядок».

Солоницына отказалась говорить что-либо о ситуации, сообщив, что сделает это на брифинге по согласованию с Министерством культуры. Комментировать обвинения подчиненных она тоже не стала. 

Уволенный Солоницыной Максим Павлов сообщил «Русской планете», что Наум Клейман решил воздержаться от комментариев, пока не получит ответ от Министерства культуры, и остальные сотрудники Музея кино поступят так же.

Дорога из кризиса Далее в рубрике Дорога из кризисаРоссийскую экономику спасут миграция в крупные города, строительство жилья и транспортной инфраструктуры Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

27 октября 2014, 23:51
какой то паноптикум, обыски в кабинетах, тоталитарные выходки руководителей творческих коллективах. смотрятся забавно в свете их либеральных взглядов, на все и вся. наших искусствоведов косит шизофрения
27 октября 2014, 23:59
С таким министром культуры как Мединский у нас культурологи начнут на людей бросаться. Верните Швыдкого!!
28 октября 2014, 10:48
Ни того не другого не нужно, пусть наконец-то найдут и поставят действительно нормального человека!
Но то что Мединский явно не дотягивает до этой должности - это однозначно!
28 октября 2014, 11:33
Кто ты такой, что бы судить, дотягивает он или не дотягивает? Сам-то наверное, ПТУ закончил с тройками?
28 октября 2014, 14:30
Мединский помнитцо писал книжки про мифы о России. Какие еще культурные достижения этого господина вам известны??...

Единоросс-депутат он был сильный, не спорю, но как стал министром - ничего особенного не сделал, лучше бы Капкова федералом поставили, он красаучег!
28 октября 2014, 10:59
Смысл шило на мыло менять?
28 октября 2014, 10:36
Говорят, на воре и шапка горит.., видать неугоден им новый директор стал - вот и сбежали поскорее, чтобы без лишних скандалов...?
28 октября 2014, 14:29
"Что касается заявления сотрудников музея, то оно, по словам Миловзоровой, «вызывает негативную реакцию», поскольку они не представили документальных доказательств шантажа и обысков" - полный бред. Я работала с руководителем женщиной, которая орала матом на всех и никто не знал, что она выдумает в сию минуту, от неё тоже народ отделами уходил. Если руководство высшее не делает из обращения сотрудников никаких выводов, не беседует с таким руководителем и сотрудниками, то лучше бежать оттуда. Пусть такая умная сама работает за всех.
29 октября 2014, 06:16
Поставили сверху. Прищемили старые власти и прежние порядки. Собственно что тут неясного?
28 октября 2014, 17:27
На хорошего руководителя жалобу не пишут всем коллективом и не уходят массово, значит нужно делать выводы.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»